錢 翰
?
福柯的譜系學究竟何指*
錢翰
[摘要]福柯的譜系學概念引入中國學界之后,為我們提供了重要的思路,但是因為généalogie這個詞的日常語義與福柯所賦予的涵義之間恰恰是對立的,因此造成了相當多的混亂,使我們對福柯的歷史觀難以把握。本文通過對généalogie的詞根所做的分析,在福柯的語境中把握其與近代以來形而上學歷史觀之間的區別,強調其事件發生與源頭考察之間的對立。這個概念不僅在中文翻譯中可能造成混亂,在西語中也有同樣問題,說明福柯是在一種非常特殊的意義上使用譜系學概念的。
[關鍵詞]福柯譜系學起源
*本文系教育部人文社科項目“論巴爾特的思想轉折及其文論與風格之間的關系”(15YJA752009)、北京市社會科學基金項目“巴爾特的思想轉折及其文學風格學”(15WYB037)、國家社科基金重大項目“西方早期中國文學史纂及其影響研究”(14ZDB086)的階段性成果。
福柯的理論進入中國以來,為中國學術界引入了不少犀利的術語,其中有知識型(épistémè)這樣新造的詞匯,也有普通詞匯,在他筆下承擔獨特意義,成為其思想的標志,例如,考古學,譜系學等。
要想厘清福柯的譜系學是什么意思,必須首先理解他提出這個概念所針對的是什么?為什么福柯不使用習慣的“歷史學”來指稱他在時間軸線上的研究?福柯在《尼采、譜系學和歷史》一文中,對西方近代以來的形而上學歷史觀提出了強烈的批判,他認為西方近代形成的歷史學并不完全是對歷史事實的研究和發掘,“這種歷史學家的歷史在時間之外尋找一個支點,并妄稱其判斷的基礎是一種預示世界終極的客觀性。……