一個還是兩個奧地利學派經濟學
——區分米塞斯和哈耶克的深層次意義

○ 王敬敬

(密蘇里大學哥倫比亞分校　應用社會學部， 美國　哥倫比亞市　65211)

?

·學術批評·

一個還是兩個奧地利學派經濟學
——區分米塞斯和哈耶克的深層次意義

○ 王敬敬

(密蘇里大學哥倫比亞分校應用社會學部， 美國哥倫比亞市65211)

奧地利學派經濟學不同于經濟學其他學派的獨特之處是什么？26年前，奧地利學派的學者們對這個看似簡單的問題展開了激烈的辯論。這場辯論的意義在于，讓人們更加清楚地認識到了奧地利學派經濟學的獨特之處并不是其研究內容而是研究方法。它并不是主要研究自發秩序、非均衡或市場過程和知識的作用等問題，而與經濟學的其他學派類似，它主要研究價格理論、資本理論、貨幣理論和商業周期理論等。在研究方法上，它的獨特之處并不是方法論的主觀主義或個人主義，而是“因果—現實”的分析方法。對奧地利學派經濟學本質的正確認識，有助于新一代的奧地利學派學者更好地選取研究問題，進一步推進經濟學理論的發展和更深刻地認識經濟學現象。

奧地利學派經濟學；主觀主義；“因果—現實”；價格理論；均衡分析

當奧地利學派經濟學發展到第三代和第四代的時候，奧地利學派的經濟學家們，如米塞斯和哈耶克，就開始不斷反思奧地利學派經濟學這個名稱是否還有意義。米塞斯認為“奧地利學派”是一個時代錯誤的標簽，1921年門格爾去世后，它在經濟思想史上就告一段落?！?〕柯茲納也指出作為歷史概念的“奧地利學派經濟學”只存在于從它誕生到20世紀30年代早期之間，其內容“部分被吸收到主流的微觀經濟學，部分被新興起的凱恩斯宏觀經濟學替代”?！?br>