?
后現代主義話語之于中國文論研究的理論弊端
段吉方撰文《理論旅行與話語歸置:中國當代文論中的后現代主義話語批判》指出,中國當代文論界對后現代主義從一開始就體現了整體接受的特征。這種整體接受的現象現在看來對中國當代文論研究具有明顯的理論弊端,主要體現在三個方面:首先是生硬的理論催生。在對后現代主義話語的整體接受中,更多的是后現代主義理論的標簽化,什么內容的研究都可以往后現代主義上靠。催生出的是后現代主義理論旅行中的各種有關后現代主義的話題和話語,造成各種后現代主義理論的濫用。其次是理論研究跨界現象明顯。理論跨界的一個不好后果就是學理性的喪失,造成真正圍繞具體文學理論批評與后現代主義學理研究的作品不多,精品更少。最后是理論的“強制闡釋”特征突出。當我們將后現代主義話語應用到某些問題研究之中,就造成了這樣一種效果:不是文本本身具有后現代主義思想特征,或者說某位作家是后現代主義的風格,而是我們在文學文本研究中強制說成他或她是后現代主義的。這種文論研究不但脫離了中國的現實語境,而且造成了思想話語空間的混亂、空疏、簡單和重復;不但忽略了真正的后現代主義的問題研究,而且使后現代主義研究本身也成了中國當代文論界的一大問題,造成一種頹敗而且強橫的邏輯循環,形成一種思想的板結狀態和一種“理論腔”?!?br>