多元化糾紛解決機制的價值及其路徑思考〔*〕
——兼駁機制的運行與法治社會建設相悖論

○ 李瑜青， 夏　偉

(華東理工大學　法學院， 上海　200237)

?

·學術批評·

多元化糾紛解決機制的價值及其路徑思考〔*〕
——兼駁機制的運行與法治社會建設相悖論

○ 李瑜青， 夏偉

(華東理工大學法學院， 上海200237)

本文認為多元化糾紛解決機制的建設在價值層面存在過于從工具理性視角進行思考，缺乏從法治社會建設的文化深層次的探索，因而擴大了在實踐中的誤解。作者認為“寬容精神”的價值取向對多元化糾紛解決機制建設具有普遍性、基礎性意義，也是多元化糾紛解決機制與法治社會之間緊密聯系的內在要素。通過比較多元化糾紛解決機制的“寬容精神”價值與法治社會包容性價值的關系，分析了多元化糾紛解決機制“寬容精神”價值取向的實現路徑。

法治社會；寬容精神；包容性；價值取向

多元化糾紛解決機制的研究在我國業已開展了十余年，但人們對這一機制的研究偏重于技術層面，也從技術層面思考其價值，缺乏從深層次的文化層面的探索。因而，近年來也就有些聲音認為，諸如調解等糾紛解決方式與中國法治事業進程中法治社會的價值目標相沖突。然而，這是對多元化糾紛解決機制價值內涵的一種曲解。事實上，多元化糾紛解決機制與法治社會的價值內涵有著契合性。法治社會條件下完善多元化糾紛解決機制，要以這一機制所內涵的寬容精神價值取向為基礎并建構起合理化的運作路徑。

一、多元化糾紛解決機制價值的認識現狀

多元化糾紛解決機制自20世紀末引入中國，經過多年的發展與實踐，業已形成具有中國特色的較為完整的制度體系。……