基于文化視角下的農村養老模式的探討

張環環

(長春工業大學人文學院，吉林 長春 130012)

基于文化視角下的農村養老模式的探討

張環環

(長春工業大學人文學院，吉林 長春 130012)

摘要：面對我國老齡化的現狀，本文首先分析農村現有的養老模式，然后從文化的角度研究了影響養老模式選擇的因素，并提出可行的建議，力求為農村養老模式的選擇提供幫助。

關鍵詞：農村；養老模式；文化

我國自2000年就步入了老齡國家的行列，在2014年老年人口增長到了10%。隨著農村人口老齡化的加劇，給原本并不富裕的農民增加了經濟和心理上的負擔，抑制了農村發展，因此探索農村的養老模式至關重要。

1農村現有的養老保障模式

1.1家庭養老

家庭養老是我國最傳統最原始的養老方式，指人在年老喪失勞動力之后依靠年輕一代供養，在我國歷史悠久的文化體系里，家庭是中國社會最基本的活動單位，也是最早的構成組織。[1]家庭養老的內容包括：經濟上的資助，生活上的照料、精神上的慰藉三個方面，對于經濟和生活中的照料，國家和社會可以提供一定的幫助，但是第三個功能卻是國家和社會難以發揮作用的。

1.2儲蓄養老

儲蓄養老指人們在年輕的時候利用自身的勞動所得進行日積月累的儲蓄，以備年老無力勞動時各種風險的發生。[2]基于經濟條件的限制，自身壽命的不確定，以及農村特有的思想觀念，農民更愿意選擇儲蓄作為處理現有財富的方式。但從經濟的角度進行分析，儲蓄養老這一方式在農村越來越缺少實用價值，一是因為農業所能帶來的收入本身是有限的，例如2014年我國的國民生產總值為636138億元人民幣，而農業收入僅僅占其中的9%，二、三產業分別占到了43%與48%。二是加上農民蓋房子、醫療支出等費用的增加，到了晚年其積蓄難以保證老有所養。

1.3社會養老

社會老保險是指國家通過立法，通過個人、集體、國家共同出資的方式為老人提供幫助，以保障其基本生活的一項制度。首先從保障水平的角度上來看，隨著經濟的快速發展，農村居民收入的水平也在不斷增高，但現行的養老保險金的發放卻未能隨著經濟的增長作出較大的調整，如此數額的養老金水平并不能滿足老年人的基本需要；其次農村社會保險基金一般采用縣級統籌，縣級管理，而縣級機構缺乏集中管理和運營基金的能力，導致基金難以保值增值。

2文化對農村養老模式選擇的影響

文化可以看做是由物質層、制度層和精神層三個方面構成的體系。因此筆者將會從農村的生產方式、家族制度、價值觀三個方面來分析文化對養老模式的影響。

2.1小農經濟

日出而作，日落而息的小農經濟是農村生產的主要方式，這種自給自足的生活方式減少了與外界交流的機會，即祖祖輩輩在同一個狹小的地域范圍內，從事同一性質的農業勞動，這種生活現狀強烈的影響了農民的價值選擇。而養老保險這一新事物作為一種績優品，其價值在短期內表現不明顯，需要長期的費用支出，這樣就導致了農民對社會保險的消費欲望較低。

2.2家族制度

從社會學角度定義：家族是家庭內以父子血緣關系為基礎，年復一年的代代傳承和聚居而來的。由于血緣關系以及相互間具有一致的的經濟利益目標，使得傳統社會中的人們對自己所屬的這一家族共同體具有高度的認同感與歸屬感，因此形成了鮮明的家族意識。在家族制度的影響下，個人總是強調對家庭負責，對農民來講這種觀念更為濃厚。他們本能地把家庭看作是自己的事，與他人無關，無需他人負責。以養老保險為例，農民認為養老是以后的事，存在僥幸心理而不愿意參加養老保險，片面地認為這樣可以節省家庭開支，減輕家庭負擔。

2.3儒家文化

儒家文化作為中國傳統文化中的主流思想，對中國的政治、經濟、文化等各方面的都產生了重大的影響，中國傳統家庭義不容辭的責任就是為家庭成員提供生老病死等各種生活保障，直到現在家庭養老仍然在養老保障體系中占據主導地位。

但不可否認儒家文化也有其消極的一面，并深深地扎根到農民心里，對現在很多政策的推行構成了阻礙，例如“和為貴”的中庸思想觀念，在某種程度上也造成了中國農民的封閉、守舊、缺乏進取精神的特質，難以或無意識接受新鮮事物。[3]

3完善農村養老模式的建議

3.1建立以家庭養老為主，多種養老方式并存的機制

家庭養老的作用對于個人而言可以獲得精神上的慰藉，對于整個社會而言可以極大的降低社會養老的成本，是一種健康可持續發展的養老方式，如歐洲的福利國家，由于巨大的社會福利支出，很多國家都采取了新的政策，以丹麥為例，限定75歲以下的老人選擇居家養老，當滿足一定的條件后才可以轉入機構養老。因此在目前的階段，必須借助集體、社會的力量來加強家庭養老的功能。

3.2加強對養老保險的宣傳，增強人們對養老保險的認可

在推行養老保險的過程中，可利用各種媒介進行宣傳，如電視、報紙、網絡等媒介不斷向農民介紹養老保險的意圖，運行機制的環節步驟，消除人們對社會保障的片面認識。同時在宣傳的過程中，注意廣大人民的心理特征把制度的優越性講清楚，在基層介紹時還要抓典型，這樣才能達到良好的效果。

3.3強化政府責任，加大養老金投資力度

我國的社會保障體現尚處于初級階段，盡管近幾年來社會保障財政支出大幅增加，但與發達國家相比，政府用于社會保障的資金投入還處于比較低的水平。此外農村的社會保險覆蓋面小，保障水平低，以2006年為例國家用于社會保障的財政支出為4361億元，但農村所獲得的社會保障資金僅僅占其中的10%，因此政府加大對養老保險支出的比重是解決養老保障問題的重要途徑。

參考文獻：

[1]朱啟臻.農業社會學[M].北京:社會科學文獻出版社,2002.

[2]袁亞愚.鄉村社會學[M].成都: 四川大學出版社,1990.

[3]徐學慶.當前農村風景迷信的風行及其遏制[J].理論探索,2008(3).

作者簡介：張環環(1992-)，女，山東泰安，長春工業大學研究生，社會保障方向。

中圖分類號:C979

文獻標志碼：A

文章編號：1671-1602(2016)12-0094-01