不同接種液對BOD5測定結果的影響研究

丁厚鋼 曾 丹 商穎欣

不同接種液對BOD5測定結果的影響研究

丁厚鋼 曾 丹 商穎欣

五日生化需氧量（BOD5）是微生物分解水體中有機物質的生物化學過程中所需氧的量，也是表征水中有機污染物量的一個綜合指標。目前國內普遍采用稀釋與接種法測定BOD5，多項研究表明，有多種因素可影響BOD5的測定結果，如樣品稀釋倍數、接種液投加體積、接種稀釋水空白值等。但使用不同種類的接種液對BOD5測定的影響研究相對較少，本文通過試驗進行了此項研究。

一、試驗材料與方法

1.試驗材料

試驗水樣選取低濃度水樣4個、高濃度水樣4個、工業廢水水樣2個、校核水樣1個，水樣來源見表1。

接種液選用未經工業廢水污染的生活污水（以下簡稱生活污水）、污水處理廠出水和馴化廢水3種，每種接種液分別制備2份，具體見表2。

2.試驗方法

試驗采用HJ505-2009水質五日生化需氧量（BOD5）的測定-稀釋與接種法進行測定。低濃度水樣、高濃度水樣和校核水樣采用生活污水、污水處理廠出水兩種接種液進行試驗，工業廢水水樣采用生活污水、污水處理廠出水和馴化廢水三種接種液進行試驗。

二、試驗結果及討論

1.低濃度水樣試驗結果及分析

試驗結果見表3。低濃度水樣①和③選用生活污水和污水處理廠出水作為接種液的測定結果基本一致，水樣②和④選用污水處理廠出水作為接種液的測定結果略高于生活污水接種液。河流水體水樣BOD5含量較低，且較少含有難生物降解的有機物，兩種接種液中微生物的差異對測定的影響相對較小，但污水處理廠出水作為接種液仍能表現出一定優勢。

表1 試驗選用水樣一覽表

表2 試驗選用接種液一覽表

表3 低濃度水樣試驗結果表

2.高濃度水樣試驗結果及分析

試驗結果見表4。4個高濃度水樣均為以污水處理廠出水作為接種液的測定結果高于生活污水接種液，檢測數值高出比例在9.6%～21.2%之間。污水處理廠進水水樣BOD5含量較高，此時污水處理廠出水作為接種液顯現出明顯優勢，可以更好地降解水樣中的有機物。

3.工業廢水水樣試驗結果及分析

工業廢水水樣在使用以上兩種接種液之外，增加馴化接種液的試驗，試驗前先進行接種液的馴化，分別采用與測定水樣相同的造紙廠廢水和化工廠廢水制作兩份馴化接種液。馴化過程中連續曝氣，每天加入少量廢水，持續4天，馴化完畢后開始試驗。

試驗結果見表5。2個水樣以生活污水和污水處理廠出水作為接種液的測定結果基本一致。而采用馴化接種液時測定結果有明顯提升，且使用同種廢水馴化的接種液提升效果較大，提升百分比最高可達近80%，兩種馴化接種液交叉使用時對測定結果的提升效果稍低。此試驗說明，生活污水和污水處理廠出水兩種接種液中的微生物不適應工業廢水中的有機物，降解效果較差，而在馴化后，接種液中產生了適應工業廢水的微生物，降解效果有明顯提升。使用待測廢水本身馴化的接種液，降解效果好于使用其他廢水馴化的接種液。

4.校核水樣試驗結果及分析

校核水樣試驗結果見表6，兩種接種液的測定值無明顯高低差異，且均在210±20mg/L范圍內。校核水樣成分簡單，葡萄糖和谷氨酸兩種物質均比較容易降解，兩種接種液的微生物均可較好地適應并完成降解。

表4 高濃度水樣試驗結果表

表5 工業廢水水樣試驗結果表

表6 校核水樣試驗結果表

三、結論

（1）BOD5濃度較低的河流水體在測定時采用生活污水和污水處理廠出水兩種接種液效果基本相當，污水處理廠出水接種液略占優勢。

（2）BOD5濃度較高的污水在測定時采用污水處理廠出水作為接種液，效果明顯好于采用生活污水作為接種液。

（3）工業廢水可生化性較低，采用生活污水和污水處理廠出水作為接種液測定結果較低，應使用馴化接種液測定，采用同種廢水進行馴化效果更好。

（4）測定校核水樣時，采用生活污水和污水處理廠出水兩種接種液均可滿足校核要求■

（作者單位：山東省淄博市水文局255000）