“小粉紅”的輿論場

“小粉紅”是什么？“帝吧”又是什么？“爆吧”是什么？出征又是什么？

如果不是1月20日晚上一場轟轟烈烈的跨境“網(wǎng)絡(luò)空襲”行動，這些詞語可能仍讓許多60后70后的中國社會主流人群感到陌生，甚至是無法理解——費(fèi)半天勁，跑到臉書的“蔡英文”“三立新聞”“蘋果日報(bào)”等主頁上，用八榮八恥、表情包和美食圖，進(jìn)行一場“只有一個(gè)中國”的網(wǎng)絡(luò)刷屏行動，有什么意義？

這似乎是一場有組織的行動。比如此次行動事前廣泛招募，分工細(xì)致，從前線發(fā)帖群、翻譯群，到素材收集群、圖片制作群，再到培訓(xùn)如何登錄臉書的“技術(shù)支持”人員和負(fù)責(zé)舉報(bào)不文明用語的“紀(jì)檢”人員，一切井井有條，分工細(xì)致。

這也是一場狂歡。正值高校學(xué)生放假與回家的空窗期，網(wǎng)絡(luò)直播使之成為“一場事先張揚(yáng)的突襲”，過程中也笑料頻出：有人因不熟悉臉書“迷路”;有人沉迷于交流美食和旅游攻略;一條聲色俱厲的留言“你們臺灣聽著，不管是什么主張”后，接著的是“現(xiàn)在天氣冷，一定要多穿點(diǎn)衣服”。一個(gè)“萌”得幼稚“粉”得可愛的“小粉紅”形象躍然屏上。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)引臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道：臺灣方面本也擔(dān)心這次行動將造成“周子瑜”事件后的又一次沖突，沒想到卻成為兩岸增進(jìn)了解的契機(jī)，可謂“意外之喜”。

但真正稱得上“意外”的，是“小粉紅”們所展現(xiàn)出的互聯(lián)網(wǎng)輿論場，以及他們自己對這次事件的評價(jià)。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表社評褒獎(jiǎng)這次“理性交流”：“大陸90后與臺灣年輕人在網(wǎng)上‘打了一架……它不是人們想象中的那種‘打架，年輕人自有他們的智慧和底線。還有一點(diǎn)挺重要的：大陸年輕人們沒有吃虧，他們玩得好像挺開心?！?/p>

但年輕人并不認(rèn)同這種評價(jià)。在《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)的微博下，網(wǎng)友們對“打架”定論表示“不服氣”，認(rèn)為交流過程本就極為愉快，完全沒有“不打不成交”。而對于大V如孫立平、何兵或任志強(qiáng)等的“階級斗爭”評論，他們也以不屑地口氣留言：“老年人不懂年輕人，別瞎評論?！?/p>

為了廓清所有誤解，“帝吧”組織者召開了一次“微信新聞發(fā)布會”。一個(gè)名為“褲衩”的“帝吧唯一對外發(fā)言人”總結(jié)說，臺灣網(wǎng)友來要表情包，詢問各種好吃的好玩兒的，讓人“感覺到了一家兩兄弟般的溫暖”。

他還表示，活動的最終目的是：“在兩岸青年同胞中搭建兩岸青年友好交流的平臺” “促進(jìn)交流發(fā)展”“分享彼此的快樂”。

說白了，不論是一場有組織的行動，還是網(wǎng)絡(luò)狂歡，這代互聯(lián)網(wǎng)原住民，通過“字幕組”、視頻彈幕及創(chuàng)意吐槽，早已顛覆了其父輩的價(jià)值判斷和交流規(guī)則。在他們看來，相比“贏”，相比“意義”，更重要的是“爽”。刷屏很爽，調(diào)侃很爽，突破限制、抵達(dá)臉書，更爽。

微博認(rèn)證為“媒體人”的@王星wx的評價(jià)或許最為客觀：“從周子瑜事件到帝吧翻墻出征，70后80后們，普遍看不懂參與其中的95后00后們，也不屑于去了解，甚至以‘小粉紅蔑稱。不過，誰沒年輕過？年齡和閱歷不應(yīng)天然建立起優(yōu)越感，特別是在表達(dá)意見門檻極低的移動互聯(lián)時(shí)代。少年們的輿論場已經(jīng)不容忽視，尊重少年，嘗試去了解和理解他們的情緒和世界?！?/p>