誰的人生不掙扎

韋星

前兩天，熬夜寫稿，今天為舒緩疲勞的神經，我躲在暖乎乎的被窩里，透過窗外，看著擰包帶娃、急匆匆開車趕路的人們，享受極了當下的這種生活。

看著此刻忙碌的人們，我摸出枕頭下的手機，開始刷微信朋友圈。

半個小時后，我悵然若失：朋友圈里發的都是些啥玩意啊？我的朋友圈，怎么都是一群這樣的人—瘋狂曬娃的，就像全天下的孩子都是蠢蛋，唯獨他們的孩子是天才;曬吃喝的，感覺除了他們有吃有喝之外，全世界都垂死掙扎在饑餓的邊緣;曬玩的，非要“不輕易”地拍一個顯示自己名字和日期的機場登機牌，以暗示和“強調”自己采取了“高大上”的出行方式。

如果這些還可以被接受，那每天早晨不斷倒灌的心靈雞湯，實在讓人難以接受。我注意到，熱衷轉發心靈雞湯的，基本是那些在精神上屬于底層的人。他們把無病呻吟的廢話，意淫成指導自己和別人事業和生活的至理名言。

這些人十分敏感。在經濟上突然富足后，他們開始嘗試做他人的人生導師，學著教育別人。他們真實目的是包裝自己，讓別人感覺他們這些“有錢人”，骨子里、本質上是一個有知識、有文化、有內涵、有情懷的人。

此外，各行各業也在朋友圈里轉發或抱怨別人對自身行業的偏見和不理解，并預言“這樣的后果很嚴重，最終倒霉的將是不理解、不支持自己行業的那些人”。說實話，看到這樣的內容，我真想刪掉這些人。

為什么曾經意氣風發的朋友、同學，個個都變得這么庸俗、無趣呢？

有一個人改變了我的看法，她就是A（為尊重死者，此處用匿名）。

這天，在朋友圈的通訊錄上，我百無聊賴地查詢有趣的人聊天時，指間在A的頭像上，停了下來。

A是廣西的一名公務員，2011年的一次采訪中，經朋友介紹，我和她認識。她坦誠地和我交流了看法，并且直面一些看起來敏感和尖銳的話題。

稿子刊發后，給她帶來了一些影響，領導找她“談話”。那段時間，我的朋友夾在中間，可能有點不好意思，他急忙給我電話說，“A給你電話沒有？她說要給你電話的。因為報道，她承受了一些壓力。”

現在看來，這些內容稱不上敏感，但體制內對很多問題是否敏感的看法，不取決于問題本身，而是領導的意思。如果領導不高興，顯然捅了馬蜂窩。

我主要跑社會新聞，對時政題材的敏感度以及領導的容忍度把握不足，所以采訪報道A的時候，沒有用匿名。

不過，A始終沒給我電話，也沒有短信向我抱怨什么。甚至后來，她加我為她的微信朋友，也沒有主動說起這個事。

因為A是我通過朋友的關系認識，所以我和A的關系也不密切。對于她在朋友圈發的一些內容，我也沒有特別留意。

后來有一天，我突然接到朋友的留言。他說，“A癌癥過世了，追悼會是明天下午舉行，你給她寫一句話吧”。

聽到這個消息時，我正在四川采訪，內心一震：這個只有33歲的媽媽，別離了一個殷實、和睦的家庭，還有她只有3歲的女兒！

呆傻在酒店里，我腦海里盡是采訪她的情形。我懊惱地把自己扔到了床上，淚如泉涌：各種愧疚感洶涌而來—人生不過如此，何必呢？

作為一個有多年從業經歷的記者，坦白講，當時我還是能意識到，她接受采訪時的話語在公開報道后，可能會引起官場的一些反彈，但為給讀者更強烈的真實感，我點了A的真名實姓、也點了她的單位。

“出事”后，本著“采訪本身沒有問題，都是真實記錄，而且有錄音”等原則，我沒有向她說一聲抱歉。因為從新聞角度來說，“我本身沒有問題”。但在聽聞她突然辭世的這一刻，我為自己曾經的堅持，感到深深的愧疚與不安。

她得了絕癥，我是她朋友圈的一員，為什么我絲毫沒有注意到？

我發了瘋似地逐條翻閱她過往在朋友圈所發布的內容，希望能捕捉到她在別離這個世界前的任何蛛絲馬跡。2015年12月3日8點58分，她發布了一條“上帝對他按下了靜音鍵，他卻發出了最漂亮的聲音！如果上帝對你按下了靜止鍵，求解”。

當時，我以為她只是在轉發，不是在感嘆。沒想到，當時她就已認知到自己來日不多。我當時沒有跟評，甚至早前我沒有特別留意過這條信息。

這回，我一字一字地在她帖子下面留言：“早前，看到這條微信，不知道啥意思。現在知道了，突然很震撼。你是個善良單純的女孩，或許上帝羨慕了你，讓你早點過去。祝愿你在天國沒有了病痛，祝愿你的家人一切安好。我沒能來得及對你說抱歉，你就突然離開了”。

我知道：我無法等來她的回復和原諒。

如今，偶爾，我也會反復去翻閱她在朋友圈曾發過的內容：她也曾曬吃喝;也曾發布工作和生活的點滴感悟;也曾曬一下自己買到的心儀護膚品;也曾曬曬她可愛的女兒;也曾轉發讓我不滿的心靈雞湯……客觀說，她所發布的和當下我朋友圈里很多朋友所發布的內容，沒多大差別。

我決定，不再生氣，不再屏蔽朋友圈里的任何人，即便我不認可他們以及他們的一些言行，可誰的人生不掙扎？

有時候，看似我們容忍別人，其實工作或生活在任何一個圈子里，又何嘗不是別人也在時時刻刻、處處容忍著自以為是的自己呢？