霧霾下的生活

石破

女兒班的家長(zhǎng)群里，有位家長(zhǎng)倡議本班全體家長(zhǎng)集資買(mǎi)一臺(tái)空氣凈化器，放在孩子們的教室使用。這份倡議是一呼百應(yīng)，以我之所見(jiàn)，本班家長(zhǎng)們從未如此心齊。目前這臺(tái)空氣凈化器已經(jīng)訂購(gòu)，正在運(yùn)往學(xué)校的路上。

你可能會(huì)說(shuō)，這是政府應(yīng)該做的事、這是學(xué)校應(yīng)該做的事，憑什么要家長(zhǎng)們負(fù)擔(dān)這筆開(kāi)銷(xiāo)？你們應(yīng)該向?qū)W校強(qiáng)烈要求：為了孩子們的健康，應(yīng)盡快給每個(gè)教室都配上空氣凈化器……據(jù)我所知，家長(zhǎng)們（包括我在內(nèi)）的心態(tài)是：還是每人出50元錢(qián)給孩子們訂購(gòu)一臺(tái)空氣凈化器比較省心省力。

我真的看到有人在網(wǎng)上呼吁：“既然近期無(wú)法從根本上解決霧霾，請(qǐng)給所有學(xué)校包括幼兒園安裝可去除PM2.5的新風(fēng)系統(tǒng)并定期更換慮芯！”目前尚未得知它有沒(méi)有得到哪個(gè)地方的政府或哪所學(xué)校的響應(yīng)。

霧霾問(wèn)題是一個(gè)詭譎的問(wèn)題，你不知道它是從何時(shí)開(kāi)始的，也不會(huì)確切地知道它將于何時(shí)結(jié)束。它是太棘手的麻煩。這個(gè)問(wèn)題交織著一大堆其他的問(wèn)題，要理清它的頭緒殊為不易，要治理它的難度就更大了。即使你解決了一個(gè)問(wèn)題，不代表它就有助于解決其他的問(wèn)題;而且在解決它的過(guò)程中又會(huì)引發(fā)什么新的問(wèn)題？誰(shuí)也難以預(yù)料。由于這個(gè)問(wèn)題涉及到的利害關(guān)系者太多，就更加錯(cuò)綜復(fù)雜了。我們也從未遇到和解決過(guò)這樣的問(wèn)題，這也增加了解決它的難度。

科技部的專(zhuān)家說(shuō)：“國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表明，霧霾可治，但是治理需要30年左右的時(shí)間。”專(zhuān)家又說(shuō)，中國(guó)不需要這么長(zhǎng)的時(shí)間，但也不可能一蹴而就。

專(zhuān)家的話(huà)有一定道理，但也未必全對(duì)。我們對(duì)未來(lái)變化的預(yù)知，起于已知某些條件，并且根據(jù)這些條件所做的推論上，但我們既不知這些條件未來(lái)會(huì)發(fā)生什么變化，亦不知那些未知的條件還有哪些，它們又將怎樣干擾事件在未來(lái)的進(jìn)程？因此，我們的預(yù)測(cè)總是不正確的，它將會(huì)被現(xiàn)實(shí)無(wú)情地修正或推翻，正所謂“事實(shí)勝于雄辯”。

中國(guó)治理霧霾的進(jìn)程，未來(lái)如果有新的未知因素加入，并且強(qiáng)力地改變事件進(jìn)程，那么“治理成功”這件事可能會(huì)提前降臨，也可能會(huì)大大延后。

如果假定這個(gè)時(shí)間是30年，那這30年我們?cè)趺椿睿?0年過(guò)去，我們這輩人都將垂垂老矣，有些人已不在人世;我們的孩子呼吸著霧霾長(zhǎng)大，屆時(shí)也已人到中年了。

因此，一個(gè)非常嚴(yán)峻的可能是：我們也許要與霧霾共存一輩子。但到目前為止，民眾還普遍停留在抱怨、期盼（無(wú)望的期盼）、被動(dòng)地忍受的狀態(tài)。即使有人采取措施，也是戴口罩、關(guān)窗戶(hù)等收效不大的方式。

人們的心理，有點(diǎn)像“溫水煮青蛙”，因?yàn)樗皇且幌伦又萌擞谒赖兀跃吐?tīng)之任之，不太著急。還有人說(shuō)，霧霾并不那么可怕，吸煙才可怕。我天天吸煙，現(xiàn)在不也活得好好的嗎？

醫(yī)學(xué)專(zhuān)家鐘南山說(shuō)：“盡管中國(guó)目前沒(méi)有霧霾對(duì)健康影響的跟蹤研究報(bào)告，但其對(duì)人體健康造成損傷是不爭(zhēng)的事實(shí)，這也是被歐洲、日本等多個(gè)國(guó)家驗(yàn)證過(guò)的，在醫(yī)學(xué)界、氣象界、環(huán)境界等都已達(dá)成共識(shí)。”

霧霾對(duì)人體的傷害是不可逆轉(zhuǎn)的，它會(huì)在體內(nèi)不斷地累積，于是人體變成霧霾收集器，即使風(fēng)來(lái)了，天晴了，外面沒(méi)有霧霾了，但你的體內(nèi)還有霧霾。

因此，應(yīng)該理性地看待霧霾，認(rèn)識(shí)到尚沒(méi)有一種“完全正確”、“完全合適”、“即刻生效”的方法可以在短時(shí)間內(nèi)解決它。雖然鐵腕的治理是必要的、刻不容緩、迫不及待的，但同時(shí)我們也要認(rèn)真地、務(wù)實(shí)地、彈性地、有創(chuàng)意地思考一下：這30年我們究竟應(yīng)該怎么活？

這個(gè)問(wèn)題，既是政府的、企業(yè)的、其他社會(huì)組織的，也是每個(gè)公民個(gè)人的。