出生臍帶延遲結扎對中晚期早產兒貧血的影響

朱曦怡 甄 宏 李柳青

(廣西壯族自治區人民醫院小兒科，南寧市 530021，E-mail：xiyi2000cn@yahoo.com)

論著·臨床研究

出生臍帶延遲結扎對中晚期早產兒貧血的影響

朱曦怡 甄 宏 李柳青

(廣西壯族自治區人民醫院小兒科，南寧市 530021，E-mail：xiyi2000cn@yahoo.com)

目的 探討出生延遲結扎臍帶對早產兒貧血的影響。方法 回顧性分析80例早產兒的病例臨床資料，將延遲臍帶結扎(娩出后60 s結扎臍帶)的40例早產兒設為試驗組，按照臨床常規結扎臍帶(娩出后15 s內結扎臍帶)的40例早產兒設為對照組。觀察兩組早產兒生后1周及2周血紅蛋白水平，對比兩組早產兒生后1周貧血發生情況以及住院期間需要輸血治療的情況。結果 生后1周，兩組的血紅蛋白比較，差異無統計學意義(P>0.05)，但試驗組貧血發生率為5.0%，低于對照組的32.5%(P<0.05)。兩組早產兒生后2周血紅蛋白均較前明顯降低(P<0.05)，但對照組明顯低于試驗組(P<0.05)。試驗組的輸血率為2.5%，低于對照組的25.0%(P<0.05)。結論 出生延遲結扎臍帶可以降低早產兒貧血發生率以及輸血概率。

貧血；早產兒；臍帶結扎；延遲

以往認為早產兒出生后應立即結扎臍帶，并盡快將早產兒轉移給新生兒科醫生，以便更快地進行出生后評估。目前有學者提出出生后延遲結扎臍帶對早產兒有各種益處，可以減少早產兒顱內出血、增加血容量、減少低血壓，改善嬰兒3～6個月體內的血清鐵水平，減少新生兒期輸血等[1]。本文通過對80例早產兒進行分析，觀察延遲臍帶結扎對早產兒貧血以及輸血的影響。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 回顧性分析80例早產兒的病例臨床資料，入選標準：(1)胎齡32～36周；(2)出生后12 h內轉入新生兒病房；(4)出院時體重>2 000 g，生命征平穩，完全經口喂養。排除標準：出生時因重度窒息需要進行復蘇者，存在前置胎盤、胎盤早剝、母嬰血型不合溶血病者。其中男性42例，女性38例，平均胎齡34.3周；新生兒呼吸窘迫綜合征25例(31.2%)，新生兒黃疸18例(22.5%)，合并感染36例(45%)，新生兒窒息15例(18.7%)；孕母合并糖尿病9例(11.2%)，合并妊娠期高血壓疾病13例(16.2%)。80例早產兒中，將延遲臍帶結扎的40例設為試驗組，按照臨床常規結扎臍帶的40例早產兒設為對照組。兩組早產兒胎齡、性別、出生體重、1 min和5 min Apgar評分、孕母原發病及產前血紅蛋白水平等病情資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，見表1，具有可比性。

表1 兩組一般資料的比較

1.2 斷臍方法 對照組常規斷臍，于胎兒娩出后15 s內結扎臍帶，試驗組延遲結扎臍帶，胎兒娩出后60 s結扎臍帶。臍帶在距臍輪1 cm處結扎，無菌斷臍，兩組其他處理措施均相同。

1.3 觀察指標 (1)觀察并記錄兩組早產兒生后1周及2周的血紅蛋白水平。(2)生后第1周貧血發生率及住院期間輸血率。

1.4 診斷標準 (1) 早產兒貧血診斷：生后第1周血紅蛋白<140 g/L定義為貧血。(2)早產兒輸血指征參考第4版《實用新生兒學》[2]。

1.5 統計學分析 應用SPSS 16.0軟件進行統計學分析，計量資料以(x±s)表示，比較采用t檢驗；計數資料比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組早產兒生后血紅蛋白水平比較 生后1周，兩組的血紅蛋白比較，差異無統計學意義(P>0.05)，但試驗組的貧血發生率為5.0%(2/40)，低于對照組的32.5%(13/40)(χ2=8.205，P=0.004)。兩組早產兒生后2周血紅蛋白均較前明顯降低(P<0.05)，但對照組明顯低于試驗組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組早產兒生后血紅蛋白比較(x±s，g/L)

2.2 兩組早產兒貧血率和輸血情況比較 試驗組的輸血率為2.5%(1/40)，低于對照組的25.0%(10/40)(χ2=6.746，P=0.009)。

3 討 論

早產兒由于生長發育不完善，常存在多種并發癥，而貧血是早產兒常見的并發癥，嚴重時會出現低血壓、休克、呼吸暫停、體重增長不良等臨床表現。導致早產兒貧血原因很多，如胎齡、促紅細胞生成素缺乏、紅細胞壽命縮短、母親孕期營養狀況及自身營養狀況及醫源性失血等。目前防治早產兒貧血主要措施之一為輸血治療，而輸血治療會帶來更多的不良反應。因此如何減輕早產兒貧血程度并減少輸血次數，一直是新生兒科醫生需要面對和關注的問題。

本研究結果顯示，生后1周，兩組的血紅蛋白水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)，但試驗組的貧血發生率明顯低于對照組的(P<0.05)；兩組早產兒生后第2周血紅蛋白水平均較前明顯降低(P<0.05)，但對照組較試驗組下降更明顯(P<0.05)。提示延遲斷臍可降低早產兒生后貧血發生率，延緩血紅蛋白水平的下降。生理學研究表明，延遲臍帶結扎至臍帶搏動停止，可以使胎盤內血繼續通過臍帶流向新生兒，稱之為胎盤輸血[3]。胎盤輸血大約可增加新生兒30%血容量，從而提高新生兒循環血量。對于早產兒來說，只有1/3胎兒分娩時胎盤血量存在胎兒體中。Aladangady等[3]將早產兒分為兩組進行研究，發現延遲斷臍組平均血容量明顯高于早斷臍組。Raju等[4]提出，延遲結扎臍帶可以增加早產兒體內血容量，提高平均血壓，增加尿量，提高心功能，減少血管加壓素釋放以及減少新生兒期輸血。而生后立即結扎臍帶將使胎齡30周左右的極早早產兒損失大約一半的胎兒胎盤血容量[5]。常規出生后立即斷臍，會使新生兒損失20～40 ml/kg血液，如出生后1 min斷臍，新生兒可獲得80 ml血，3 min內可多獲得100 ml血液，這些血液可提供約40～50 g/kg的額外鐵，因此可預防貧血發生[6]。墨西哥一大型產科醫院對476名婦女及其新生兒研究，并隨訪至6個月，結果顯示出生2 500～3 000 g的新生兒延遲結扎臍帶(生后2 min后結扎臍帶)在6個月時，無論紅細胞容積，鐵濃度均比早期結扎臍帶(生后約10 s結扎臍帶)新生兒高[7]。

60%～80%的胎齡<32周早產兒因為貧血需要至少1次的輸血[8]。輸血仍然是目前改善早產兒貧血癥狀及預后的主要方法，但輸血治療存在很多不良反應，包括輸血相關性肺、腸損傷、早產兒視網膜病、免疫激活及血源性感染等，同時增加家庭和社會的經濟負擔。因此，探索一種方便、有效、成本低的干預措施很有必要。而延遲斷臍產生胎盤向胎兒輸血，屬于自體輸血，可確保用血安全，降低醫療費用，節約醫療資源，從而減輕社會和患兒家庭的負擔。延遲斷臍有利于早產兒鐵劑儲備，能增加生后2～3個月血紅蛋白水平，明顯減少貧血發生率，減少生后4～6周這一時段的輸血概率[9]。本研究結果也顯示，試驗組因貧血需要輸血為的早產兒比例明顯低于對照組(P<0.05)，提示延遲結扎臍帶能降低早產兒住院期間因貧血而需輸血概率。

因此，在臨床中，延遲臍帶結扎是簡單可行的對早產兒貧血防治的干預措施，值得推廣。但各臨床試驗報道認為延遲結扎時機不同，有認為結扎臍帶可延遲至通氣穩定后進行[3]。但對于早產兒的研究資料和數據不多，所以需要更多的研究和進一步評估。目前結扎臍帶最佳時機仍不明確，須考慮各種因素，包括第三產程的管理，需要輔助通氣早產兒，胎齡小于28周，以及紅細胞增多癥高危兒。因此仍需要更深入的研究以便找到更合適時機。

[1] Raju Tonse NK.Timing of umbilical cord clamping after birth for optimizing placental transfusion[J].Current Opiniion in Pediatrics,2015,25(2):180-187.

[2] 邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實用新生兒學[M].第4版.北京:人民衛生出版社,2011:596-598.

[3] Aladangady N,McHugh S,Aitchison TC,et al.Infants′ blood volume in a controlled trial of placental transfusion at preterm delivery[J].Pediatrics,2006,117(1):93-98.

[4] Raju TN.Timing of umbilical cord clamping after birth for optimizing placental transfusion[J].Curr Opin Pediatr,1994,25(2):180-187.

[5] Linderkamp O.Placental transfusion:determinants and effects[J].Clin Perinatol,1982,9(3):559-592.[6] Fabres J,Wehrli G,Marques MB,et al.Estimating blood needs for very-low-birth-weight infants[J].Transfusion,2006,46(11):1 915-1 920.

[7] Chaparro CM,Neufeld LM,Tena Alavez G,et al.Effect of timing of umbilical cord clamping on iron status in Mexican infants:a randomized controlled trial[J].Lancet,2006(9 527):1 997-2 004.[8] Rabe H,Jewison A,Alvarez RF,et al.Milking compared with delayed cord clamping to increase placental transfusion in preterm neonates:a randomized controlled trial[J].Obstet Gynecol,2011,117(2 Pt 1):205-211.[9] Markey G,Morris TC.Neonatal prevention of iron deficiency.Placental transfusion might reduce prevalence of iron deficiency[J].BMJ,1996,312(7 038):1 103.

Effect of delayed umbilical cord clamping on moderate preterm infants with anemia

ZHUXi-yi,ZHENHong,LILiu-qing

(DepartmentofPediatrics,thePeople′sHospitalofGuamgxiZhuangAutonomousRegion,Nanning530021,China)

Objective To explore the effect of delayed umbilical cord clamping on preterm infants with anemia.Methods The clinical data of 80 preterm infants were retrospectively analyzed.Forty preterm infants with delayed umbilical cord clamping(whose umbilical cord was clamped at 60 seconds after birth) were enrolled as experimental group,and forty infants with routine umbilical cord clamping(whose umbilical cord was clamped at 15 seconds after birth) were enrolled as control group.The levels of hemoglobin at 1 and 2 weeks after birth were observed in both groups.The incidence of anemia after 1 week of birth and blood transfusion during hospitalization were compared between two groups.Results In the first week,there was no significant difference in the hemoglobin level between two groups(P>0.05),but the incidence of anemia in the experimental group was lower than that in the control group(5.0%vs. 32.5%,P<0.05).The hemoglobin level decreased significantly in the second week after birth in both groups(P<0.05),but the level in the control group was lower than that in the experimental group(P<0.05).The rate of blood transfusion in the experimental group was significantly lower than that in the control group(2.5%vs. 25.0%,P<0.05).Conclusion Delaying umbilical cord clamping can decrease the incidence of anemia and the rate of blood transfusion in preterm infants. 【Key words】 Anemia,Preterm infants,umbilical cord clamping,delay

朱曦怡(1979～)，女，本科，主治醫生，研究方向：新生兒學。

R 722.6

A

0253-4304(2016)07-0960-03

10.11675/j.issn.0253-4304.2016.07.19

2016-02-18

2016-04-25)