5-氨基酮戊酸光動力療法治療甲真菌病療效觀察▲

梁 義 盧麗明 陳 勇 尹 琦

(廣西柳鐵中心醫院皮膚科，柳州市 545007，E-mail：liangyi007030@sina.com)

臨床創新

5-氨基酮戊酸光動力療法治療甲真菌病療效觀察▲

梁 義 盧麗明 陳 勇 尹 琦

(廣西柳鐵中心醫院皮膚科，柳州市 545007，E-mail：liangyi007030@sina.com)

目的 觀察5-氨基酮戊酸光動力療法(ALA-PDT)治療甲真菌病的臨床療效和安全性。方法 甲真菌病患者24例，78個病甲，其中白色淺表型(SWO)病甲21個，遠端側位甲下型(DLSO)33個，近端甲下型(PSO)4個，全甲營養不良型(TDO)20個，均給予ALA-PDT治療，共8次。觀察治療前后真菌病臨床評分指數(SCIO)，評價臨床療效，計算真菌學清除率。結果 治療后3個月，SWO組、DLSO組、TDO組、PSO組病甲SCIO評分與治療前相比，均明顯下降(P均<0.05)；SWO組、DLSO組病甲療效好于TDO組(P<0.05)，DLSO組與SWO組比較，差異均無統計學意義(P>0.05)。SWO組病甲真菌清除率明顯高于TDO組、TDO組(P<0.05)。結論 ALA-PDT治療輕中度甲真菌病有一定療效，其對真菌可能僅表現為直接的、一過性的抑制和殺滅作用，延長治療時間可能療效會更好。

甲真菌病；5-氨基酮戊酸；光動力療法

甲真菌病是最常見的感染性皮膚病之一，國外統計發現，甲真菌病在意大利門診病人中的患病率為14.2%，而且還有逐年上升之勢[1]。目前臨床治療甲真菌病的常規方案是口服特比萘芬或伊曲康唑，該治療方案費用昂貴，治療周期長且對肝腎功能有一定的損害，不適用于老年人或肝腎功能不佳者。因此有必要尋找對肝腎功能無損害、簡單易行的新方法。5-氨基酮戊酸光動力療法(5-aminolevulinic acid photodynamic therapy，ALA-PDT)在臨床上廣泛用于治療病毒疣、皮膚良、惡性腫瘤，該療法的優勢在于它的靶向性治療作用，同時無禁忌證，具有良好的安全性[2]。已有實驗研究證實ALA-PDT能有效殺滅白念珠菌﹑紅色毛癬菌等真菌[3]，但不同學者報告的臨床療效仍然有較大差異，本文應用ALA-PDT治療甲真菌病，觀察其臨床效果及不良反應，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2013年3月至2014年4月我院收治的甲真菌病患者24例，78只病甲，其中指甲8個，趾甲70個，年齡(38.4士12.73)歲，男12例，女12例；均具有甲真菌病典型的臨床特征，如變色、易碎、脫屑、增厚、萎縮、缺損等表現。均經真菌鏡檢陽性或真菌培養陽性確診；根據英國皮膚科醫師協會于2014年制定的甲真菌病管理指南[4]中的分類方法，將入組的病甲按臨床表現分型，共計有：白色淺表型(superficial white onychomycosis，SWO)21個，遠端側位甲下型(distal lateral subungual onychomycosis，DLSO)33個，近端甲下型(proximal subungual onychomycosis，PSO)4個，全甲營養不良型(total dystrophic omychomycosis，TDO)20個。其中SWO與DLSO屬于輕中度甲真菌病，PSO屬于重度甲真菌病，TDO屬于最嚴重的甲真菌病。24例真菌鏡檢均陽性，24例真菌培養陽性；其中紅色毛癬菌16例，白念珠菌7例，絮狀表皮癬菌1例。病程大于4個月，入組前6個月停止口服或外用抗真菌藥物，肝腎功能均正常。全部患者均自愿加入本研究并簽署知情同意書。

1.2 主要設備與材料 XD-635AB型光動力治療儀，購自桂林市興達光電醫療器械有限公司，輸出波長為(635±3)nm，輸出功率為0～300 mW。光敏劑5-氨基酮戊酸(5-aminolevulinic acid，5-ALA)由張江生物醫藥股份有限公司提供(生產批號：121002)。

1.3 治療方法 盡量刮除病甲表面的甲屑，用20%的5-氨基酮戊酸溶液(其中二甲基亞砜的含量為40%)涂抹于病甲表面，用黑色塑料膜覆蓋，避免光線照射5 h，然后用XD-635AB型光動力治療儀激光照射，波長為635 nm，每次PDT的能量密度為100 J/cm2，光斑要完全覆蓋病甲，照射時間為30 min，每星期1次，共治療8次，總能量800 J/cm2。

1.4 觀察指標 (1)臨床評分指數：采用Sergee等[5]的評分標準，分別于治療前、治療結束3個月時，根據甲分離、甲板增厚、甲變色、甲面光澤度、甲溝炎癥等情況，計算靶甲的甲真菌病臨床評分指數(Scoring Clinical Index for Onychomycosis，SCIO)。(2)臨床總療效評價：根據中華醫學會皮膚性病學分會真菌學組制定的甲真菌病診治指南(2008年版)[6]進行療效判斷。痊愈：病甲消除90%以上，真菌清除。顯效：病甲消除50%～90%，真菌清除。有效：病甲消除25%～50%，真菌未清除。無效：病甲消除25%以下，真菌未清除。總有效率=顯效率加痊愈率。分別于治療后3個月進行臨床總有效率評價。(3)真菌學檢查：分別于治療前、治療后3個月時，采集病甲的甲屑進行真菌鏡檢和沙氏葡萄糖瓊脂培養基真菌培養。真菌培養及鏡檢均陰性時，判定為真菌學檢查陰性。根據真菌學檢查陰性所占比例，計算真菌學清除率。(4)不良反應：記錄患者在治療及隨訪期間發生的不良反應、起止時間和嚴重程度。

1.5 統計學分析 使用SPSS 16.0統計學軟件進行分析，計量資料以(x±s)表示，采用配對t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療前后SCIO評分比較 24例患者均完成治療與隨訪，無中途退出治療。不同臨床分型病甲即：SWO組、DLSO組、TDO組、PSO組病甲治療后3個月SCIO評分與治療前相比，明顯下降(P均<0.05)。見表1。

表1 不同類型甲真菌病治療前后SCIO評分比較(x±s)

2.2 臨床療效 在治療后3個月時，各組臨床療效比較，差異有統計學意義(u=18.232，P<0.001)，其中SWO組與TDO組比較，差異有統計學意義(u=3.555，P<0.001)；DLSO組與SWO組比較，差異無統計學意義(u=1.058，P=0.290)；DLSO組與TDO組比較，差異有統計學意義(u=2.860，P=0.004)。PSO組甲數過少，故未進行統計。見表2。

表2 不同類型甲真菌病臨床療效比較[n(%)]

2.3 真菌學療效 治療后3個月，SWO組病甲真菌清除率為61.90%(13/21)，明顯高于TDO組的36.36%(12/33)、TDO組的5.00%(1/20)(χ2=14.751，P<0.01)； PSO組的甲數太少(僅有4例)，未進行統計。

2.4 不良反應 PDT治療過程中，當激光照射約10 min后，SWO和DLSO的各有2只甲板出現一過性局部腫脹和局部灼熱感，但會逐漸減輕，可耐受繼續治療，無其他不良反應發生。

3 討 論

ALA-PDT治療甲真菌病的臨床報告不多，治療效果差異很大。本研究觀察ALA-PDT治療不同臨床類型的甲真菌病(SWO、DLSO、TDO、PSO)的臨床療效和安全性，結果顯示：經過ALA-PDT治療后3個月，病甲的SCIO評分較治療前明顯下降。ALA-PDT治療后3個月，SWO組、DLSO組病甲療效好于TDO組 (P<0.05)；DLSO組與SWO組比較，差異無統計學意義(P>0.05)。治療后3個月，SWO組病甲真菌清除率為61.90%，明顯高于TDO組的36.36%、TDO組的5.00%(P<0.05)；提示ALA-PDT對真菌可能僅有直接的、一過性的抑制和殺滅作用，不具有口服抗真菌藥物的后續治療效應，使部分病變真菌仍繼續存活并繁殖，從而影響療效。出現這種現象是因為ALA-PDT通過局部外用ALA，使病變器官或組織產生一定量的外源性光敏劑；然后在某個時間段內使用He-Ne激光來照射病變皮膚，進而激活光敏劑，導致一系列光生物學和光化學效應的發生，誘發病變組織發生壞死或損傷，最終達到治療作用[7]；如果光敏劑完全消耗盡，則光生物學和光化學效應無法發生，也就無法對真菌進行抑制和殺滅。所以對于病變較為嚴重的甲真菌病采用ALA-PDT治療時應適當延長療程，可能會獲得更好的療效。

本文78只病甲用ALA-PDT治療后，不同感染類型的甲真菌病的療效有較大的差別。治療后3個月時，臨床總有效率PSO組為0，TDO僅為10.00%，遠遠低于DLSO組的48.48%(16/33)和SWO組的66.67%(14/21)，提示ALA-PDT治療輕中度的DLSO組和SWO組的臨床療效優于TDO組和PSO組。國外有學者對ALA-PDT治療甲真菌病的療效進行報道[8-11]，結果差異很大，ALA-PDT治療結束后真菌培養陰性率為60%～100%，而治療結束2個月后真菌培養的陰性率為30%～40%。表明ALA-PDT對甲真菌病有一定療效，但復發率較高。究其原因可能有以下幾方面：(1)所選病例的感染類型不同、病甲嚴重程度、實驗條件不一致等導致研究結果差異很大。(2)治療時病變部位條件有差異，如pH值、濕度和皮膚的溫度以及病變部位不規則形狀均能使ALA的吸收量與光線照射量不匹配，導致光動力學反應效果不佳，從而導致復發率較高[12]。

總之，ALA-PDT治療甲真菌病有效、安全，可用于治療不同臨床類型的甲真菌病，尤其對輕中度甲真菌病的療效更佳，有一定臨床推廣價值。

[1] Papini M,Piraccini BM,Difonzo E,et al.Epidemiology of onychomycosis in Italy:prevalence data and risk factor identification[J].Mycoses,2015,58(11):659-664.

[2] 宋 穎.光動力學療法在病毒感染性皮膚病治療中的應用[J].實用皮膚病學雜志,2012,5(4):221-223.

[3] 梁 義,盧麗明,陳 勇,等.5-氨基酮戊酸光動力療法對白念珠菌抑制效應的實驗研究[J].海南醫學,2013,24(10):1 405-1 407.

[4] Ameen M,Lear JT,Madan V,et al.British Association of Dermatologists′ guidelines for the management of onychomycosis 2014[J].Br J Dermatol,2014,171(5):937-958.

[5] Sergeev AY,Gupta AK,Sergeev YV.The scoring clinical index for onychomycosis(SCIO index)[J].Skin Therapy Lett,2002,7(Suppl 1):6-7.

[6] 中華醫學會皮膚性病學分會真菌學組.甲真菌病診治指南(2008年版)[J].中華皮膚科雜志,2008,41(12):844-845.

[7] 顧 恒,常寶珠,陳 崑.光皮膚病學[M].北京:人民軍醫出版社,2009:149-151.

[8] Watanabe D,Kawamura C,Masuda Y,et al.Successful treatment of toenail onychomycosis with photodynamic therapy[J].Arch Dermatol,2008,144(1):19-21.

[9] Piraccini BM,Rech G,Tosti A.Photodynamic therapy of onychomycosis caused by Trichophyton rubrum[J].J Am Acad Dermatol,2008,59(5 Suppl):S75-S76.

[10]Sotiriou E,Koussidou-Eremonti T,Chaidemenos G,et al.Photodynamic therapy for distal and lateral subungual toenail onychomycosis caused by Trichnphyton rubrum:Preliminary results of a single-centre open trial[J].Acta Derm Venereol,2010,90(2):216-217.

[11] Kim YJ,Kim YC.Successful treatment of pityriasis versicolor with 5-aminolevulinic acid photodynamic therapy[J].Arch Dermatol,2007,143(9):1 218-1 220.

[12]Calzavara-Pinton PG,Venturini M,Capezzera R,et al.Photodynamic therapy of interdigital mycoses of the feet with topical application of 5-aminolevulinic acid[J].Photodermatol Photoimmunol Photomed,2004,20(3):144-147.

廣西醫藥衛生科研課題(Z2012552)

梁義(1972～)，男，碩士，副主任醫師，研究方向：感染性皮膚病。

R 751

A

0253-4304(2016)11-1592-03

10.11675/j.issn.0253-4304.2016.11.31

2016-05-13

2016-08-03)