手術矯治主動脈縮窄合并心血管畸形的臨床分析▲

馬憲魯 鄭寶石 馮 旭 雷賓峰 黃柳柳

(1 廣西醫科大學第一臨床醫學院,南寧市 530021，E-mail：474752099@qq.com；2 廣西醫科大學第一附屬醫院心胸外科，南寧市 530021)

論著·臨床研究

手術矯治主動脈縮窄合并心血管畸形的臨床分析▲

馬憲魯1鄭寶石2馮 旭2雷賓峰2黃柳柳2

(1 廣西醫科大學第一臨床醫學院,南寧市 530021，E-mail：474752099@qq.com；2 廣西醫科大學第一附屬醫院心胸外科，南寧市 530021)

目的 總結主動脈縮窄(CoA)合并心血管畸形的手術治療方法及評價其臨床效果。方法 28例CoA合并心血管畸形患者，一期手術采取左側切口路徑，根據具體情況采用縮窄段切除術+端-端吻合術、縮窄段切除+擴大端-端吻合術、人工血管補片成形術矯治CoA，同期矯治動脈導管未閉，二期再行其他心內畸形矯治。觀察術前、一期手術后、術后3個月患者上下肢收縮壓差。結果 28例患者均順利完成手術，全部存活；術后無聲音嘶啞及飲水嗆咳、腎衰竭、脊髓及神經損傷等并發癥，出現反常性高血壓7例。3種術式患者上下肢收縮壓差均有隨時間變化的趨勢(P<0.05)，術后上下肢收縮壓差值均較術前明顯下降；3種術式患者上下肢收縮壓差值比較，差異有統計學意義(P<0.05)，其中術后3個月中縮窄段切除+端-端吻合術式患者上下肢收縮壓差高于其他兩種術式患者(P<0.05)。術后3個月復查主動脈矯治處再無縮窄。結論 手術矯治CoA效果肯定，需根據患者年齡、主動脈發育程度、縮窄段長度等情況來確定矯治術式。

先天性心臟病；主動脈縮窄；心血管畸形；手術矯治

主動脈縮窄(coarctation of the aorta，CoA)是指無名動脈到第一對肋間動脈之間的主動脈管腔縮窄，是一種先天性狹窄，多發生于主動脈峽部[1]，占先天性心臟病5%～8%[2]。該病可單獨存在也可合并有其他心血管畸形，若不積極治療患者常死于充血性心力衰竭、心肌梗死、細菌性心內膜炎、腦血管意外和主動脈瘤破裂等致命并發癥，目前外科手術仍是治療CoA的首選方法[3]。本文回顧性分析2012年1月至2015年12月我院收治的28例CoA合并心內畸形患者的臨床資料，總其治療方法，現報告如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 本組患者28例，男16例，女12例，年齡8個月至26歲；體質量4.1～54 kg；術前檢查均無心功能Ⅳ級、重度肺動脈高壓致艾森曼格綜合征、重癥肺部感染、重度貧血、肝腎衰竭等絕對手術禁忌證。術前超聲心動圖檢查心血管畸形包括：動脈導管未閉(patent ductus arteriosus，PDA)26例，房間隔缺損3例，室間隔缺損22例，兩葉化主動脈瓣6例，主動脈弓發育不良者19例。CoA的診斷標準：靜息時上下肢動脈壓差>20 mmHg；超聲心動圖可見主動脈弓部縮窄征象；X線顯示縮窄近側和遠側降主動脈擴大以及縮窄段的凹陷在左上縱隔外緣形成“3”字征。

1.2 手術方法 全身靜脈復合麻醉后，右側橈動脈、足背動脈分別穿刺置管監測動脈血壓，術中控制體溫34℃～35℃。根據患者CoA合并心內畸形情況，均采取一期經第3或第4肋間左后外側切口開胸矯治CoA，數周或數月后進行胸骨正中切口矯治心內畸形。對于CoA合并PDA患者均在一期手術治療過程中給予矯治。進胸后向前下方推開左肺，在降主動脈表面切開縱隔胸膜，充分游離降主動脈、動脈導管、左頸總及左鎖骨下動脈，分離血管時注意保護左側喉返神經、迷走神經。10例合并PDA患者，術中探查PDA類型均為管型，動脈導管粗細(1.2±0.4)cm，長度(1.1±0.5)cm，用兩條5-0 Prolene線縫扎。矯治CoA的手術方式包括：(1)縮窄段切除+端-端吻合術：本組3例患者采取此手術方式。降主動脈導管水平縮窄明顯，最窄處外徑為(0.9±0.2)cm，縮窄段<1.5 cm。縮窄段上、下端主動脈各置一把無創動脈阻斷鉗，切除縮窄端后實施端端吻合。采用5-0 Prolene縫線進行后壁連續縫合及前壁間斷縫合，縫合期間對血管內膜縫合結扎最后一針時排除血管腔內積氣。(2)縮窄段切除+擴大端-端吻合術：有15例患者術前合并主動脈弓發育不良，采用此手術方式。手術“C”型阻斷鉗阻斷右頭臂干以及遠的主動脈弓及左頸總動脈、左鎖骨下動脈，阻斷鉗阻斷降主動脈及部分肋間血管，切下縮窄的血管段，沿主動脈弓下緣擴大切口至升主動脈遠端，近端降主動脈做大斜形切口，無創縫線連續全層縫合。端端吻合時間為(31±6)min。(3)人工血管補片成形術：有10例患者因年齡較大，考慮狹窄段吻合張力過大，術中探查CoA段>1.5 cm，采用擴大成形。術中分離降主動脈，“三頭”阻斷主動脈弓、左鎖骨下動脈及降主動脈，縱行切開主動脈瓣縮窄段，5-0 Prolene線連續縫合，橢圓形人工血管補片擴大修補縮窄主動脈。

1.3 手術效果判斷 記錄術前、一期手術后、術后3個月患者的上下肢收縮壓差。

1.4 統計學分析 采用SPSS 17.0軟件進行統計學分析，計量資料以(x±s)表示，重復測量資料采用重復測量方差分析，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

本組28例患者全部存活，術后未出現聲音嘶啞、飲食嗆咳、腎衰竭、脊髓損傷及神經系統其他并發癥。術后常規給予硝普鈉預防性降壓，7例患者停用硝普鈉后出現反常性高血壓，給予鈣離子拮抗劑后血壓正常。患者一期手術出院后隨訪3個月，復查超聲心動圖顯示無再縮窄；3種不同術式患者上下肢收縮壓差有隨時間變化的趨勢(F時間=6.55，P時間=0.018)，一期術后上下肢收縮壓差下降明顯；3種手術方式的患者上下肢收縮壓差比較，差異有統計學意義(F分組=5.782，P分組=0.021)，其中縮窄段切除+端-端吻合術式患者在術后3個月上下肢收縮壓差高于其他兩組患者；分組與時間沒有交互作用(F交互=1.775，P交互=0.221)，見表1。

表1 不同術式患者手術前后上下肢收縮壓差值比較(x±s，mmHg)

3 討 論

手術治療CoA已經較為成熟地運用于臨床，常用術式包括：縮窄段切除及端-端吻合術、鎖骨下動脈垂片成形術、人造補片血管成形術、人工血管吻合術等[4]。對于CoA，原則上確診后應盡早手術治療。對于無癥狀的單純主動脈縮窄患兒往往不建議在嬰兒期治療，可在4～6歲手術治療，此時主動脈壁較有彈性，容易吻合，且主動脈已經發育至最大直徑的50%，可降低術后再縮窄的發生率。對于無癥狀患者，若是上下肢收縮壓差值>20 mmHg，影像學資料提示主動脈直徑狹窄超過50%，則考慮手術治療。對于手術時機的選擇，我們認為若患者癥狀較輕、心功能處于代償期則主張4～6歲時為最佳手術時期。此時患者的主動脈已經有一定程度的發育，側支循環已經形成，血管壁彈性較好，更有利于血管吻合，并且有利于術中對于腎臟、脊髓的保護，降低術后腎衰竭及截癱的發生率。

對于矯治方式的選擇，主要根據患者年齡、血管發育程度、心功能、縮窄段長度等確定[5]。本組患者采用3種手術方式矯治CoA。縮窄段切除+端-端吻合術較適用于嬰幼兒及局限的CoA患者，該術式具有死亡率低、截癱率低等優勢，但術后再狹窄的可能較大[6]，再狹窄發生率為9.9%～29.9%[7]。年齡是再狹窄發生的一個重要因素[8]，從新生兒到大齡兒童，縮窄率由42%降至11%，成人為0%～9%，Corno等[9]報告成人主動脈縮窄術后未發現再縮窄，年齡越小，體重越輕，未成熟組織及殘留組織越多，術后再狹窄發生的概率越高[10]。采用無創縫線、充分切除狹窄組織等方法，術后再狹窄率明顯下降，但發生率仍比較高，近年來該術式已經逐漸被縮窄段切除+擴大端-端吻合術取代。縮窄段切除+擴大端-端吻合術一般適用于合并主動脈弓發育不良者[11]，本組有15例患者采取該術式，該術式切除了所有可能影響吻合口生長的動脈組織，保留了正常的血管解剖，并可同時糾正主動脈弓、弓遠端和峽部發育不良。術前重視患者側支循環狀況的評估，術中嚴格控制主動脈阻斷時間，安全阻閉時間控制在30 min內[12]，術后注意預防截癱。本組病例術中主動脈阻斷時間(31±6)min，阻斷期間股動脈收縮壓控制60 mmHg以上，保證下肢及腎臟有效血供。但是對于年齡稍大的患兒及成人患者，因其主動脈弓及降主動脈位置較為固定，不能像嬰幼兒那樣充分游離、吻合。人工血管補片成形術是6～16歲CoA患者的首選手術方式[13]，該術式操作簡單、避免廣泛游離血管、無需結扎側枝血管、吻合口無張力、容易止血等優勢，遠期再狹窄、動脈瘤等發生率低。

由于靜息時上下肢收縮壓差>20 mmHg是術后再次手術的指征[14]，因此我們術后以患者上下肢收縮壓差值判斷效果。本組患者采用3種矯治方式矯治，3種手術一期術后上下肢收縮壓差分別為(7.1±2.3)mmHg、(8.8±3.9)mmHg、(9.6±2.4)mmHg，均較術前改善，手術效果肯定。采用縮窄段切除+端-端吻合術的患者，術后3個月時上下肢收縮壓差值高于其他組患者，雖然差值<20 mmHg，但仍作為重點隨訪對象，目前不作為常用手術方式。本組有7例患者術后出現反常性高血壓，可能與腎素-血管緊張素-醛固酮系統壓力感受器調定點發生改變有關，該現象較易發生在年齡較大的患者[15]。對于術后反常性高血壓患者，除了給予硝普鈉靜脈泵入外，還應口服鈣離子拮抗劑等降壓藥以控制血壓。

對CoA合并心血管畸形患者我們多主張采用雙期手術，一期經左胸后外側切口入路行CoA矯治術，合并PDA者可同期矯治，數月后經胸骨正中切口矯治其他心內畸形；患兒年齡較小時行CoA矯治，患兒年齡較大時，只需行單一的心內畸形矯治，部分室間隔小缺損可自行閉合避免二次手術。雙期手術不足之處是增加創傷性、出現肺動脈瓣變形及肺動脈環縮、二次住院等。一期雙切口手術及一期正中切口手術具有一次性解決CoA合并心血管畸形、立即恢復正常的解剖及生理特征、避免肺動脈環縮并發癥等優勢，但手術時間長，需要深低溫、低流量循環或選擇性腦血管灌注[16]，手術效果常與術者操作熟練程度有關。

綜上所述，手術矯治CoA效果肯定，需根據患者年齡、血管發育程度、縮窄段長度確定矯治術式。

[1] 羅國華,閆 軍,劉迎龍,等.嬰幼兒主動脈縮窄合并心內復雜畸形的一期手術治療[J].中國循環雜志,2010,25(2):132-134.

[2] Duara R,Theodore S,Sarma PS,et al.Correction of coarctation of aorta in adult patients--impact of corrective procedure on long-term recoarctation and systolic hypertension[J].Thorac Cardiovasc Surg,2008,56(2):83-86.

[3] 李林林.主動脈縮窄的治療進展[J].中國循環雜志,2013,28(7):549-551.

[4] Toro-Salazar OH,Steinberger J,Thomas W,et al.Long-term follow-up of patients after coarctation of the aorta repair[J].Am J Cardiol,2002,89(5):541-547.

[5] 葛同開,陳寄梅,莊 建,等.117例主動脈縮窄合并室間隔缺損一期矯治手術的療效[J].中華胸心血管外科雜志,2015,31(3):138-141.

[6] 孟保英,王 濤,張 青,等.一期手術糾治嬰幼兒主動脈縮窄或離斷合并心內畸形[J].中華外科雜志,2011,49(1):66-69.

[7] Sudarshan CD,Cochrane AD,Jun ZH,et al.Repair of coarctation of the aorta in infants weighing less than 2 kilograms[J].Ann Thorac Surg,2006,82(1):158-163.

[8] 李 玲,羅 毅,張 輝,等.主動脈縮窄的外科治療[J].中華胸心血管外科雜志,2004,20(4):212-213.

[9] Corno AF,Botta U,Hurni M,et al.Surgery for aortic coarctation:a 30 years experience[J].Eur J Cardiothorac Surg,2001,20(6):1 202-1 206.

[10]Lorier G,Wender O,Kalil RA,et al.Coarctation of the aorta in infants under one year of age.An analysis of 20 years of experience[J].Arq Bras Cardiol,2005,85(1):51-56.

[11]肖穎彬.主動脈縮窄的主要特點與手術治療[J].心血管外科雜志:電子版,2014,3(3):112-114.

[12]朱曉東,張寶仁.心臟外科學[M].北京:人民衛生出版社,2007:641-652.

[13]Elkerdany A,Hassouna A,Elsayegh T,et al.Left subclavian-aortic bypass grafting in primary isolated adult coarctation[J].Cardiovasc Surg,1999,7(3):351-354.

[14]Thomson JD,Mulpur A,Guerrero R,et al.Outcome after extended arch repair for aortic coarctation[J].Heart,2006,92(1):90-94.

[15]王 沖,伯 平,司安家,等.1期手術治療主動脈縮窄合并心內畸形[J].實用臨床醫藥雜志,2012,16(15):23-26.

[16]Kanter KR,Mahle WT,Kogon BE,et al.What is the optimal management of infants with coarctation and ventricular septal defect?[J].Ann Thorac Surg,2007,84(2):612-618.

Clinical analysis of corrective surgery for coarctation of the aorta complicated with cardiovascular malformation

MAXian-lu1,ZHENGBao-shi2,FENGXu2,LEIBin-feng2,HUANGLiu-liu2

(1TheFirstClinicalMedicineCollege,GuangxiMedicalUniversity,Nanning530021,China; 2DepartmentofCardiothoracicSurgery,theFirstAffiliatedHospitalofGuangxiMedicalUniversity,Nanning530021,China)

Objective To summarize the surgical approaches and clinical efficacy for treating coarctation of the aorta(CoA) complicated with cardiovascular malformation.Methods Twenty-eight patients with CoA complicated with cardiovascular malformation received one-stage surgery using left posterolateral thoracotomy.The patients underwent corrective surgery for CoA by resection of stenotic segment combined with termino-terminal anastomosis,resection of stenotic segment combined with extended termino-terminal anastomosis or angioplasty with artificial vascular patch in accordance with specific conditions.The corrective surgery was conducted for patent ductus arteriosus at the same time,and for the other types of intracardiac malformationa during second procedure.The differential systolic blood pressure between upper and lower limbs was observed before surgery,after one-stage surgery and at 3 months after surgery.Results The surgeries were completed successfully in 28 patients.All patients were survival.No postperative complications occurred,such as hoarseness,bucking,renal failure,medulla spinalis and nervous damage.Abnormality hypertension was found in 7 patients after surgery.The differential systolic blood pressure between upper and lower limbs in the patients undergoing three surgical approaches changed over time(P<0.05),and the postoperative differential systolic blood pressure significantly decreased after surgery compared to that before surgery.There was a significant difference in the differential systolic blood pressure between upper and lower limbs among three surgical approaches(P<0.05).And at 3 months after surgery,the differential systolic blood pressure between upper and lower limbs of patients received resection of stenotic segment combined with termino-terminal anastomosis was higher than those of patients received the other approaches(P<0.05).The result of reexamination after 3 months of surgery showed no coarctation in the aorta.Conclusion The corrective surgery for CoA obtains a good efficacy.The corrective approach should be determined according to patient′s age,development degree of the aorta and the length of stenosis.

Congenital heart disease,Coarctation of the aorta,Cardiovascular malformation,Corretive surgery

廣西科學研究與技術開發計劃(桂科攻1355005-2-3)

馬憲魯(1990～)，男，在讀碩士研究生，研究方向：心臟大血管外科治療。

鄭寶石(1969～)，男，博士，教授，主任醫師，研究方向：心臟大血管外科治療，E-mail：zhengbs25@vip.sina.com。

R 543.1

A

0253-4304(2016)05-0629-03

10.11675/j.issn.0253-4304.2016.05.08

2015-12-07

2016-03-05)