微創與切開復位鋼板內固定治療脛骨骨折的療效比較

陳釗鵬

(廣東省東莞市黃江醫院創傷骨科，東莞市 523750)

微創與切開復位鋼板內固定治療脛骨骨折的療效比較

陳釗鵬

(廣東省東莞市黃江醫院創傷骨科，東莞市 523750)

目的 比較微創與切開復位鋼板內固定治療脛骨骨折的臨床療效。方法 60例脛骨骨折患者為研究對象，按隨機數字表法將患者分為研究組與對照組各30例。研究組給予微創經皮內固定法進行治療，對照組采用切開復位鋼板內固定法治療。結果 研究組術中出血量、手術操作時間、骨痂形成時間以及術后觀察時間均少于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 微創經皮內固定手術在脛骨骨折的臨床治療上具有很突出的優勢，臨床療效顯著，值得推廣應用。

脛骨骨折；微創手術；切開復位內固定；臨床療效

脛骨骨折約占全身骨折的15%。解剖上，為脛骨提供營養的血管是從脛骨外側上方三分之一處進入骨骼，在致密骨內沿骨骼走向穿行一段后直接進入到骨髓腔中[1]。但由于脛骨前內側沒有覆蓋肌肉組織，導致供血能力較差，當發生骨折之后，受傷部位非常容易出現供血不足的情況，從而延遲骨骼的愈合甚至出現畸形愈合。本研究選取在我院治療的脛骨骨折60例患者為研究對象，比較微創經皮內固定術與切開復位鋼板內固定的臨床療效，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月至2014年12月在我院接受治療的脛骨骨折患者60例為研究對象，均是自愿參與本次臨床研究，經臨床確定符合條件者。其中男性36例，女性24例；年齡20～66歲，平均年齡(45.6±3.2)歲。采用隨機數字表法將患者平均分成研究組與對照組各30例，其中研究組左側骨折12例，右側骨折18例。……