探討尿液潛血檢驗中尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗的方法

李正凱 吳文博

?

探討尿液潛血檢驗中尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數檢驗的方法

李正凱 吳文博

【摘要】目的 通過實驗對比在進行尿液潛血檢驗中應用尿液分析儀與使用顯微鏡檢進行紅細胞計數檢驗的檢測結果。方法 選擇我院檢驗科進行尿液潛血檢驗的尿液標本100例作為研究對象，分別使用尿液分析儀與使用顯微鏡檢進行紅細胞計數檢驗，對比分析兩種檢驗方法的結果。結果 使用顯微鏡檢，尿液分析的假陽性的檢出率為12%。使用尿液分析儀，尿液分析的假陽性的檢出率為26%。結論 進行尿液潛血檢驗時應該兩種方式結合對比使用，提高檢測的真實有效性。

【關鍵詞】尿液潛血檢驗；尿液分析儀；顯微鏡紅細胞計數

隨著我國經濟水平的逐年提高，我國人民生活水平的不斷提高，我國醫療水平也不斷提高，許多疾病已經有了救治的方法，但是隨著我國逐漸進入老齡化社會，仍有許多疾病尚未研究透徹。隨著尿液潛血檢驗方法的發現和提出，由于尿液潛血具有安全，方便，快速的特點，迅速被臨床醫生廣泛使用[1-2]。目前尿液潛血檢驗已經成為我國一項最準確的檢測血尿的方法，同時也可以鑒別診斷尿路感染和泌尿感染等一系列的疾病，由于進行尿液潛血檢驗前的樣本采集沒有一套成熟的執行方法，導致血液標本的質量較差，嚴重影響尿液潛血檢驗的質量與準確性[3-4]。我國進行尿液潛血檢驗的主要方法是使用顯微鏡檢進行紅細胞計數的檢驗，由于這種方法檢測耗費時間過長，操作較為復雜，嚴重影響臨床診治的速度。本研究收集2015年3月～2015年7月到我院檢驗科進行尿液潛血檢驗的尿液標本100例作為研究對象，通過實驗對比在進行尿液潛血檢驗中應用尿液分析儀與使用顯微鏡檢進行紅細胞計數檢驗的檢測結果。具體報道如下。

1　資料與方法

1.1 基本資料

收集2015年3月～2015年7月到我院檢驗科進行尿液潛血檢驗的尿液標本100例作為研究對象。其中男性66例，女性34例，年齡31～68歲，平均年齡為（49.69±14.67）歲，平均體重為（56.72±7.45）kg。所有研究對象均無其他并發癥，無病情嚴重的患者和嚴重的心、肝、腎和循環系統疾病患者。對所有研究對象的基本生命體征包括年齡，身高等進行統計學分析，差異不具有統計學意義。

1.2 方法

收集2015年3月～2015年7月到我院檢驗科進行尿液潛血檢驗的尿液標本100例作為研究對象，分別使用尿液分析儀與使用顯微鏡檢進行紅細胞計數檢驗，對比分析兩種檢驗方法的結果。

1.2.1 尿液分析儀 尿液分析儀的檢測方法為，在尿液樣本中取出10 ml作為檢驗對象，導入試管中，放入試紙進行浸潤，浸潤完成后將帶有尿液的試紙放入尿液分析儀進行檢測。

1.2.2 顯微鏡檢進行紅細胞計數檢驗 使用顯微鏡檢測并計算尿液標本中紅細胞數量。在尿液樣本中取出10 ml作為檢驗對象，導入試管中置于離心機中進行離心處理，隨后去除沉淀物后，將剩余液體置于玻片上計算紅細胞數。

1.3 統計學方法

所得數據使用SPSS16.0統計學軟件進行處理分析，計數資料用n，%表示，采用χ2檢驗，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t檢驗，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2　結果

將使用顯微鏡檢進行紅細胞計數的檢驗的檢測結果作為標準，則尿液分析的出現假陽性的有7例尿液標本，假陽性的檢出率為12%；檢驗出假陰性的標本有3例，其假陰性的檢出率為6%。以尿液分析儀的檢測結果作為標準，則使用顯微鏡檢進行紅細胞計數的檢驗的檢測結果作為參考標準，則尿液分析的假陽性的尿液標本有13例，其假陽性檢出率為26%，假陰性檢出的尿液標本有2例，其假陰性檢出率有4%。

3　討論

隨著我國醫療技術的不斷提高，如今我國尿液潛血檢驗不僅可以檢測有關泌尿系統的疾病，更可以快速的反映患者的基本身體狀況，與其他檢查項目相比尿常規檢查具有安全，方便，快速的特點。隨著尿液潛血檢驗技術的不斷成熟，使用的次數不斷增多，尿液潛血檢驗也應用于泌尿系統疾病，例如腎小球腎炎，有關泌尿系統的結石，相關腫瘤等[5-6]。

目前我國進行尿液潛血檢驗檢查的主要方法仍是使用顯微鏡檢進行紅細胞計數檢驗，但是長期應用發現這種檢測方法相對較慢，在操作過程中受操作人員的操作和環境的影響過大，導致其出現誤差，由于進行尿常規檢驗前的樣本采集沒有一套成熟的執行方法，尿液標本的質量較差，嚴重影響尿液潛血檢驗的質量與準確性。本文通過收集2015年3月～2015年7月到我院檢驗科進行尿液潛血檢驗的尿液標本100例作為研究對象。通過實驗對比在進行尿液潛血檢驗中應用尿液分析儀與使用顯微鏡檢進行紅細胞計數檢驗的檢測結果。實驗發現將使用顯微鏡檢進行紅細胞計數的檢驗的檢測結果作為標準，則尿液分析的出現假陽性的有7例尿液標本，假陽性的檢出率為12%；檢驗出假陰性的標本有3例，其假陰性的檢出率為6%。以尿液分析儀的檢測結果作為標準，則使用顯微鏡檢進行紅細胞計數的檢驗的檢測結果作為參考標準，則尿液分析的假陽性的尿液標本有13例，其假陽性檢出率為26%。家陰性檢出的尿液標本有2例，其假陰性檢出率有4%。

綜上所述，在對患者進行尿液潛血檢驗時應該兩種方式結合對比使用，提高檢測的真實有效性。

參考文獻

[1]劉承秀.尿液潛血檢驗的比較分析[J].西南民族大學學報，2010，36（6）：1007-1009.

[2]王玉芬.探討不同檢驗方法在尿液-血檢驗中的臨床應用價值[J].中國保健營養（下旬刊），2012，22（8）：2944.

[3]周秋月.不同檢驗方法在尿液潛血檢驗中的應用探討[J].求醫問藥，2011，9（10）：94-95.

[4]張皓.尿液沉渣顯微鏡檢查的重要性[J].赤峰學院學報，2008，11（10）：665.

[5]陳麗芳.尿液潛血檢驗中不同檢驗方法的應用價值分析[J].國際檢驗醫學雜志，2013，34（17）：2299-2300.

[6]耿彩玲.健康人尿液沉渣參考值范圍探討[J].長治醫學院學報，2011，13（1）：104-105.

To Explore the Methods of Urine Occult Blood Test Urine Analyzer Occult Blood Test and Microscopy Red Blood Cell Count Test

LI Zhengkai WU Wenbo, The People's Hospital of Hailun City, Hailun 152300, China

[Abstract]Objective Through comparative experiments in urine occult blood test in the application of urine analyzer and the detection results of red blood cell count test using microscopy.Methods Our hospital laboratory urine specimens of urine occult blood test were 100 as thebook=31,ebook=42research object, respectively, using urine analyzer and microscopy using red blood cell count test, comparison and analysis of the results of two testing methods.Results The false positive detection rate of urine analysis was 12%.Using urine analyzer, the false positive detection rate of urine analysis was 26%.Conclusion When the patient urine occult blood test should be two way combined with the use of contrast, improve the detection of true and valid.

[Key words]Urine occult blood test, Urine analyzer, Microscopy red blood cell count

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.06.020

【文章編號】1674-9308（2016）06-0030-02

【中圖分類號】R446.1

【文獻標識碼】A

作者單位：152300黑龍江省海倫市人民醫院