多次間歇藍光照射與持續(xù)藍光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應

彭華

?

多次間歇藍光照射與持續(xù)藍光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應

彭華

【摘要】目的 探究多次間歇藍光照射與持續(xù)藍光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應。方法 選取我院就診的黃疸患兒100例，隨機分為兩組，各50例。對照組實施持續(xù)藍光照射治療，觀察組實施多次間歇藍光照射治療，對比兩組患兒的治療效果。結(jié)果 兩組黃疸患兒治療總有效率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 多次間歇藍光照射在治療新生兒黃疸時，不良反應發(fā)生率低于持續(xù)藍光照射。

【關(guān)鍵詞】多次間歇藍光照射；持續(xù)藍光照射；新生兒黃疸

作者單位：661000云南省個舊市紅河州第三人民醫(yī)院兒科

新生兒黃疸是臨床上常見的一種疾病[1]。為探究多次間歇藍光照射與持續(xù)藍光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應，本次研究選取2013年3月～2015年3月我院就診的黃疸患兒100例作為研究對象進行研究，具體報道如下。

1　資料和方法

1.1一般資料

選取2013年3月～2015年3月于我院就診的黃疸患兒100例，所有患兒均符合《實用新生兒學》[2]中關(guān)于黃疸的診斷標準，采用隨機分組的方式將患兒分為對照組和觀察組，各50例。對照組男性27例，女性23例，日齡1～28 d，平均日齡為（7.89±5.02）d；早產(chǎn)兒、足月兒、過期產(chǎn)兒分別為13例、34例、3例。觀察組男性26例，女性24例，日齡2～27 d，平均日齡為（8.03±4.87）d；早產(chǎn)兒、足月兒、過期產(chǎn)兒分別為12例、32例、6例。將兩組患兒的基線資料進行對比，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計學意義。

1.2方法

兩組患兒均進行堿化血液、補液、服用茵梔黃、益生菌等治療；對照組實施持續(xù)藍光照射治療，照射時間持續(xù)16～24 h，停止8～12 h。觀察組實施多次間歇藍光照射治療，照射時間持續(xù)8～10 h，停止2～4 h。

1.3評價指標

觀察并比較兩組黃疸患兒的治療效果及不良反應發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學方法

所得數(shù)據(jù)使用SPSS17.0軟件進行處理分析，計量資料用（均數(shù)±標準差）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

對照組治愈、顯效、無效的例數(shù)各為20例、25例、5例，其治療總有效率為90.0%（45/50）。觀察組治愈、顯效、無效的例數(shù)各為21例、25例、4例，其治療總有效率為92.0%（46/50）。觀察組與對照組的總有效率對比差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。同時兩組黃疸患兒均存在不同程度的不良反應，主要表現(xiàn)為發(fā)熱、腹瀉、皮疹等，觀察組患兒不良反應發(fā)生率為28.00% （14/50），對照組患兒不良反應發(fā)生率為44.00%（22/50），兩組患兒對比差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3　討論

在臨床上，將出生不超過28 d的新生兒發(fā)生黃疸的現(xiàn)象稱為新生兒黃疸。該種疾病主要分為生理性黃疸及病理性黃疸兩種，新生兒黃疸會引起患兒的血中膽紅素水平升高，伴隨皮膚、黏膜及鞏膜黃疸的出現(xiàn)[3-5]。引起該病的因素主要包括先天因素、疾病因素、細菌感染、藥物因素等[6]。若該病患兒不及時進行有效的治療，對其生長發(fā)育會造成嚴重影響[7]。為尋找更為有效的治療方式，本次研究特選取了100例黃疸患兒作為研究對象，探究多次間歇藍光照射與持續(xù)藍光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應。本次研究結(jié)果顯示，觀察組與對照組的治療總有效率相近，差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），同時觀察組的不良反應發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，多次間歇藍光照射與持續(xù)藍光照射治療新生兒黃疸均具有顯著的臨床效果，且其差異較小，但多次間歇藍光照射的不良反應發(fā)生率低于持續(xù)藍光照射[8-10]。

參考文獻

[1] 楊紹敏. 多次間歇籃光照射與持續(xù)籃光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應[J]. 中國保健營養(yǎng)（上旬刊），2014，24（7）：3947-3948.

[2] 黃海波. 不同方式藍光照射治療新生兒黃疸的療效分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用，2010，4（12）：93-94.

[3] 劉英戰(zhàn). 藍光照射治療新生兒黃疸療效觀察分析[J]. 中國中醫(yī)藥咨訊，2010，2（36）：150.

[4] 陳杏桃，彭德峰. 不同藍光照射方法聯(lián)合四聯(lián)活菌治療新生兒黃疸的療效觀察[J]. 吉林醫(yī)學，2013，34（11）：2004-2006.

[5] 孟娥，朱彥. 不同藍光照射方式對新生兒黃疸的治療效果分析[J].中國婦幼保健，2015，30（17）：2857-2859.

[6] 王玉. 藍光治療新生兒黃疸260例分析[J]. 中外醫(yī)學研究，2015，13（11）：137-138.

[7] 劉曉霞. 不同藍光治療方式治療新生兒黃疸的臨床療效比較[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學電子雜志，2015，（1）：66-67.

[8] 李連翠，李加彬，尤劍英，等. 藍光照射治療新生兒黃疸141例療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2010，4（3）：44.

[9] 畢慶瑋. 探討冷光源藍光燈治療新生兒黃疸的護理體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（18）：257-258.

[10] 賈輝彩，張文湛. 間斷性藍光照射方式和持續(xù)性藍光照射方式治療新生兒黃疸的療效觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（16）：107-108.

The Untoward and Curative Effect of Repeatedly Interval Blue Light Exposure and Continue Blue Light Exposure in Treatment of Neonatal Jaundice

PENG Hua, Department of Pediatrics, Gejiu City The Third People's Hospital, Gejiu 661000, China

[Abstract]Objective To explore the efficacy and side effects of repeated intermittent blue light irradiation and continuous blue light irradiation in the treatment of neonatal jaundice. Methods Selceted 100 cases of jaundice in our hospital were randomly divided into two groups, each group had 50 cases, the control group with continuous blue irradiation treatment, the observation group with intermittent blue light irradiation treatment, compared with the treatment effect of two groups of children. Results There was no significant difference in the total effective rate between the two groups (P>0.05), the incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05). Conclusion The incidence of adverse reactions in the treatment of neonatal jaundice was significantly lower than that of continuous blue light irradiation.

[Key words]Repeated intermittent blue light irradiation, Continuous blue light irradiation, Neonatal jaundice

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.02.085

【文章編號】1674-9308（2016）02-0119-02

【中圖分類號】R725.6

【文獻標識碼】A