河北省農村房屋結構形式及其危險點分析

龐文忠

(河北建研科技有限公司，河北石家莊 050000)

河北省農村房屋結構形式及其危險點分析

龐文忠

(河北建研科技有限公司，河北石家莊 050000)

通過入戶查看、測量和問卷方式，對河北省2 031棟農房進行了實地調查，分析了磚土木結構、磚木結構和磚混結構房屋的特點，并探討了不同結構房屋存在的危險點，為農村危房改造提供參考。

農村房屋，磚混結構，磚木結構，磚土木結構，危險點，抗震措施

1 概況

農村房屋主要以村民自建為主，一般是采取就地取材原則，村民根據當地的資源和氣候條件、自身需要和經濟實力，再結合當地施工隊伍的經驗進行修建，無合理設計和相應施工管理、建筑材料質量低、施工技術水平低等，造成多數農村房屋缺乏相應抗震構造措施和存在諸多安全性問題。本文通過對河北省農村房屋進行抽樣調查和檢測，分析農村房屋的結構形式特點及其存在的危險點。

2 調查范圍和方式

本項目調查范圍是在近幾年對部分村莊民房檢測的基礎上，對部分村莊進行了擴大檢測，增加了樣本數量。

本項目調查包括河北省7個村莊，其名稱和抽樣數量依次為:楊村全數抽樣，計295棟房屋;西街村，抽樣74棟房屋;西北街村，抽樣47棟房屋;北張村，抽樣66棟房屋;南張村，抽樣72棟房屋;東郭莊村，抽樣58棟房屋;大吳莊村，抽樣1 419棟房屋;共計2 031棟房屋。

調查采用入戶查看、測量和問卷方式，根據《農村危險房屋鑒定技術導則(試行)》，對所調查房屋進行檢測評定，并對房屋進行拍照。

3 調查內容

根據《農村危險房屋鑒定技術導則(試行)》，并根據實際檢測情況，現場調查內容主要包括以下三個方面:1)房屋概況，具體包括戶主信息、房屋建造年代、使用狀況、修繕情況、建造材料等; 2)房屋的抗震措施，主要包括結構體系、基礎形式、圈梁和構造柱設置;對房屋的開間和進深尺寸、墻體高厚比、門窗洞口和窗間墻等尺寸、層高等進行測量，并據此對房屋的抗震措施進行評價; 3)房屋安全現狀，主要包括地基是否產生不均勻沉降、上部結構和圍護結構的損傷、裂縫起始位置、寬度、走向等，并據此對房屋的安全現狀進行評價。

4 村鎮房屋的結構形式

本文通過對抽樣樣本的建筑材料和結構形式進行統計分析，房屋的結構形式和建筑材料密切相關，建筑材料的種類決定了房屋的結構形式。本次調查的農村房屋結構形式分為三類:第一類為磚土木結構:土坯墻或磚包土墻為承重墻，柁、檁、椽子等木質構件組成屋架系統，在屋架上面鋪蓋瓦片或草席、白灰和粘土等組成屋面，簡稱為磚土木結構。第二類為磚木結構:此混合結構以砌體墻作為豎向承重體系，由木質構件組成支承系統、形成屋面系統的一種常用結構形式。本次調查樣本中磚木結構的豎向承重墻體主要以燒結粘土磚和白灰砂漿砌筑而成的墻體為主，承重方式分為橫墻承重、縱墻承重或者縱橫墻混合承重。第三類為磚混結構:是以砌體墻作為豎向承重體系，用混凝土預制板或現澆板作為屋面系統的一種常用結構形式。根據抽查樣本，磚混結構中豎向承重墻體以燒結粘土磚和混合砂漿砌筑而成的墻體為主，承重方式亦分為橫墻承重、縱墻承重或者縱橫墻混合承重;屋面為預制板的磚混結構房屋，其承重方式多為橫墻承重，預制板依次擱置在橫墻上;屋面為現澆板的磚混結構房屋，其承重方式多為縱橫墻承重。

5 村鎮房屋結構特點及其存在的危險點

本部分主要從房屋的結構形式分析現存房屋的特點及其存在的危險點。

5.1 磚土木結構房屋的特點及其存在的危險點

1)磚土木結構房屋的特點。由于經濟和環境因素的制約，磚土木結構房屋多為1980年以前建造的，分為土坯墻承重或磚包土墻承重，根據文獻［1］，在7個樣本村莊中其在房屋中現存占比在0%～20.68%之間。a.土坯墻承重房屋特點。土坯墻是指用未焙燒而僅做簡單加工的原狀土為材料建造的墻體。土坯墻承重、木屋面房屋是以生土墻作為豎向承重體系，由木質構件組成支承系統、形成屋面系統，如圖1所示。木屋架通過柁、檁、椽子等木質構件構成，柁是房架前后兩開間之間的大梁，檁分立于兩側，椽子橫向搭于檁之上，上面鋪蓋瓦片或草席、白灰和粘土等，構造見圖2。b.磚包土墻承重房屋特點。磚包土墻是指同一面墻由兩部分組成，外側為磚墻、內側為生土墻，見圖3。磚包土墻承重多是指山墻和后縱墻，而前縱墻多采用“下磚上土”型，即墻體下部窗臺(約為1 m)以下為磚墻，上部墻體為生土墻，見圖4。屋架若有柁、檁、椽子等木質構件構成時，做法同土坯墻承重房屋;屋架若無柁，則檁直接擱置在墻上，形成硬山擱檁，椽子橫向搭于檁之上，上面鋪蓋瓦片或草席、白灰和粘土等，見圖5。

圖1 土坯墻、木屋面房屋外觀現狀圖

2)磚土木結構房屋存在的危險點。根據調研資料，抽樣樣本中磚土木房屋的危險點主要出現在以下幾部位:a.基礎與墻體連接處附近區域出現斜向裂縫，如圖6所示;b.門、窗、洞口等角部出現斜向裂縫，如圖7所示;c.柁、檁擱置處墻體出現豎向受壓裂縫，如圖8所示;d.縱墻出現豎向通長、通透裂縫或斜向通長通透裂縫，如圖9所示;e.縱橫墻連接處無拉結筋，缺乏相應的構造措施，出現豎向裂縫，如圖10所示;f.屋架柁、檁和椽子等木質構件遭受蟲蛀受損等嚴重，如圖11所示;g.部分屋架柁、檁等木質構件出現裂縫或已斷裂，如圖12所示(此檁已斷裂，在其兩側分別增加一根檁條);h.屋面草席破損、粘土層脫落，如圖13所示;i.屋面白灰面層開裂，漏雨、滲水等(此情況易造成白灰層下的粘土層膨脹、重量增加，增加屋面的危險性);j.缺少圈梁和構造柱等抗震措施。

圖2 土坯墻、木屋面房屋屋架內部構造圖

圖3 磚包土墻構造圖

圖4 前縱墻現狀圖

圖5 檁、椽子、草席等屋架系統構造圖

圖6 基礎與墻體連接處斜向裂縫

圖7 門、窗、洞口處斜向裂縫

圖8 柁擱置處墻體出現受壓裂縫

圖9 縱墻出現斜向通透裂縫

圖10 縱橫墻連接處豎向裂縫

圖11 屋架木質構件受蟲蛀損傷嚴重

5.2 磚木結構房屋的特點及其存在的危險點

1)磚木結構房屋的特點。根據文獻［1］，隨著我國社會和經濟的發展，1980年—1990年期間，磚木結構房屋開始出現，并逐步替代了磚土木結構房屋，1990年—2000年期間，在房屋結構中占據主體地位。根據統計樣本，磚木結構房屋在現存房屋中所占比例在10.61%～32.76%之間。

圖12 檁斷裂

圖13 屋面草席破損，粘土層脫落

磚木結構房屋是以砌體(主要是燒結粘土磚)墻作為豎向承重體系，由木質構件組成支承系統、形成屋面系統的一種結構形式。根據本次調查樣本，磚木結構房屋豎向承重方式分為橫墻承重、縱墻承重或者縱橫墻混合承重。與磚土木結構房屋相比，磚木結構中豎向承重體系由土坯墻或磚包土墻演變為砌體，屋面系統相似。承重墻體主要以粘土磚和白灰砂漿砌筑而成，如圖14所示。

2)磚木結構房屋存在的危險點。根據調研資料，抽樣樣本中磚木結構房屋的危險點主要出現在以下幾方面:a.部分墻體砌筑方式不合理或不正確，以及基礎出現不均勻沉降，導致墻體開裂或傾斜，如圖15所示(粘土磚豎向砌筑);b.部分房屋走廊頂部懸挑板為預制樓板，預制樓板間多出現裂縫或走廊頂部預制板出現錯位或滑移，減少了支承長度，如圖16所示;c.基礎與墻體連接處出現斜向裂縫，門、窗、洞口等處出現放射性裂縫，檁擱置處墻體出現受壓裂縫，縱橫墻連接出現豎向裂縫，屋架柁、檁和椽子等木質構件遭受蟲蛀受損等，部分縱墻出現豎向通長、通透裂縫或斜向通長通透裂縫，無圈梁和構造柱、缺少抗震措施等特點與磚土木結構房屋存在的危險點相似。

圖14 磚木結構房屋現狀圖

圖15 砌筑方式不當

圖16 走廊懸挑預制板裂縫

圖17 磚混結構房屋現狀圖

5.3 磚混結構房屋的特點及其存在的危險點

1)磚混結構房屋的特點。根據文獻［1］，隨著我國社會和經濟的發展，進入1990年以后，磚混結構房屋開始發展，2000年以后逐步替代了磚木結構房屋，在房屋結構中逐步占據主體地位。截至目前，根據統計樣本，磚混結構房屋在現存房屋中所占比例在63.73%～84.85%之間，多數建于2000年以后。

磚混結構房屋(抽檢樣本村莊中多為單層平房，2層～3層極少，故本文未考慮2層～3層磚混結構房屋)是以砌體墻為豎向承重體系，以混凝土預制板或現澆板作為屋面系統的一種現代常用結構形式，與磚木結構房屋比較，其砌體種類和材質未變，砌筑砂漿由白灰砂漿演變為水泥砂漿或混合砂漿，承重方式仍分為橫墻承重、縱墻承重或者縱橫墻混合承重。

屋面為預制板的磚混結構房屋，其承重方式多為橫墻承重，預制板依次擱置在橫墻上;屋面為現澆板的磚混結構房屋，其承重方式多為縱橫墻承重。磚混結構房屋現狀如圖17所示。

圖18 樓板和墻體交界處裂縫

圖19 預制板間裂縫

2)磚混結構房屋存在的危險點。根據調研資料，抽樣樣本中磚木結構房屋的危險點主要出現在以下位置:a.現存磚混結構房屋為了增大采光面積，多采用大窗戶或門聯窗，造成洞口面積過大、窗間墻和承重外墻盡端至門窗洞邊的最小距離過小，如圖17所示;b.分現澆樓板板底，位于線管下面部位，易出現微裂縫; c.樓板和墻體交接處，易出現裂縫，如圖18所示;d.預制板間拼縫多拉開，如圖19所示;e.基礎與墻體連接處出現斜向裂縫，門、窗、洞口等處出現斜向裂縫，縱橫墻連接處易出現豎向裂縫，縱橫墻易出現豎向或水平裂縫，無圈梁和構造柱、缺少抗震措施等特點，與磚木結構房屋存在的危險點相似。

6 結語

根據上述統計分析發現:1)隨著我國社會和經濟的發展，村鎮房屋的結構體系逐步從磚土木結構房屋發展到磚木結構房屋，最后發展到磚混結構房屋。2)對于豎向承重墻體出現裂縫，是三種結構形式房屋出現問題的最直觀體現;無圈梁和構造柱等抗震構造措施，也是三種結構形式房屋的共性。3)對于屋面系統，磚土木結構房屋和磚木結構房屋的木質構件易受蟲蛀、腐朽等損傷，建議在使用過程中定期進行防腐處理;預制樓板和現澆板易出現裂縫等。4)目前，新農村建設和農村危房改造工程正在開展中，本文為農村危房改造提供一定的參考。

［1］龐文忠.河北省村鎮房屋調查和數據統計分析，工程質量錄用稿［Z］.

［2］《農村危險房屋鑒定技術導則(試行)》編制組.農村危險房屋鑒定技術導則(試行)［Z］.2009.

［3］唐 寬.農村砌體房屋危險性分析與處理方法研究［D］.長沙:湖南大學碩士學位論文，2011.

［4］潘長明.西北農村地區房屋調查分析與危險性鑒定方法研究［D］.西安:西安建筑科技大學碩士學位論文，2012.

［5］GB 50011—2010，建筑抗震設計規范［S］.

Analysis on rural housing structural forms and its dangerous points in Hebei

Pang Wenzhong
(Hebei Construction and Research Technology Limited Company，Shijiazhuang 050000，China)

This paper made field survey to 2 031 building houses in Hebei through the household view，measurement and questionnaire investigation，analyzed the characteristics of brick-clay structure，masonry-timber structure and masonry-concrete structure，and discussed the risk points of different housing structure，provided reference for the renovation of dilapidated buildings in rural areas.

rural housing，masonry-concrete structure，masonry-timber structure，brick-clay structure，dangerous point，seismic measure

TU318

:A

1009-6825(2016)36-0052-03

2016-10-17

龐文忠(1983-)，男，工程師