巖畫田野調查資料著錄標準研究

楊惠玲（寧夏巖畫研究中心）

?

巖畫田野調查資料著錄標準研究

楊惠玲（寧夏巖畫研究中心）

摘要：本文從具體的《巖畫田野調查資料著錄標準》入手，結合《多語言巖畫研究術語表》和“世界巖畫檔案”（WARA）項目實施細則，探討我國實現巖畫田野調查資料著錄標準的可行性。

關鍵詞：巖畫；田野調查資料；著錄標準

1　國內外巖畫資料著錄標準化的發展

1.1國內外巖畫資料著錄標準化發展動態

雖然早在16世紀就已有關于巖畫的記錄，但即使到了20世紀90年代，世界上仍有一些主要巖畫區域在繼續使用某些帶有破壞性的記錄方法。為改變這一令人堪憂的現狀，世界巖畫組織聯合會(International Federation of Rock Art Organizations)“通過引入巖畫記錄的國際標準化規范，促進了現代記錄技術、數字化處理和數據操作的發展”。［1］2003年，由該組織策劃的《多語言巖畫研究術語表》（)出版后，基本實現了使整個世界范圍內的巖畫學者之間的對話與溝通變得簡單又容易的目的。此外，意大利著名巖畫學專家E·阿納蒂（Emmanuel Anati）教授很早也意識到標準化的重要性，并積極推行“世界巖畫檔案”（WARA）這一全球性課題。該項目基于世界200多個地區收集的基礎資料，具體涉及“圖形的尺寸范圍和巖畫表面的保存情況，巖石的類型，制作的技術、地層上的層次順序，巖石表面的不規則和不同程度的變色……”等內容，為有效處理和著錄巖畫資料提供了一種可供借鑒的思路，對我國巖畫界產生了較大影響。

當前，我國實現巖畫保護行業標準化建設的多個條件也已成熟。但從目前全國文物保護標準化技術委員會（SAC/TC289）已發布的“12項國家標準，47項行業標準；在研30項國家標準，62項行業標準”［2］來看，還尚無一個通行全國的行業標準。因此，有必要及時跟進巖畫保護行業標準化建設，助力于巖畫信息資源的集成整合及資料長期保存之需。

1.2我國巖畫保護行業標準框架主體內容

在對我國巖畫保護行業標準體系進行構建時，依據《中華人民共和國文物保護法》《中華人民共和國文物保護法實施細則》等法律法規的同時，對涉及的考古學、地理學、化學、信息學、檔案學等多個學科知識，秉承“博采眾長，兼收并蓄”原則進行吸納，也要充分考慮這些標準既可同以往的著錄內容實現兼容，又能保證順利實現與國際標準接軌的目標。巖畫保護行業標準體系包括《巖畫田野調查工作規范》《巖畫田野調查資料著錄標準》《巖畫保護規范》等主體內容，具有結構合理、功能完善、層次分明、簡單易用等特點。并隨著科技發展與研究深化，其內容也應相應增加、擴充，應預留補充項以備發展之需。

本文僅就《巖畫田野調查資料著錄標準》進行探討，以期對我國巖畫保護行業標準化體系的建立、發展起到拋磚引玉的作用。

2　巖畫田野調查資料著錄標準的構建

鑒于田野調查時所采集的巖畫資料具有豐富的文物信息，且表述難度高，異于常規意義上的某一種文獻類型或檔案的這一特性，所以在制定著錄標準時，應在部分借用《中國文獻編目規則》（第二版）與《國際標準——檔案著錄規則（總則）》的基礎上，結合《多語言巖畫研究術語表》與“世界巖畫檔案”項目中已有的編目規則，并針對中國實際國情，適當增加自定義元素，將上述規則中未能容納與涵蓋的文物信息及時補充完整，使其功能兼具、相互融通，制定出一個充分揭示作為特殊文物類型的巖畫信息資源的標準，實現對巖畫信息的全面揭示與標引，實現巖畫信息資源利用與保存的最大化目標。巖畫田野調查資料著錄標準的主要內容包括以下部分。

2.1引言

引言主要是針對巖畫田野調查資料著錄標準的性質、適用范圍、秉承原則、主體內容設置、標示符號使用等內容的說明。

2.2名詞、術語

名詞、術語主要是對巖畫田野調查資料著錄標準中涉及的名詞、術語及相關概念等進行的明確定義與具體闡述。鑒于已有《多語言巖畫研究術語表》這一范本，可在此基礎上有選擇性的借鑒。

《多語言巖畫研究術語表》以英文字母為序，更多側重于研究范疇而非著錄應用，因而不能盲目搬用。故有必要建立一個針對巖畫田野調查資料著錄的專有名詞、術語表，明確其使用層面及范圍，進而構建起一個凸顯中國特色的資料著錄基礎概念體系。其中，對著錄涉及的具體基本信息的專有名詞，如地點、地區、重點地區等詞匯，“世界巖畫檔案”項目中已作過詳細描述，并得到了大家的認可，因此可直接借用。

2.3類目設置

在對田野調查資料分類時，要充分體現巖畫本身所具有的文物屬性，同時因為巖畫又是圖像型資料，故在類目設置時應突出這一特征。可以《中圖法》為基礎，分為地理環境數據資料、測量數據資料、攝影（像）數據資料、靜畫資料、相關數據資料五個層級，表示出其結構形式及內容條款的隸屬關系，以便于識別和助記。另外，鑒于巖刻畫和巖繪畫之間存在本質差異，在進行著錄時應對其加以區分描述，可對其具有共性的著錄項目進行總體說明，對差異性部分按照制作方法、內容題材、文化內涵、制作族屬等順序在附注項里逐一分項說明。

2.4著錄項目

著錄項目主要是指用于揭示資料內容和形式特征的記錄事項。各著錄項目必須要定義清晰，概念準確，要求既能詳盡描述巖畫資料的特征，又可充分滿足研究與交流的需求。同時也應方便使用者進行查閱、檢索。鑒于巖畫田野調查資料本身所具有的文物性與圖像性，有許多具體細節處不同于普通文獻或檔案的著錄，其著錄項目的設置也與常規的著錄項目不同。其中，可以選擇性借用特征說明項、載體形態項、附注項、編號與獲得方式項等著錄項目。應注意的是，有些項目是可以合并在一起的，以避免資料堆積和冗余著錄。

2.4.1地理環境數據資料

適用范圍。主要是用于著錄每一個巖畫點及該巖畫點周邊遺址的地理環境數據等諸多信息。

著錄項目。特征說明項包括每一個巖畫點及該巖畫點內具體每一塊巖畫石的地理坐標（經緯度、海拔高程）、附件有無水源和植被分布、礦物蘊藏等諸多著錄小項。載體形態項為每一個巖畫點分布范圍及特殊細節項。附注項用于說明每一個巖畫點及該巖畫點周邊遺址歷年的考古發掘情況及其他特殊信息。編號是用于說明每一個巖畫點及該巖畫點內具體每一個巖畫石的統一編號，按照“縣級行政區劃代碼+巖畫點順序號+巖畫順序號”編制。獲得方式項是用于說明該資料是如何獲得的及獲得的來源，具體參見后文的來源說明。

2.4.2測量數據資料

適用范圍。主要用于著錄每一個巖畫點及該巖畫點內每一塊巖畫石的基本信息，包括有著錄詳簡級次、分布位置、特征（刻法、顏色、刻痕、完殘程度等）、點位精度、空間分辨率、表面向量法、掃描數據（點三維坐標、反射率、紋理）等測量內容。

著錄項目。特征說明項用于說明該巖畫點巖畫的題材、風格、巖石表面完殘狀況、制作方法、畫面有無重疊與打破關系、巖石類型、巖石硬度等諸多著錄小項。載體形態項用于反映每一個巖畫點內每一塊巖畫石的物理形態（形狀、規格）、數量等內容。附注項用于說明該巖畫點內每一塊巖畫石的保存狀況、損毀原因及現狀描述，現存地點和所有權歸屬及其他特殊信息等著錄小項。編號與獲得方式項同上。

2.4.3攝影（像）數據資料

適用范圍。主要用于著錄每一個巖畫點及該巖畫點內每一塊巖畫石的視覺資料信息。

著錄項目。特征說明項用于說明所采用的設備名稱、攝影（像）時間、光圈、焦距、快門速度、白平衡、像素等諸多著錄小項。載體形態項用于表述各圖像文件大小、數量、格式等著錄小項。附注項用于說明攝影（像）者和其他細節項及特殊信息。編號與獲得方式項同上。

2.4.4靜畫資料

適用范圍。主要用于著錄每一個巖畫點及與該巖畫點相關的照片、線描圖、各種圖表、地形地貌圖、工程圖、拓片、圖紙等內容。

著錄項目。特征說明項用于說明該巖畫靜畫資料的制作者、制作地、制作日期等著錄小項。載體形態項用于說明該巖畫靜畫資料的數量及特定資料類型標識。附注項用于說明靜畫資料者和其他細節項，及特殊信息和不適合其他項目著錄的內容。編號與獲得方式項同上。

2.4.5相關數據資料

適用范圍。主要用于說明有關著錄單位的主體內容信息。

著錄項目。包括田野調查者數據（姓名、記錄時間）、研究數據（研究機構、研究者、研究文獻）、管理數據（管理者、管理范圍、相關管理條例或法規）三大類型的著錄小項。編號與獲得方式項同上。

2.5著錄類型、來源

實際操作時可以將田野調查采集到的資料及時整理，由專人審定，確認各項原始數據的真實性與完整性無誤后，參照已有的《電子文件歸檔與管理規范》等國家標準，將這些數據分為文本文件、數據文件、圖形文件、圖像文件、音頻文件、視頻文件等多種類型，然后按照“類目—機構—年度”的框架，統一著錄。其中，類目的構成可以《中圖法》為分類依據，采用層級分類法，分為地理環境數據資料、測量數據資料、攝影（像）數據資料、靜畫資料、相關數據資料五個層級，然后逐級展開、細化。并可結合通用復分表中的地區復分表、時代復分表、語種復分表和民族復分表等共同使用；機構按資料來源部門或單位進行設置，應使用全稱或規范化簡稱填寫。來源渠道包括購買、資料交換、接受捐贈、通過文物行政部門指定保管或調撥方式取得文物（如撥交、移交）及其他（如原有舊藏、考古發掘、采集、揀選）方式等多種不同方式，須在各獲得方式項里分別注明；年度指自然年度。

2.6著錄詳簡級次

關于資料著錄中詳簡級次如何確定，可根據所調查的巖畫點自身的文物或保護級別的不同等級，按照“從總到分、先整體后局部”的著錄原則進行多級著錄。級別越高的，著錄程度就應越詳細。依次類推，著錄詳簡級次由高到低依次遞減，分別是：國家級→省級→市級→縣級→未定級別。如此，著錄者可根據各個巖畫點不同的分布狀況和發現數量的多寡來確定該巖畫點著錄的級別和詳簡級次，這樣可使著錄具有很強的適應性與伸縮性。如此，有的巖畫點就可以簡略到只記錄其地點位置及內容，有的則要詳細到有數十頁篇幅。同時，應避免資料重復或著錄不夠詳盡的問題，盡可能使用文物、考古學等領域的專業術語，力求用詞準確、規范。

3　其他著錄依據

除上面提及的國內外著錄依據，《全國重點文物保護單位保護范圍、標志說明、記錄檔案和保管機構工作規范（試行）》《GB/T 2260-2002中華人民共和國行政區劃代碼》《全國重點文物保護單位記錄檔案工作規范》《文物保護單位記錄檔案檔號編制規則》《第三次全國文物普查不可移動文物信息采集規范》《第三次全國文物普查電子數據處理工作規范》等，都可以考慮作為巖畫保護行業標準出臺前的過渡。

4　結語

巖畫田野調查資料著錄的標準化建設是實現著錄資料規范化的保障，是為開展研究提供扎實準確的文獻信息資源的基礎。標準的制定和完善需要經歷長期的過程和反復的實踐。為避免急于求成，應在綜觀全局的基礎上，按照各地不同需求，循序漸進，先考慮建設個別標準，如《巖畫田野調查資料著錄標準》，待其運用成熟后再分步驟、分時段建設其他的標準，逐步推進我國巖畫保護行業工作的科學化、規范化，促進整個中國巖畫保護事業的科學發展。

［參考文獻］

［1］中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局．標準化工作指南第一部：標準化和相關活動的通用詞匯．GB/T20000.1-2002［S］．北京：中國標準出版社，2002.

［2］何流．文物保護標準體系構建的探討［J］．東南文化，2013（3）：14－18.

A Study on Standard Data Description of Rock Art from Fieldwork in China

Yang Hui-ling

Abstract：Based on a comprehensive study of the history about data description of rock art all over the world, the article compares the difference between China and abroad. It analyzes the main descriptive rules, characteristics of rock art data from fieldwork and discusses possibility of standardization of rock art protection in China based on with "Glossary of rock art research a multilingual dictionary" and WARA.

Keywords：Rock Art；Data Description；Data Description of Rock Art

［收稿日期］2015－09－08［責任編輯］閆東芳

［作者簡介］楊惠玲（1972－），女，寧夏巖畫研究中心副研究員，研究方向：巖畫學。

中圖分類號：G254.31；K879.42

文獻標志碼：B

文章編號：1005－8214（2016）03－0049－03