孫勝梅 傅思聰
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革須破冰前行
孫勝梅 傅思聰
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革采取自上而下、全國(guó)同步推進(jìn)的技術(shù)模式,既彰顯了國(guó)家強(qiáng)力推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決心,又可避免先行地區(qū)和后行地區(qū)的相互攀比和掣肘,減輕改革阻力
養(yǎng)老金“雙軌制”一直廣受社會(huì)詬病,是社會(huì)熱議的焦點(diǎn)。2015年1月14日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)工作制度改革的決定》的發(fā)布,標(biāo)志著我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革開(kāi)始破冰,并將進(jìn)入全面實(shí)施階段。這對(duì)于改變我國(guó)長(zhǎng)期形成的養(yǎng)老金“雙軌制”、建立統(tǒng)一的人力資源市場(chǎng)和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度有著重大意義。
本次機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的核心要義可以概括為“一個(gè)統(tǒng)一、五個(gè)同步”。
(一)一個(gè)統(tǒng)一
一個(gè)統(tǒng)一是指機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)實(shí)行統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,從制度和機(jī)制上化解“雙軌制”矛盾。這說(shuō)明,機(jī)關(guān)事業(yè)單位員工退休養(yǎng)老方式將由“單位保障”走向“社會(huì)保障”,并將和企業(yè)職工一樣,實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合、社會(huì)化管理的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的籌資方式和企業(yè)職工一樣,由單位和個(gè)人共同負(fù)擔(dān)。單位繳費(fèi)比例為本單位工資總額的20%,個(gè)人繳費(fèi)比例為本人繳費(fèi)工資的8%,個(gè)人繳費(fèi)部分用于建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶,實(shí)行完全積累模式。
(二)五個(gè)同步
機(jī)關(guān)與事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度同步改革。此次改革方案,將機(jī)關(guān)和事業(yè)單位同步納入改革范圍,既可消除社會(huì)公眾對(duì)改革目的的質(zhì)疑,大大減輕改革的阻力,又可通過(guò)建立統(tǒng)一的行政事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn),提高養(yǎng)老保險(xiǎn)的統(tǒng)籌調(diào)劑能力,節(jié)省管理成本。同時(shí)也可避免因機(jī)關(guān)和事業(yè)單位養(yǎng)老保障制度的不同而形成新的碎片和雙軌制,為最后建立城鎮(zhèn)統(tǒng)一的社會(huì)保險(xiǎn)制度奠定基礎(chǔ)。
同步建立職業(yè)年金。建立職業(yè)年金的主要目的是為了彌補(bǔ)參加改革后降低的那部分養(yǎng)老金,旨在給出預(yù)期,實(shí)現(xiàn)改革的平穩(wěn)過(guò)渡。因?yàn)楦母锖蟮臋C(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)不論是在繳費(fèi)設(shè)計(jì),還是在待遇計(jì)發(fā)上,與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)都并無(wú)二致,養(yǎng)老金水平下降就不可避免。《決定》規(guī)定,機(jī)關(guān)事業(yè)單位在參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)為所有在職工作人員建立職業(yè)年金。單位按照參保職工工資總額的8%繳費(fèi),個(gè)人按本人繳費(fèi)工資的4%繳費(fèi)。職業(yè)年金基金采用個(gè)人賬戶式管理,實(shí)行市場(chǎng)化投資運(yùn)營(yíng),按實(shí)際收益計(jì)息。
與工資制度改革相配套,并同步實(shí)施。在傳統(tǒng)退休保障制度模式下,機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工的退休金主要由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān),職工個(gè)人并不承擔(dān)繳費(fèi)責(zé)任。按照目前制度設(shè)計(jì),基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi),加上職業(yè)年金個(gè)人繳費(fèi),職工個(gè)人繳費(fèi)費(fèi)率需達(dá)到本人繳費(fèi)工資基數(shù)的12%。如果不同步進(jìn)行工資制度改革,必然會(huì)導(dǎo)致在職職工當(dāng)期收入的大幅度下降,不利于改革推進(jìn)。根據(jù)工資增長(zhǎng)的剛性原理,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革須與工資制度改革相配套,至少要保證機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工在改革前后的當(dāng)期收入不會(huì)出現(xiàn)下降,否則改革難以推進(jìn)。
對(duì)計(jì)發(fā)辦法與調(diào)整機(jī)制同步進(jìn)行改革。對(duì)待遇計(jì)發(fā)和調(diào)整辦法進(jìn)行改革是本次機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的核心內(nèi)容。為了實(shí)現(xiàn)制度改革的平穩(wěn)過(guò)渡,在待遇計(jì)發(fā)上,實(shí)行“老人老辦法、新人新制度、中人逐步過(guò)渡”。對(duì)改革前已退休的“老人”,保持現(xiàn)有待遇不變并參加今后的待遇調(diào)整;對(duì)改革后參加工作的“新人”,通過(guò)建立新機(jī)制,實(shí)現(xiàn)待遇的合理銜接;對(duì)改革前參加工作、改革后退休的“中人”,將改革前的工作年限視同“繳費(fèi)年限”,并設(shè)定10年改革過(guò)渡期,按照“減少的不減發(fā)、增加的逐步增發(fā)”的保低限高原則確定待遇標(biāo)準(zhǔn),保持待遇水平不降低。
這項(xiàng)改革在全國(guó)范圍內(nèi)同步實(shí)施。以往我國(guó)社會(huì)保障制度改革,大多采用的是試點(diǎn)先行,再推開(kāi)的技術(shù)路徑。這次制度改革,采取自上而下、全國(guó)同步推進(jìn)的技術(shù)模式,既彰顯了國(guó)家強(qiáng)力推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決心,又可避免先行地區(qū)和后行地區(qū)的相互攀比和掣肘,減輕改革阻力。
如何平衡不同利益主體的關(guān)系問(wèn)題。由于機(jī)關(guān)和事業(yè)單位實(shí)行不同的工資結(jié)構(gòu),尤其是公益二類和公益三類事業(yè)單位,其績(jī)效工資可能會(huì)比同職級(jí)的公務(wù)員高出幾倍,這樣就可能導(dǎo)致未來(lái)相同級(jí)別的工作人員,在不同單位退休的養(yǎng)老金待遇相差很大。從事業(yè)單位來(lái)看,隨著用工形式的多樣化,同一事業(yè)單位內(nèi)部可能既有編內(nèi)人員,又有編外人員,編外人員由于沒(méi)有強(qiáng)制性的職業(yè)年金,可能導(dǎo)致兩者養(yǎng)老金待遇相差較大。而且由于事業(yè)單位分類改革的不到位以及編制管理的不規(guī)范,有些單位存在混編、超編、借編等現(xiàn)象,這會(huì)給參保登記帶來(lái)不小難度。
如何有效化解制度轉(zhuǎn)軌的財(cái)政成本。實(shí)現(xiàn)從原有的“退休養(yǎng)老制度”到“社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”的轉(zhuǎn)變,必須要付出一定的轉(zhuǎn)軌成本,包括誘導(dǎo)直接參與者接受額外補(bǔ)償及制度設(shè)計(jì)運(yùn)行的成本等。機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)施后,增加的財(cái)政支出主要有三項(xiàng),分別為機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員工資調(diào)整支出、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和職業(yè)年金單位繳費(fèi)支出以及彌補(bǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支缺口的財(cái)政支出,減少的財(cái)政支出只有一項(xiàng),即機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休費(fèi)。因此,如何有效化解制度轉(zhuǎn)軌的財(cái)政成本、合理分擔(dān)責(zé)任將是機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的核心問(wèn)題。
如何做好職業(yè)年金管理和運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。職業(yè)年金的管理是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,目前對(duì)于職業(yè)年金基金的歸集、管理、運(yùn)營(yíng)、稅收以及待遇發(fā)放等問(wèn)題,國(guó)家尚未出臺(tái)具體的實(shí)施辦法。從浙江情況看,主要由省人力社保廳對(duì)全省職業(yè)年金進(jìn)行集中統(tǒng)一管理,但這種集“基金管理、投資運(yùn)營(yíng)、待遇發(fā)放”于一體的基金管理模式,容易造成基金投資服務(wù)于行政指令而忽視經(jīng)濟(jì)效益等潛在風(fēng)險(xiǎn),從而威脅基金安全。而且按照現(xiàn)行政策規(guī)定,公務(wù)員、全額撥款事業(yè)和差額撥款、自收自支事業(yè)單位的單位繳費(fèi)部分實(shí)行的是不同的賬戶管理模式,前者采用的是記賬管理,后者采用是實(shí)賬管理,同一個(gè)制度下采用不同的賬戶管理方式,不僅會(huì)引起社會(huì)質(zhì)疑,而且也可能造成繳費(fèi)基數(shù)相同的參保人員因年金收益不同而造成年金待遇的差異。
如何做好與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)等制度的銜接問(wèn)題。雖然從制度層面來(lái)講,改革后的機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)已實(shí)現(xiàn)與企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的貫通,但兩項(xiàng)制度之間,不論是視同繳費(fèi)指數(shù),還是過(guò)渡期都存在著較大差異,機(jī)關(guān)事業(yè)單位視同繳費(fèi)指數(shù)明顯高于企業(yè)。因此,如何加強(qiáng)制度之間的銜接和轉(zhuǎn)換,確保機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員流動(dòng)到企業(yè)后,其養(yǎng)老保障權(quán)益不受損失,是推進(jìn)制度改革中必須要重點(diǎn)研究解決的問(wèn)題。機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革推開(kāi)后,“事改企”矛盾可能會(huì)更加突出。有些地區(qū)為了推進(jìn)事業(yè)單位的轉(zhuǎn)企改制,允許符合一定條件的工作人員在單位改制后繼續(xù)參加事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn),退休后享受事業(yè)待遇。但上述人員又不符合機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保條件,待遇如何銜接,難度較大。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革是黨中央、國(guó)務(wù)院作出的重要決策部署,雖然難度很大,但必須克服困難,穩(wěn)步加以推進(jìn)。
加快推進(jìn)事業(yè)單位分類改革,明確界定參保范圍。事業(yè)單位分類改革不到位,管理不規(guī)范是導(dǎo)致當(dāng)前事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)參保難的重要原因,對(duì)此,要以此次改革為契機(jī),加快推進(jìn)事業(yè)單位的分類改革,科學(xué)劃分事業(yè)單位類型,并依次納入相應(yīng)養(yǎng)老保險(xiǎn)。對(duì)于公益一類和公益二類事業(yè)單位的編制內(nèi)工作人員全部納入機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),編制外工作人員納入企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。對(duì)于編制管理不規(guī)范的事業(yè)單位,要督促其進(jìn)行限期清理,明確每個(gè)工作人員的身份,并按照“先清理、后參保”的原則,為其養(yǎng)老保險(xiǎn)辦理參保登記工作。對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類事業(yè)單位,要加快推進(jìn)其轉(zhuǎn)企改制,并按規(guī)定參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。
盡快出臺(tái)相關(guān)配套措施,完善政策體系。一是建議國(guó)家盡快出臺(tái)職業(yè)年金管理辦法,對(duì)職業(yè)年金基金的管理、監(jiān)督、運(yùn)營(yíng)以及稅收等問(wèn)題作出明確規(guī)定,以指導(dǎo)各地平穩(wěn)推進(jìn)改革。建議對(duì)所有機(jī)關(guān)和事業(yè)單位實(shí)行統(tǒng)一的職業(yè)年金賬戶管理辦法。在年金管理中,要增強(qiáng)制度運(yùn)營(yíng)的透明性,探索給予參保者個(gè)人適當(dāng)?shù)耐顿Y選擇權(quán)。二是進(jìn)一步完善養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移銜接辦法,對(duì)不同制度之間養(yǎng)老保障權(quán)益銜接作出合理的制度安排,確保流動(dòng)工作人員的養(yǎng)老保障權(quán)益不受損失,促進(jìn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)。
合理責(zé)任分擔(dān),有效化解制度轉(zhuǎn)軌成本。制度轉(zhuǎn)軌成本能否得到有效化解,是機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革成敗的關(guān)鍵。對(duì)此,要積極汲取企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的教訓(xùn),對(duì)制度轉(zhuǎn)軌的隱性成本進(jìn)行合理測(cè)算,通過(guò)多種渠道和方式加以有效化解,以促進(jìn)這項(xiàng)制度的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。隱性成本的規(guī)模取決于“中人”的比例,“中人”占比越高,隱性成本就越大。建議合理劃分各級(jí)政府的財(cái)政責(zé)任,并通過(guò)建立穩(wěn)定的財(cái)政投入機(jī)制、出售部分國(guó)有資產(chǎn)等方式來(lái)清償“中人”的養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù),以確保退休人員基本養(yǎng)老金能夠按時(shí)足額發(fā)放,平穩(wěn)度過(guò)老齡化高峰。
加強(qiáng)精算管理,促進(jìn)制度長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。需要根據(jù)參保對(duì)像人口年齡結(jié)構(gòu)的變化以及各項(xiàng)保險(xiǎn)制度參數(shù),運(yùn)用保險(xiǎn)精算理論和方法,對(duì)基金的收支平衡作出科學(xué)的預(yù)測(cè),并提前作出預(yù)警,以實(shí)現(xiàn)制度的可持續(xù)發(fā)展。建議借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),建立社會(huì)保險(xiǎn)精算委員會(huì),加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的精算管理,并建立預(yù)警機(jī)制,以便于政府財(cái)政提前作出籌資安排,從容應(yīng)對(duì)老齡化高峰所面臨的財(cái)政支付壓力。
為浙江省人力資源和社會(huì)保障科學(xué)研究院社會(huì)保障研究室主任、副研究員;本文為杭州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題成果,課題編號(hào)為:Z16YD018