徐玉鳳 鄭承兵 鄧 超
(江蘇南大環保科技有限公司江蘇南京210046)
環境污染與治理的空間效應分析
徐玉鳳 鄭承兵 鄧 超
(江蘇南大環保科技有限公司江蘇南京210046)
對環境污染進行科學治理,在促進社會進步,改善人們生活水平方面發揮著重要的作用。降低環境污染、提升經濟發展質量,實現環境的可持續發展,是人類進步的當務之急。針對環境的治理,需要采用科學技術進行分析,在本文中運用空間面板杜賓模型分析區域環境污染與治理的空間效應分析。希望相關的研究能夠促進環境污染治理的發展。
環境污染;治理;空間效應;分析
隨著空間計量方法的發展,很多環境專家在環境研究中發現,一些自然現象在差別化的空間尺度上,展示出來一定的空間相關性。這種相關性使得環境污染造成蔓延。如跨界區域邊界的廢氣、污水、以及粉塵等的排放,將會嚴重的導致周邊地區出現霧霾、酸雨等問題。利用空間面板的方法,能夠對環境空間的溢出效應進行分析。
1.1 資料分析
分析環境污染與治理的空間效應,本文中選取除西藏自治區和港澳臺之外的30個省份,取時間跨度為2006-2015年。在環境污染資料分析中,主要對全國各地的水污染、SO2排放、廢氣污染以及治理費用等指標進行研究。根據國家統計局中的數據,可以看出對于水污染排放,長三角的江蘇、珠三角的廣州水污染排放量最多,而與江蘇、廣州相鄰的山東、福建等地的水污染排放量也很高。對于SO2的排放比較集中,其中,遼寧、河北、山西、內蒙古一帶二氧化硫排放量抄表,浙江、江蘇、山東、河南等地的二氧化硫排放量也高居不下。環境污染并不是從單一城市開始,而是成片出現,具有較強的空間依賴性[1]。
1.2 研究方法
很多學者認為環境治理與環境的污染存在著明顯的溢出效應。溢出效應是指一個人或者一個群體的行動、決策,能夠對另一個人或者另一個群體產生積極的影響或者消極的影響。從奧爾森集體行動的視角分析,溢出效應所產的影響不可以分割,環境作為公共品,對于一個地區的環境污染與治理都會對其他地區產生嚴重的影響。那么為了檢驗區域性環境污染治理是否存在著溢出效應,并且分析溢出效應的影響程度,建立以下環境污染治理空間面板模型:
設矩陣Q為鄰接矩陣,當地區a和地區b存在著公共邊界、或者存在著公共的頂點,那么Wab=1,否則Wab=0。首先對該矩陣進行標準化,設地區的環境治理投資用T表示,T能夠直觀的表示出一個地區對于環境治理的行為程度。環境污染排放用P表示,P能夠直觀的表示出一個地區的環境污染行為。而與該地區相鄰的地區環境治理投資用WT表示,同理,環境污染排放用WP表示[2]。基于空間面板杜賓模型關系如下:
T=μ+βP+λWT+γWP+ε;在上式中,如果系數γ顯著,則表示一個地區的環境治理行為將會受到周邊城市環境污染的影響;如果系數λ顯著,則表示一個地區的環境治理行為會受到周邊城市的環境治理行為的影響[3]。
在Matlab平臺上進行模型的評估,對區域水污染與二氧化硫排放進行方程估算。得出以下環境治理模型參數估計結果:(1)污水治理的空間面板杜賓模型中,污水排放、鄰省污水排放、鄰省污水治理、轉化參數的概率分別為:0.0000、0.0157、0.0054、0.0000;漸進t值為35.6875、-2.4152、2.7856、5.6348;(2)二氧化硫治理的空間面板杜賓模型中,二氧化硫排放、鄰省二氧化硫排放、鄰省廢氣治理、轉化參數的概率分別為:0.0000、0.0422、0.0360、0.0000;漸進t值為46.1623、-2.0312、2.0857、5.7834。
從模型估計結果分析中可以得知,區域的水污染、二氧化硫的治理費用,與該區域的污水排放和二氧化硫排放呈正相關的關系。換言之,當某區域的污水量增加時,其污水治理的費用就會同幅度的增長。在周邊區域環境污染與治理環節中,與本區域的污染治理之間存在著明顯的空間溢出現象。一般情況下,水污染是外溢彈性為-0.17%,廢氣的外溢彈性為-0.13%。當一個地區的周邊省份污水排放每增加1%時,該地區為污水治理所投入費用則下降0.17%。當一個地區的周邊省份的二氧化硫排放增加1%時,那么該地區廢氣治理費用則會下降0.13%。
對于環境污染的治理,采取環境治理投資治理的基礎,長期以來,我國各個地區環境治理力度不一。由于地區之間存在著差異性,因此對于環境的治理也存在著明顯的差異。本文中基于環境污染與治理的空間視角分析,對環境污染的治理行為的依賴關系以及空間聚類現象進行了探索。如果忽略變量之間的空間聯系,回歸殘差之間能夠將空間聚集關系展現出來。而忽略空間依賴關系以及空間聚類現象,對模型內生性建立帶來極大的影響。
綜上所述,環境污染治理是社會發展中的關鍵問題。本文中通過建立基于空間面板杜賓模型,分析環境污染治理的空間效應。從模型估計結果分析中可以得知,區域的水污染、二氧化硫的治理費用,與該區域的污水排放和二氧化硫排放呈正相關的關系。長期以來,我國各個地區環境治理力度不一。由于地區之間存在著差異性,因此對于環境的治理也存在著明顯的差異。
[1]趙玉,徐鴻,鄒曉明.環境污染與治理的空間效應研究[J].干旱區資源與環境,2015,07:170-175.
[2]王輝.遼寧省社會經濟活動影響環境污染的壓力機制研究[D].大連海事大學,2012.
[3]王斌.環境污染治理與規制博弈研究[D].首都經濟貿易大學, 2013.