江西金盆山自然保護(hù)區(qū)夏季魚(yú)類物種多樣性初步調(diào)查

苗春，祝于紅，袁榮斌，鄒志安，胡茂林，胡紹平，尹宏，嚴(yán)星

（1.南昌大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，江西 南昌 330031；2.江西武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，江西 上饒 314500；3.金盆山林場(chǎng)，江西 贛州 361600）

江西金盆山自然保護(hù)區(qū)夏季魚(yú)類物種多樣性初步調(diào)查

苗春1，祝于紅2，袁榮斌2，鄒志安2，胡茂林1，胡紹平3，尹宏1，嚴(yán)星1

（1.南昌大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，江西 南昌 330031；2.江西武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，江西 上饒 314500；3.金盆山林場(chǎng)，江西 贛州 361600）

金盆山自然保護(hù)區(qū)位于贛州市信豐縣東部，地處武夷山脈與南嶺山脈之間的過(guò)渡區(qū)域。2015年7月對(duì)該保護(hù)區(qū)的魚(yú)類資源開(kāi)展初步調(diào)查，共記錄魚(yú)類3目6科13種，以鯉形目鯉科魚(yú)類為主，占53.8%。其中側(cè)條光唇魚(yú)Acrossocheilus parallens、寬鰭鱲Zacco platypus和臺(tái)灣白甲魚(yú)Onychostoma barbatula為優(yōu)勢(shì)種，其體長(zhǎng)分別以4～9cm、5～8cm和5～9cm為主。魚(yú)類群落的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)分別為1.46、2.02和0.57，各采樣點(diǎn)間有一定差異，總體隨海拔升高而下降。ABC曲線分析顯示：魚(yú)類群落受到一定程度的干擾。

金盆山自然保護(hù)區(qū)；魚(yú)類；多樣性

金盆山自然保護(hù)區(qū)始建于1982年，是以保護(hù)亞熱帶常綠闊葉林為主的森林生態(tài)類型保護(hù)區(qū)。該保護(hù)區(qū)位于江西省贛州市信豐縣東部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)115°10′18″～115°15′53″、北緯25°11′39″～25° 15′31″，總面積3 711.7hm2，其中核心區(qū)1 498.2hm2、緩沖區(qū)1 135.5hm2、實(shí)驗(yàn)區(qū)1 078.0hm2（圖1）。區(qū)內(nèi)多年平均氣溫19.6℃，降水量1500～1 600mm，蒸發(fā)量1 587.4mm，為中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候；地勢(shì)南高北低（最高海拔953.5m），溝谷縱橫、溪流眾多，各溪流在區(qū)內(nèi)環(huán)繞穿行后匯入東河，系贛江上游桃江的一級(jí)支流[1]。

金盆山自然保護(hù)區(qū)地處武夷山脈與南嶺山脈之間的過(guò)渡區(qū)域，是連接兩大山脈的生態(tài)廊道，具有極強(qiáng)的邊緣效應(yīng)和豐富的生物多樣性。據(jù)資料記載[1]，該保護(hù)區(qū)有苔蘚植物57科107屬170種、蕨類植物31科60屬133種、種子植物170科700屬1606種、貝類12科15屬20種、昆蟲(chóng)17目133科989種、兩棲類2目7科25種、爬行類3目11科32種、鳥(niǎo)類17目51科194種，及獸類8目18科42種。然而，關(guān)于該保護(hù)區(qū)的魚(yú)類物種組成未見(jiàn)報(bào)道。本文通過(guò)對(duì)該保護(hù)區(qū)的魚(yú)類物種多樣性進(jìn)行初步調(diào)查，旨在為研究該保護(hù)區(qū)的動(dòng)物區(qū)系特征以及完善其生物多樣性數(shù)據(jù)提供資料。

1 材料與方法

1.1 標(biāo)本采集

本研究在區(qū)內(nèi)及附近的溪流設(shè)置10個(gè)采樣點(diǎn)（圖1），于2015年夏季（7月），在保護(hù)區(qū)工作人員和當(dāng)?shù)貪O民協(xié)助下，采用自制的背式電魚(yú)器采集各采樣點(diǎn)魚(yú)類標(biāo)本。各采樣點(diǎn)魚(yú)類標(biāo)本按照“之”形路線進(jìn)行采集（均采集一次），每次采樣水域面積約為100m2。采集的標(biāo)本在新鮮狀態(tài)下進(jìn)行鑒定、拍照，統(tǒng)計(jì)物種數(shù)、個(gè)體數(shù)及稱重。疑難種以10%福爾馬林溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步鑒定，其余活體標(biāo)本釋放至采集地。依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[2-4]鑒定種類。同時(shí)，利用GPS Test、溶氧計(jì)（AZ 8403）、pH計(jì)（PH-200）測(cè)定各采樣點(diǎn)的經(jīng)度、緯度、高度、溶氧、酸堿度、水溫等。

圖1 金盆山自然保護(hù)區(qū)的水系和魚(yú)類資源調(diào)查采樣點(diǎn)（JNR1-JNR10）Fig.1 Fish sampling sites in mountain streams in the Jinpenshan Nature Reserve

1.2 數(shù)據(jù)分析

1.2.1 優(yōu)勢(shì)種

采用Pianka[5]的相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）作為魚(yú)類優(yōu)勢(shì)度的指標(biāo)：IRI=（N%+W%）×F%

其中，N%和W%分別是每種魚(yú)類占所捕總量的個(gè)體數(shù)量百分比和個(gè)體重量百分比；F是出現(xiàn)頻率，即某一種魚(yú)類出現(xiàn)的站數(shù)占所有采樣站數(shù)比例。

1.2.2 群落多樣性

采用以下多樣性特征值分析群落多樣性[6]：

Margalef豐富度指數(shù)：D=（S-1）/lnN

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)：H′=-∑（pi·lnpi）

Pielou均勻度指數(shù)：J′=H′/lnS

式中：S為一個(gè)取樣中的物種總數(shù)，N為一個(gè)取樣中總尾數(shù)，pi為第i種占總尾數(shù)的比例。

1.2.3 豐度生物量比較曲線

豐度生物量比較曲線（ABC曲線）是在同一坐標(biāo)系中比較生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線，通過(guò)兩條曲線的分布情況來(lái)分析群落處于不同干擾下的特征[7]。

表1 各調(diào)查樣點(diǎn)的相關(guān)生境信息Tab.1 Environmental information at each sampling site

2 結(jié)果與分析

2.1 采樣點(diǎn)參數(shù)

夏季各采樣點(diǎn)的海拔跨度不大，河床以泥、沙、礫石為主，水體的溶氧、溫度、pH的變化范圍分別為7.59～8.10mg/L、21.6～23.8℃、6.52～6.94（表1）。

2.2 種類組成

本次調(diào)查共采集魚(yú)類標(biāo)本379尾，隸屬于3目6科13種（表2）。其中鯉形目3科10種，占魚(yú)類總種數(shù)的76.92%；鱸形目2科2種，占15.38%；合鰓魚(yú)目1科1種，占7.69%。

6科魚(yú)類中以鯉科魚(yú)類為主，共7種，占魚(yú)類總種數(shù)的53.85%；鰍科、平鰭鰍科、合鰓魚(yú)科、鰕虎魚(yú)科、鱧科各1種，分別占7.69%。

鯉科魚(yú)類由5個(gè)亞科組成，其中鲃亞科、魚(yú)丹亞科各2種，分別占鯉科魚(yú)類總種數(shù)的28.57%；鮈亞科、鱊亞科、鯉亞科各1種，分別占14.29%。

2.3 魚(yú)類優(yōu)勢(shì)種及其體長(zhǎng)分布

2015年夏季，金盆山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類組成的重要成分為寬鰭鱲、側(cè)條光唇魚(yú)、臺(tái)灣白甲魚(yú)、子陵吻鰕虎魚(yú)和月鱧，它們的重量和數(shù)量分別占總漁獲量的95.12%和95.26%。

其中，側(cè)條光唇魚(yú)、寬鰭鱲和臺(tái)灣白甲魚(yú)為優(yōu)勢(shì)種，它們的重量分別占漁獲總重量的49.17%、21.75%和 17.16%，數(shù)量分別占漁獲總數(shù)量的48.55%、20.58%和18.21%（表2）；側(cè)條光唇魚(yú)的優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為4～9cm，占其總個(gè)體數(shù)的85.33%；寬鰭鱲為5～8cm，占78.21%；臺(tái)灣白甲魚(yú)為5～9cm，占78.26%（圖2）。

表2 金盆山自然保護(hù)區(qū)的魚(yú)類組成Tab.2 Fish species composition in Jinpenshan Nature Reserve

表3 保護(hù)區(qū)各采樣點(diǎn)魚(yú)類的物種數(shù)與群落多樣性指數(shù)Tab.3 Fish community diversity and number at each sampling site in the nature reserve

2.4 魚(yú)類群落

2015年夏季，金盆山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類的多樣性指數(shù)（H′）、豐富度指數(shù)（D）和均勻度指數(shù)（J′）分別為1.46、2.02和0.57。其中，采樣點(diǎn)JNR1、JNR2、JNR9的多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)均較高；JNR5和JNR6的種類數(shù)（S）、多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)最低；雖然JNR4、JNR7和JNR8的種類數(shù)較豐富，但其均勻度指數(shù)較低，導(dǎo)致它們的多樣性指數(shù)偏低（表3）。此外，多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)隨著海拔的升高總體呈下降趨勢(shì)（圖3）。

2015年夏季，保護(hù)區(qū)魚(yú)類的豐富度曲線先位于生物量曲線之上，隨著物種序列的增加，生物量曲線與豐富度曲線相交（圖4）。

圖2 保護(hù)區(qū)魚(yú)類優(yōu)勢(shì)種的體長(zhǎng)譜Fig.2 Body-length distribution of dominant fish species inthe nature reserve

3 討論

3.1 金盆山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類組成特點(diǎn)

本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)魚(yú)類3目6科13種（占贛江魚(yú)類種數(shù)[8]的11.02%、江西魚(yú)類種數(shù)[9]的5.91%），其中以鯉形目鯉科魚(yú)類為主（7種，占魚(yú)類總種數(shù)的53.85%），這與我國(guó)淡水魚(yú)類組成特點(diǎn)[10]相一致。

從生態(tài)類型來(lái)看，金盆山自然保護(hù)區(qū)的魚(yú)類多是適應(yīng)于低山地帶、水流湍急、石灘多的水域生活的類群。它們個(gè)體不大，或身體特別扁平，營(yíng)底棲生活，能夠緊貼在急流中的石塊上而不會(huì)被水流沖走，如子陵吻鰕虎魚(yú)、斑紋纓口鰍、信宜原纓口鰍；或體呈紡錘形，善于在急流中游泳，如側(cè)條光唇魚(yú)、臺(tái)灣白甲魚(yú)、寬鰭鱲、馬口魚(yú)；或常生活于山澗小溪流中、喜鉆洞穴居，如月鱧。以上這些種類是該保護(hù)區(qū)魚(yú)類組成的重要成分，大多數(shù)是該保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢(shì)種。這一特點(diǎn)與桃江源頭地區(qū)的魚(yú)類組成相似[11,12]。

2015年夏季，金盆山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類群落的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)分別為1.46、2.02和0.57，ABC曲線分析顯示該保護(hù)區(qū)夏季的魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)受到一定程度的干擾。

圖3 保護(hù)區(qū)不同海拔的魚(yú)類群落多樣性指數(shù)Fig.3 Community diversity of fish collected at different altitudes in the nature reserve

圖4 保護(hù)區(qū)魚(yú)類的ABC曲線Fig.4 Plot ABC of fish in the nature reserve

3.2 金盆山自然保護(hù)區(qū)存在的問(wèn)題

生物多樣性是生物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過(guò)程的總和，是人類生存與可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)條件之一[13]。人類活動(dòng)所引起的生物多樣性喪失已成為當(dāng)今最重大的環(huán)境問(wèn)題之一，建立自然保護(hù)區(qū)來(lái)保護(hù)物種及其生境，是保護(hù)生物多樣性的最為直接、有效的方法[14]。森林生態(tài)類型自然保護(hù)區(qū)是我國(guó)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)中的主體，是保護(hù)自然環(huán)境和自然資源、拯救瀕危生物物種、進(jìn)行科學(xué)研究的重要基地；它不僅保護(hù)森林資源，還保護(hù)具有典型性、代表性的森林生態(tài)系統(tǒng)和森林生物多樣性[15]。

魚(yú)類是森林生物多樣性的重要組成部分，在維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和物質(zhì)與能量循環(huán)過(guò)程中發(fā)揮重要作用[16]。隨著人口的增長(zhǎng)，森林資源的過(guò)度利用，環(huán)境污染加劇，森林生物多樣性不斷減少[15]。根據(jù)野外調(diào)查結(jié)果，金盆山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源的潛在問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）出于灌溉、居民用水等需要，在保護(hù)區(qū)內(nèi)的溪流上修建了許多蓄水壩，多途徑影響溪流魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性，如阻斷魚(yú)類交流通道、改變局域棲息地條件、增大魚(yú)類被捕食的幾率等；（2）該保護(hù)區(qū)的管理部門(mén)及當(dāng)?shù)厝罕娙狈ο鳝h(huán)境、水生物種的保護(hù)意識(shí)，大量有害捕魚(yú)方法（如電魚(yú)、藥魚(yú)等）用于捕撈保護(hù)區(qū)內(nèi)溪流的魚(yú)類，這些捕魚(yú)法對(duì)捕撈對(duì)象無(wú)選擇性，造成魚(yú)類無(wú)法正常維持其種群；（3）金盆山被譽(yù)為“小廬山”，每年大量游客進(jìn)山休閑旅游，所產(chǎn)生的廢水、廢物排放至溪流中，影響生態(tài)環(huán)境，引起魚(yú)類不適；（4）保護(hù)區(qū)雖開(kāi)展了資源調(diào)查摸底工作，但由于資金、人力的匱乏，缺乏系統(tǒng)性，如魚(yú)類僅開(kāi)展這一次簡(jiǎn)單的調(diào)查。

3.3 關(guān)于金盆山自然保護(hù)區(qū)保護(hù)措施的建議

（1）加強(qiáng)科學(xué)宣傳，禁止非法捕撈

讓管理者獲得相應(yīng)的教育，提高對(duì)野生魚(yú)類資源的認(rèn)識(shí)水平和管理水平；另一方面通過(guò)宣傳或立法，使環(huán)境保護(hù)和物種保護(hù)的重要性和迫切性深入人心，讓當(dāng)?shù)鼐用窳私怆姴丁⑺幉兜炔遏~(yú)法的危害和后果，以保護(hù)現(xiàn)有魚(yú)類種群。

（2）減少水壩的影響

水壩的修建造成魚(yú)類棲息地的破碎化、阻隔魚(yú)類的交流，應(yīng)嚴(yán)格控制新水壩的建立；那些功能較弱或已經(jīng)廢棄的水壩應(yīng)予拆除，疏通河道以恢復(fù)水體的原始生態(tài)環(huán)境，保護(hù)魚(yú)類現(xiàn)有種群的延續(xù)和繁衍。

（3）保護(hù)水質(zhì)

加強(qiáng)溪流河道附近居民的生活垃圾管理，凈化處理當(dāng)?shù)鼐用竦纳顝U水，對(duì)于人類活動(dòng)頻繁的區(qū)域，要致力于保護(hù)好水質(zhì)；同時(shí)建立水質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)室，對(duì)溪流中的水質(zhì)變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)匯報(bào)至相關(guān)部門(mén)，采取措施，以減少水體污染對(duì)魚(yú)類資源和其他生物資源造成的危害。

（4）全面調(diào)查和研究

全面系統(tǒng)地調(diào)查金盆山所有溪流各河段中的魚(yú)類，深入分析其中魚(yú)類的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)等特點(diǎn)，為其進(jìn)一步保護(hù)提供科學(xué)的理論資料。

（5）防止外來(lái)魚(yú)類的入侵

生物入侵已經(jīng)造成全球生物多樣性的嚴(yán)重下降，威脅當(dāng)?shù)佤~(yú)類，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大損失。因此，要嚴(yán)格控制外來(lái)魚(yú)類引入金盆山溪流中，以杜絕可能產(chǎn)生的不良后果。

［1］江西省水文局.江西水系［M］.武漢:長(zhǎng)江出版社,2007.

［2］朱松泉.中國(guó)淡水魚(yú)類檢索［M］.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1995.

［3］中國(guó)科學(xué)院中國(guó)動(dòng)物志編輯委員會(huì).中國(guó)動(dòng)物志·硬骨魚(yú)綱·鯉形目（中卷）［M］.北京:科學(xué)出版社,1998.

［4］中國(guó)科學(xué)院中國(guó)動(dòng)物志編輯委員會(huì).中國(guó)動(dòng)物志·硬骨魚(yú)綱·鯉形目（下卷）［M］.北京:科學(xué)出版社,2000.

［5］Pianka E R.Ecology of the Agamid lizard Amphibolurus isolepisinWesternAustrialia［J］.Copeia,1971（3）:527-536.

［6］張春光.魚(yú)類物種多樣性研究方法［A］.見(jiàn):宋延齡等主編.物種多樣性研究與保護(hù)［M］.杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1998:98-110.

［7］劉春池,高欣,林鵬程,等.葛洲壩水庫(kù)魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)特征研究［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2012,21（7）:843-849.

［8］田見(jiàn)龍.萬(wàn)安大壩截流前贛江魚(yú)類調(diào)查及漁業(yè)利用意見(jiàn)［J］.淡水漁業(yè),1989（1）:33-39.

［9］Huang L L,Wu Z Q and Li J H.Fish fauna,biogeography and conservation of freshwater fish in Poyang Lake Basin, China［J］.Environmental Biology of Fishes,2013,96（10-11）:1229-1243.

［10］張春光,趙亞輝.中國(guó)內(nèi)陸魚(yú)類物種與分布［M］.北京:科學(xué)出版社,2016.

［11］鄒多錄.江西省九連山地區(qū)的魚(yú)類及其區(qū)系［J］.江西大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1982,6（2）:50-53.

［12］歐陽(yáng)珊,陳紹萍,郭治之.江西省九連山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類名錄［A］.見(jiàn):劉信中,肖盅優(yōu),馬建華主編.江西九連山自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察與森林生態(tài)系統(tǒng)研究［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2002:265-266.

［13］湯嬌雯,張富,陳兆波.我國(guó)魚(yú)類生物多樣性保護(hù)策略［J］.淡水漁業(yè),2009,39（4）:75-79.

［14］陳雅涵,唐志堯,方精云.中國(guó)自然保護(hù)區(qū)分布現(xiàn)狀及合理布局的探討［J］.生物多樣性,2009,17（6）:664-674.

［15］樓丹.森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)合理布局研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2010.

［16］楊富億,呂憲國(guó),婁彥景,等.莫莫格國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的魚(yú)類多樣性［J］.濕地科學(xué),2012,10（2）:214-222.

Fish Species Diversity in Jinpenshan Nature Reserve Zone,Jiangxi Province,in Summer

MIAO Chun1,ZHU Yu-hong2,YUAN Rong-bin2,ZOU Zhi-an2,HU Mao-lin1, HU Shao-ping3,YIN Hong1,YAN Xing1
（1.School of Life Sciences,Nanchang University,Nanchang 330031,China; 2.Management Bureau of Jiangxi Wuyishan National Nature Reserve,Shangrao 314500,China; 3.Jinpenshan Forest Farm,Ganzhou 361600,China）

The fish resources were investigated in Jinpenshan Nature Reserve between the Wuyi Mountains and the Nanling Mountains,located in the eastern Xinfeng County,Ganzhou City,in July of 2015.A total of 379 fish samples were collected and classified into 13 species in 6 families,and 3 orders,with dominant family Cyprinidae,accounting for 53.85% （seven species）of the total species number of fish collected.The most abundant fish species was Acrossocheilus parallens with dominant standard length of 4～9 cm,followed by Zacco platypus and Onychostoma barbatula with dominant standard length of 5～8 cm and 5～9 cm.The Shannon-Wiener diversity index was found to be 1.46,Margalef abundant index 2.02 and Pielou evenness index 0.57,these indices being decreased with elevated sea level.There was spatial variation in the fish community in the nature reserve in summer.Abundance biomass comparison curve indicated that the fish community in the nature reserve was affected by human activity moderately.

Jinpenshan Nature Reserve;fish;diversity

S931.3

A

1005-3832（2016）04-0028-05

2016-04-20

國(guó)家自然科學(xué)基金（31360118）；南昌大學(xué)水產(chǎn)卓越班科研訓(xùn)練項(xiàng)目.

苗春（1994-），女，本科生.

胡茂林（1981-），男，博士，副教授，從事魚(yú)類生態(tài)學(xué)研究.E-mail:humaolin@ncu.edu.cn