奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的效果分析

王建華

?

奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的效果分析

王建華

【摘要】目的 對慢性淺表性胃炎患者應用奧美拉唑治療的臨床效果進行分析研究。方法 選取于2013年7月～2015年12月在本院接受治療的慢性淺表性胃炎患者106例，并隨機分為對照組和實驗組各53例，觀察多潘立酮與奧美拉唑兩種不同藥物的治療效果并比較。結果 實驗組患者的治愈率高于對照組［58．5% vs 28．3%］，治療總有效率高于對照組［90．6% vs 71．7%］，不良反應發生率低于對照組［7．5% vs 26．4%］，組間差異經t檢驗，有統計學意義（P＜0．05）。結論 慢性淺表性胃炎患者應用奧美拉唑治療的臨床效果滿意，是安全、有效、不良反應少的首選治療藥物之一。

【關鍵詞】奧美拉唑；慢性淺表性胃炎

慢性淺表性胃炎這種消化內科疾病指的是由不同病因而導致的胃黏膜慢性炎性病變，在慢性胃炎中的發病率很高，該病沒有臨床表現，因此容易會忽視，如果治療不當或者沒有進行有效的治療，隨著病情的發展則有可能導致萎縮性胃炎［1］。本院在對2013年7月～2015年12月收治的慢性淺表性胃炎患者治療時應用奧美拉唑，療效顯著，現報道如下。

1　資料和方法

1.1一般資料

選取2013年7月～2015年12月經快速尿素酶測試、胃鏡檢查以及病理檢查等臨床檢驗確診并且在本院接受治療的慢性淺表性胃炎患者106例，已將合并有心功能不全、腎功能不全以及其他消化系統疾病的患者進行排除；其中男性患者和女性患者分別為64例和42例；年齡30～70歲，平均年齡（42.85±5.77）歲；病程：8個月～7.8年，平均病程（3.71±1.09）年；輕度患者34例，中度患者48例，重度患者24例。將以上患者根據多中心、隨機、平行、對照設計的研究方法1：1隨機分為對照組和實驗組各53例，治療前2組患者的臨床癥狀、性別、年齡、病程以及病情程度等一般基本資料經統計學處理，具有高度相似性，無統計學意義（P ＞0.05），可進行組間比較。

1.2方法

對照組的53例患者接受多潘立酮進行治療：給予患者多潘立酮5 mg/次，3次/d于三餐前0.5 h服用；實驗組的53例患者接受奧美拉唑進行治療：給予患者奧美拉唑20 mg/次，2次/d于早晚空腹服用［2］。以上所有患者在治療期間均遵醫囑不再服用其他相關藥物，本次研究將8周作為1個治療療程，106例慢性淺表性胃炎患者均接受為期1個療程的治療。

1.3療效標準

治療后患者的反酸、惡心、腹痛、腹部不適等臨床癥狀均全部或基本消失，對患者進行胃鏡復查顯示正常，則判定為治愈；治療后患者的反酸、惡心、腹痛、腹部不適等臨床癥狀均改善，對患者進行胃鏡復查顯示基本愈合并且胃黏膜病變基本消失，則判定為顯效；治療后患者的反酸、惡心、腹痛、腹部不適等臨床癥狀均好轉，對患者進行胃鏡復查顯示愈合程度在1/2以上并且胃黏膜病變有所好轉，則判定為有效；治療后治療效果沒有達到上述指標，或者病情加重，則判定為無效［3］。

1.4統計學分析

本文所得實驗數據均采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理分析，計量資料以（±s）表示，組間對比采用t檢驗，計數資料對比采用χ2檢驗，P＜0.05表示具有統計學意義［4］。

2　結果

2.1比較兩組患者的臨床療效

對照組患者的治愈率為28.3%（15/53），顯效率為24.5% （13/53），有效率為18.9%（10/53），無效率為28.3%（15/53），治療總有效率為71.7%；實驗組患者的治愈率為58.5%（31/53），顯效率為18.9%（10/53），有效率為13.2%（7/53），無效率為9.4% （5/53），治療總有效率為90.6%；組間差異經t檢驗，有統計學意義（P＜0.05）。

2.2比較兩組患者的不良反應發生情況

對照組患者的不良反應發生率為26.4%（14/53），其中包括便秘患者3例，惡心患者7例，口干患者4例；實驗組患者的不良反應發生率為7.5%（4/53），其中包括便秘患者1例，惡心患者2例，口干患者1例；組間差異經t檢驗，有統計學意義（P ＜0.05）。

3　討論

胃黏膜防御能力的降低以及幽門螺桿菌感染等均是導致慢性淺表性胃炎發生的主要原因，多潘立酮在臨床上多應用于治療消化不良，治療本病雖然有一定的效果，但是單獨使用效果并不明顯，并且具有很高的不良反應發生率［5］。在本次研究中，將多潘立酮與奧美拉唑兩種不同藥物分別應用于我院收治的106例慢性淺表性胃炎患者中，結果顯示：實驗組患者的治愈率高于對照組［58.5% vs 28.3%］，治療總有效率高于對照組［90.6% vs 71.7%］，不良反應發生率低于對照組［7.5% vs 26.4%］，組間差異經t檢驗，有統計學意義（P＜0.05）。綜上所述，慢性淺表性胃炎患者應用奧美拉唑治療的臨床效果滿意，是一種安全、有效、不良反應少的首選治療藥物之一。

參考文獻

［1］ 江榮福，黃志蕓，廖作平，等． 奧美拉唑聯合多潘立酮治療慢性淺表性胃炎療效觀察［J］． 中國實用醫藥，2011，6（8）: 193-194．

［2］ 馮盛才，夏敏，晏明君，等． 多潘立酮聚肌胞與奧美拉唑治療Hp（-）慢性淺表性胃炎療效的比較研究［J］． 四川醫學，2011，32（8）: 1269-1270．

［3］ 吳冀川，龍恩武，陳子洋，等． 奧美拉唑與替普瑞酮治療慢性淺表性胃炎臨床療效比較研究［J］． 四川醫學，2014，35（3）: 331-333．

［4］ 周邦書，何世宏，李春梅，等． 奧美拉唑聯合替硝唑治療慢性淺表性胃炎65例的療效觀察［J］． 求醫問藥（下半月刊），2012，10（3）: 356．

［5］ 袁秀琴，吳麗萍，張建華，等． 奧美拉唑聯合阿莫西林治療慢性淺表性胃炎的療效觀察［J］． 臨床醫藥文獻雜志（電子版），2015，2（16）: 3187．

Study on Omeprazole Effect in Treatment of Chronic Superficial Gastritis

WANG JianhuaHealth Service Center in Gaotaizi Town，Datong District，Daqing 163514，China

【Abstract】

Objective Clinical effect of omeprazole in treatment of chronic superficial gastritis is to be studied． Methods Chose 106 patients of chronic superficial gastritis that are treated in hospital from July 2013 to December 2015 and separate them into control group and study group randomly with 53 patients in each group，and then observe and compare domperidone effect to omeprazole effect between two groups． Results Patients’ cured rate in study group is much higher than that in control group ［58．5% vs 28．3%］，and patients’ treatment efficacy in study group is higher than that in control group ［90．6% vs 71．7%］，besides，side-effect incidence in study group is much lower than that in control group ［7．5% vs 26．4%］，there is a differential between two groups according to T-check and such a differential has statistic value（P＜0．05）． Conclusion Omeprazole is effective in treatment of chronic superficial gastritis，it is a safe and effective medication treatment with few side-effects．

【Key words】Omeprazole，Chronic superficial gastritis

doi:10．3969/j．issn．1674-9316．2016．01．079

【中圖分類號】R975

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）01-0107-02

作者單位：163514 黑龍江省大慶市大同區高臺子鎮衛生院