女性胎兒生存權(quán)的法律保障

刁龍

中國人民公安大學(xué)，北京100038

?

女性胎兒生存權(quán)的法律保障

刁龍

中國人民公安大學(xué)，北京100038

摘要:按生物學(xué)角度來講，男女出生比例各占50%。但從現(xiàn)實來看，男女出生比例在我國卻與這一理論有所差距。我國自上世紀八十年代以來，男孩比女孩多生出2400萬到3400萬，據(jù)2013年的人口普查統(tǒng)計人口出生男女性別比例為117.6居于世界最高。這就意味著在當今社會會有將近3000萬男性“打光棍”，如果不采取積極措施甚至成為社會不穩(wěn)定因素。而導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，無疑是人類自身介入的結(jié)果，“重男輕女”的傳統(tǒng)思想，社會保障不完善導(dǎo)致“養(yǎng)兒防老”的現(xiàn)象突出，非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠的發(fā)展直接導(dǎo)致女孩出生比例的下降等。對于該問題的研究有助于我們防止該問題的再次發(fā)生。實現(xiàn)社會男女合理的性別比例，進而實現(xiàn)社會穩(wěn)定具有重大意義。

關(guān)鍵詞:生存權(quán);婚姻權(quán)利;人權(quán)

我國憲法賦予了公民平等權(quán)，其中就包括男女平等的權(quán)利。也規(guī)定了生命權(quán)和健康權(quán)不受侵犯，這就從根本法上保障了女性的生命權(quán)、健康權(quán)和平等權(quán)。但是胎兒是否為權(quán)利客體，我國法律并未做明確規(guī)定，只是在某些特殊情形下規(guī)定了胎兒的權(quán)利:例如在民法上規(guī)定了未出生的胎兒具有繼承財產(chǎn)的權(quán)利等。但是目前我國男女比例的現(xiàn)狀來看，男性超出女性的人口甚至超過澳大利亞的總?cè)丝跀?shù)，這無疑給我國社會帶來巨大壓力，也不利于我國法律賦予的公民婚姻自由的權(quán)利。需要我們對導(dǎo)致這一現(xiàn)狀出現(xiàn)的原因進行剖析，并在此基礎(chǔ)之上提出合理的建議，以期緩解和得到改觀。

一、威脅女性胎兒生存權(quán)的主要因素

導(dǎo)致目前我國出現(xiàn)男女比例失調(diào)，威脅女性胎兒生存權(quán)的因素有諸多方面，只有對造成這一現(xiàn)象的原因有充分的了解，才會進一步保障女性胎兒的生存權(quán)，防止再次出現(xiàn)“男多女少”的現(xiàn)象。

(一)“重男輕女”傳統(tǒng)觀念的影響

由于上世紀八九十年代我國實行計劃生育政策，一個夫妻只能有一個孩子，這也客觀上促進了男孩的生育比例。在許多農(nóng)村家庭有男孩能“傳宗接代”和“養(yǎng)兒防老”等觀念的影響，認為男孩以后是家庭的主心骨，國家計劃生育政策在農(nóng)村也有第一個孩子是女孩，還能生育二胎，而第一胎是男孩則不能生二胎的規(guī)定。這也從一定程度上增加了男孩的出生概率。

(二)胎兒性別鑒定技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致女性胎兒墮胎的幾率增加

現(xiàn)在許多國家和地區(qū)的刑法都對墮胎行為予以明確禁止，有些國家則規(guī)定只有在被強奸、亂倫以致懷孕或可能嚴重影響孕婦身體健康的情況下才允許懷孕的婦女墮胎，其他墮胎行為一律予以禁止，用最嚴厲的法律形式保護胎兒的生存權(quán)益，墮胎是違法的。①但由于我國計劃生育政策的執(zhí)行、法律對于胎兒人權(quán)保障制度的缺失和我國對于生育較為保守的傳統(tǒng)觀念使得對墮胎容忍度增加。特別是非醫(yī)學(xué)胎兒性別鑒定技術(shù)的發(fā)展，致使胎兒在未出生之前性別就已經(jīng)被了解，雖然我國法律明令禁止胎兒進行非醫(yī)學(xué)的性別鑒定，但是由于缺乏完善的法律規(guī)制和處罰措施，使得這種現(xiàn)象屢禁不止。當這種技術(shù)與“重男輕女”等傳統(tǒng)觀念的結(jié)合，必然導(dǎo)致女性出生率的減少。

(三)缺乏對女性胎兒法律主體資格的明確規(guī)定

我國法律規(guī)定的自然人的權(quán)利始于出生，終于死亡。也就是說胎兒不具有自然人權(quán)利的法律主體資格，其主要權(quán)利由母體代為行使，我國《人體輕傷鑒定標準》(試行)第四十二條的規(guī)定，損傷致使孕婦流產(chǎn)的，只能認定為輕傷。其進行賠償?shù)闹黧w也是母親而并沒有賦予胎兒生命健康的權(quán)利。并且從傷情鑒定來看，若是造成自然人死亡，最高法定刑可以被判處死刑，但是對胎兒造成的損害僅僅是輕傷，甚至不納入刑法的定罪量刑的情形。胎兒也無權(quán)以自己的名義進行賠償，這都說明了我國法律對于胎兒這一法律主體地位的完全否定。②

二、預(yù)防和治理該問題的措施

(一)完善法律法規(guī)，切實保障胎兒特別是女性胎兒的生命權(quán)、健康權(quán)和生存權(quán)。目前在我國法律中，只有《侵權(quán)責(zé)任法》、《繼承法》等少數(shù)法律中對胎兒的權(quán)益做了明確保障，但是在《刑法》和其他部門法中對胎兒權(quán)利言之甚少，專門對于女性胎兒的法律規(guī)定就更寥寥無幾。正是這些法律的不足導(dǎo)致墮胎和產(chǎn)前鑒定胎兒性別有針對性終止妊娠的現(xiàn)象屢見不鮮。只有對此問題建立健全完善的法律法規(guī)才能有效杜絕該行為的出現(xiàn)。

(二)加強法律力度，完善社會保障制度，改變傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老”的觀念。正如筆者前文所述，導(dǎo)致女性胎兒出生率下降的重要原因在于“重男輕女”和“養(yǎng)兒防老”等傳統(tǒng)觀念的影響。在社會特別是在農(nóng)村中男性的地位突出，主要原因在于男性身體條件具有先天優(yōu)勢，能夠從事較重的體力勞動，在家庭中擔負“頂梁柱”的作用。導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因還在于我國目前社會保障制度還并不完善，致使人們對老年生活缺乏安全感。這就需要我們進一步完善社會保障體系，確保老年人生活、醫(yī)療等諸多方面得到保障。

(三)規(guī)范醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定技術(shù)，禁止非醫(yī)學(xué)鑒定性別技術(shù)的濫用，并建議對此專門出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對于濫用該技術(shù)的責(zé)任相關(guān)人和單位予以處罰，嚴重者還應(yīng)納入刑法的處罰范圍，嚴防利用技術(shù)手段人為鑒定胎兒性別達到女性胎兒減少出生的不良目的。從技術(shù)上杜絕該現(xiàn)象的發(fā)生。

三、結(jié)語

我國目前男女比例失調(diào)導(dǎo)致一系列的社會問題的出現(xiàn)，其中起主要作用無疑是女性胎兒的生存權(quán)得不到有效的法律保障，對于胎兒權(quán)益保護的形式，羅馬法對胎兒利益保護的原則為:胎兒從現(xiàn)實角度上講不是人，由于它仍然是一個潛在的(infieri)人，人們?yōu)樗４娌⒕S護自出生之日起即歸其所有的那些權(quán)利，而且為對其有利，權(quán)利能力從受孕之時而不是從出生之時計算。③這需要我們在今后的立法和司法實踐過程中賦予胎兒這一特殊客體法律權(quán)利。

［注釋］

①《胎兒民事權(quán)利保護_百度文庫》http://wenku.baidu.com/view/89816c1cff00bed5b9f31d65.html.

②李雪菁，楊長春.論胎兒利益的民法保護.安陽工學(xué)院學(xué)報，2008(1).

③《胎兒民事權(quán)利保護》http://www.docin.com/p-383796069.html.

［參考文獻］

［1］李雪菁，楊長春.論胎兒利益的民法保護.安陽工學(xué)院學(xué)報，2008(1).

［2］《胎兒民事權(quán)利保護》http://www.docin.com/p-383796069.html.

［3］陳巖.“兩非”對我國出生性別比的影響分析.河北大學(xué).

中圖分類號:D921; D923

文獻標識碼:A

文章編號:1006-0049-(2016)05-0148-01