王 娟,馬慧群,鄭 雯,湯亞娥,董 妍
(西安交通大學醫學院第二附屬醫院《中國皮膚性病學雜志》編輯部,陜西 西安 710004,hualu9900@163.com)
?
論醫學期刊編輯應具備的倫理素養
王娟,馬慧群,鄭雯,湯亞娥,董妍
(西安交通大學醫學院第二附屬醫院《中國皮膚性病學雜志》編輯部,陜西西安710004,hualu9900@163.com)
通過對學術研究、學術道德及學術發表三個方面分別展開闡述,詳細探討了作為一名醫學期刊編輯應具備的倫理學素養。醫學知識和醫學倫理學知識是一名優秀醫學編輯應具備的最基礎的倫理學素養,在稿件的處理流程中應嚴格把關,遵守職業道德,為醫學訊息的快速、正確傳播做出貢獻。
醫學期刊;醫學編輯;編輯倫理;倫理素養
編輯倫理學實質上是編輯學理論與倫理學理論的交叉整合,即將編輯學導入倫理學體系中,以廣義的編輯活動( 包括組稿、審稿、改稿、發稿、校對、發行等) 中人們的道德關系和編輯應具備的道德倫理規范為主要研究對象的學科[1]。而醫學期刊的編輯所具備的倫理學素養除了編輯倫理學之外還需重視醫學倫理學,掌握醫學倫理學的相關知識法規,才能對醫學論文進行更好的把關,促進醫學成果的快速發表,為人類醫療事業做出貢獻。本文從三個方面對醫學期刊編輯應具備的倫理學素養展開論述。
1.1醫學知識素養
醫學期刊傳播的是有關人體生命健康的信息,醫學期刊的編輯應具備一定的醫學專業知識,接受過系統的醫學教育。作為醫學期刊編輯,必須掌握醫學研究的基本方法和規律,以及研究成果的表述形式和方法;同時應了解相關醫學學科的研究動態及發展趨勢,具有一般判斷稿件學術質量及刊用價值大小的能力,以便在審稿過程中發揮主觀能動性,做好“二傳手”,還可以與專家教授及作者對稿件質量問題進行探討,以解決在編輯審稿過程中的學術問題,并取得作者的信任和支持。作為一名醫學期刊編輯,除掌握臨床醫學專業的基礎理論知識外,還應掌握相關臨床學科上的一些常見疾病的臨床表現、診斷、實驗室檢查結果、治療及常用治療藥物的作用機理、適應證、不良反應、用法和用量,以便在審稿過程中發現作者因疏忽大意而出現的筆誤等;熟悉常用的科研試驗方法、用物及材料;要掌握統計學處理方法的基本知識、適用范圍,例如t檢驗、方差分析、卡方檢驗、回歸與相關等主要用于哪些資料、哪些研究的統計分析,統計學方法應用得當與否,對于醫學研究的科學性、價值大小具有重要作用;由于個體存在差異,治療藥物的用量不同,機體的反映程度也不同,對于一些特殊治療方法應加編者按,提示臨床醫師應根據不同患者的具體情況酌情應用。這些,都要求醫學期刊編輯,不僅具有該專業的醫學知識,還必須具備相關學科的基礎知識,即要具備較高的學術素養。
1.2醫學倫理學素養
生物醫學研究中國際上公認的倫理學原則[2]有三點:①尊重:主要體現在參與研究的受試對象應該有知情同意權 、自主的決策權和隱私的保密權,在參與試驗過程中, 受試對象應該受到充分尊重;②有利/不傷害:研究者應該從受試者的角度出發, 以認真負責的態度全面權衡利弊, 進行風險分析, 保證利益最大化,風險最小化,為受試者謀利;③公正:應該保證試驗的參與者有同等獲得醫療資源的機會。《赫爾辛基宣言》[3]規定了作者和編輯的倫理義務,對于那些不符合宣言原則的實驗研究報告不應被接受和發表。作為醫學編輯應該掌握醫學倫理學的理論,加強倫理學的學習,提高倫理學意識;熟記相關的原則、政策、法規,熟悉倫理審查的國際文件和國內文件,掌握其中的要點。編輯在醫學研究的發表階段應評價該論文是否符合倫理學的原則和方法,利用各種機會進行倫理學的學習,提升對于倫理學的把握和判斷能力。我國的倫理學起步晚,科研人員、編輯人員和評審專家的倫理學意識淡薄,醫學期刊編輯可以充分利用雜志平臺傳播倫理學知識,促進倫理學的發展,規范科學研究和醫學期刊的正確導向作用。只有具備相應的醫學倫理學素養,才能對稿件進行科學性和公正性的判斷。
2.1嚴格把關,拒絕學術不端
目前學術腐敗和學術不端現象比較普遍,科技期刊上的學術不端主要有[4]:①一稿多投:指同一作者,將自己的同一版本的論文,在同一時段或非同一時段投給兩家或以上的學術刊物,并在編輯部未知情的情況下被超過一家的刊物刊登;②抄襲:把別人論文中的文字、數據、圖表,甚至結果和結論寫進自己的論文中,而不注明出處的行為;③剽竊:把他人或合作工作者的成果拿來作為自己一個人的成果發表,或全盤抄襲他人論文而不注明出處;④造假:為了拼湊自己文章的結果和結論,對實驗方法和實驗數據造假。其他造假的內容還有:基金課題造假、作者造假、引文造假等。對于這些學術不端的行為,編輯應該嚴格把關,堅決拒絕此類稿件,首先在投稿階段要求作者簽訂承諾書,保證稿件不存在學術不端;其次要判斷稿件是否屬于學術不端,可以應用學術不端檢測系統進行檢測;最后依據情節進行相應的處理,書面警告、拒絕刊登有其署名的來稿、通知其所在單位、公開曝光等。通過各個渠道的嚴格控制,杜絕此類稿件發表。
2.2嚴格遵守編輯的職業道德
從編輯工作的特點出發歸納出編輯應遵守的職業道德有:堅持客觀公平的用稿標準,不“以稿謀私”;把自己的知識經驗納入到他人的作品之中,奉獻給社會,認真為他人做嫁衣;為讀者著想,為讀者服務,對社會負責;尊重作者,真誠對待作者;同行之間互相支持,互相幫助[5]。醫學期刊傳播內容的特殊性決定了醫學期刊編輯的職業道德有更高的要求。除了遵守一般編輯職業道德規范以外,還應該遵守以下幾點:①追求科學真理,實事求是。醫學期刊傳播的是關乎人類生命和健康的信息,虛假或錯誤的內容一旦刊登,就有可能造成無法挽回的損失;②對稿件進行倫理學審查,醫學實驗研究、醫學新技術的開展和應用及醫療改革措施,其中都包含了大量的真實與否、公正與否、適應與否的倫理學問題,對醫學來稿盡心審查,是事關醫學研究質量,從源頭上保證醫學期刊具有科學性、公正性品質,維護醫學事業健康發展的大事[6]。
在學術發表過程中,對醫學編輯而言應該規范稿件的處理流程,在組稿、審稿、改稿、退稿、刊發等方面都應具備一定的倫理學素養。
3.1組稿
稿件的來源分為自由投稿和約稿,對于醫學期刊自由投稿的相對較多,針對專家論壇之類的欄目會進行相應的約稿,約稿雖然約的是專家教授,因為工作或其他原因,對于稿件的書寫并不是很嚴謹,對待此兩類稿件,編輯應做到公平、公正,不能帶有個人偏見,不以稿件作者的單位分高低,盲目認為大牌專家或者大的醫療、學術單位的稿件質量就高,而對基層單位的稿件從心理第一印象即給予較低的評價; 不能因為自己的喜惡或者與自己關系的親疏而區別對待稿件,更不能因為利益關系而特別“關照”。總之,必須明確編輯工作的主體對象是稿件本身而非作者,必須堅持公平統一的原則,嚴格把好稿件質量關[7]。從稿件的來源上杜絕問題稿的出現,對期刊的質量提高有重要的意義。
3.2審稿
審稿過程應該遵守保密的原則,實施盲審制度,送審稿件應該將作者的相關信息隱去,避免送審同一地區的專家,依據專家所擅長的領域及研究方向及時送審稿件。而且對審稿人的信息也應該保密,以免受到其他外界因素的干擾,以確保審稿過程的公平性。審稿人的審稿態度、審稿質量、審稿時間等各有不同,應根據稿件內容選擇合適審稿人,對于超期沒有審回的稿件及時催促,對于有爭議的稿件應送第三人審閱。審稿過程中對尚未發表的稿件,其內容不向外披露,以保護作者的權利。
3.3改稿
對于專家審回的稿件也應該做到及時退修,縮短作者的等待周期,并查詢作者對審稿專家提出問題的回復,使作者對編輯部的工作效率樹立信心。在稿件的修改過程中不能隨意修改作者的主要內容,歪曲作者想要表達的思想,尤其是醫學實驗的方法、用藥的劑量、采取的治療方案等,醫學期刊的作者一般是臨床醫生,對于稿件內容的把控較編輯而言更為專業。只有遵循上述倫理學素養,更好地為作者服務,才能擴大雜志的作者群。
3.4退稿
每一篇稿件都是作者辛勤勞動的成果,都想讓自己的研究成果得以快速的傳播,作為編輯不應該隨意退稿,需要經過嚴格的稿件處理流程,稿件確實存在問題,應該有重點地指出該文未被錄取的主要原因及相應的修改意見,在言辭和態度上要誠懇,言語不要太犀利,與作者交代清楚后謹慎退稿。然而對于學術不端、學術腐敗的問題稿件應堅決拒稿,情節嚴重的還需對作者進行警告處分等。初審過程嚴格把關,對一些超出本刊刊登內容范圍或有明顯設計缺陷以及方法學錯誤的稿件直接退稿,直接退稿必須要有堅實的科學基礎,這樣對審稿者和作者都有益處[8]。對于存在爭議的稿件不能輕易刊登或輕易退稿,需要再次送審專家或提交定稿會進行討論,如需作者補充的補充后再次審閱。
3.5刊發
稿件的刊發過程中要堅持平等原則,一般是按照來稿的時間順序進行排隊安排刊出時間,根據欄目需要可以進行適當的調整,不能因為利益關系或者其他外在因素對之前待編的稿件不予刊登,推遲稿件的發表時間,研究成果的快速傳播對于期刊和作者是雙贏的,期刊發表最近研究成果可以提高引用率,提高知名度,對品牌的創立也有積極的作用;對作者而言研究成果的快速傳播,有利于成果的轉化,對于疾病的預防及治療,新藥的開發研究等都有積極的推廣作用。對于待編稿件的快速發表,縮短發表周期,加快處理稿件速度都是刊發過程中應該遵守的倫理原則。
倫理學是一門實踐性很強的學科, 需要在實踐中不斷完善、發展 。醫學倫理學和編輯倫理學都是倫理學的一個分支,作為醫學編輯不但要有編輯倫理學素養還要具備一定的醫學倫理學素養。編輯可以在對論文的倫理學審查中發揮重要的作用,只要具備良好的倫理學素養才能確保期刊的質量,提高刊物的含金量,樹立良好的期刊品牌;更加有利于改變“學術腐敗”的現象,將問題稿件扼殺在搖籃里。加強對編輯倫理學的研究, 可以增強編輯人員的責任心和積極性, 辦出精品期刊, 提高編輯部工作效率和服務質量,加快新的學術信息的傳播,對醫學事業的發展做出貢獻。
[1]孫景峰.學報編輯工程論[M].北京:中國科學技術出版社,2000:15-50.
[2]陳元方, 邱仁宗.生物醫學研究倫理學[ M] .北京:中國協和醫科大學出版社, 2003:52-73.
[3]World Medical Association. The Helsinki Declaration of the World Medical Association ( WMA ). Ethicalprinciples of medical research involving human subjects[J]. Pol Merkur Lekarski,2014,36(215):298 -301.
[4]錢俊龍,謝燕,熊櫻菲,等.學術不端行為現象的防治與科技期刊倫理學研究——從上海地區部分高校和研究所“學術不端行為及治理調查”引出的思考[J].中國科技期刊研究,2011,22(2): 194-197.
[5]張忠年.編輯倫理學研究述評[J].臨沂師范學院學報,2003,25(4):137-140.
[6]李恩昌,張茜.論醫學期刊編輯進行倫理審查的必備素養[J].中國科技期刊研究,2009,2(6):1109-1112.
[7]魯菁,方紅娟,陳立章. 淺析醫學期刊編輯應具備的幾種能力[J]. 中國編輯,2011(6):66-68.
[8]楊媛媛,雷曉梅,李少聞.論醫學科技期刊編輯工作中應遵循的倫理原則[J].中國醫學倫理學,2015,28(1):129-131.
〔編輯李丹霞〕
Discussion on the Ethical Quality of Medical Journal Editors
WANGJuan,MAHuiqun,ZHENGWen,TANGYae,DONGYan
(EditorialDepartmentofChineseJournalofDermatovenereology,theSecondAffiliatedHospitalofXi′anJiaotongUniversity,Xi′an71004,China,E-mail:hualu9900@163.com)
Based on three aspects of academic research, academic morality and academic publication, this paper discussed the ethical quality that medical journal editors should possess.Medical knowledge and knowledge of medical ethics are the basic ethical qualities that a good medical editor should possess. Editor should strictly control the manuscript process, abide by the professional ethics, and contribute to the fast and correct spread of medical information.
Medical Journal; Medical Editor; Editorial Ethics;Ethical Quality
R-052
A
1001-8565(2016)04-0606-03
2016-03-27〕
2016-05-03〕
doi:10.12026/j.issn.1001-8565.2016.04.18