140例支氣管炎患者肺寧合劑治療臨床觀察研究

140例支氣管炎患者肺寧合劑治療臨床觀察研究

陳 劍

目的研究支氣管炎患者采用肺寧合劑治療的臨床效果。方法選取我院在2015年3～11月收治的急診診治支氣管炎患者280例作為研究對象。以隨機分組的方式，將280例患者分為觀察組和對照組，每組各140例。其中，觀察組患者采取院內制劑肺寧合劑進行治療，對照組采取常規西藥治療。在結束治療療程后，將兩組患者的治療效果以及不良反應發生率進行對比研究。結果觀察組患者的治療總有效率為95.71%，高于對照組的72.86%，差異具有統計學意義（P＜0.05）；另外，觀察組的不良反應發生率為9.29%，低于對照組的28.57%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論肺寧合劑治療支氣管炎有著良好的效果，能夠有效緩解患者癥狀，治療中不良反應發生率也較低，治療效果優于常規西藥治療。

肺寧合劑；支氣管炎；臨床效果

支氣管炎是我國常見的疾病之一，多發于老年患者以及幼兒患者。臨床癥狀主要表現為咳嗽、痰液、氣喘等，屬于中醫學咳喘范疇。肺寧合劑由我國著名中醫學家創制，對治療支氣管炎有著較好的效果［1］。本文采用對比研究的方式，研究肺寧合劑治療支氣管炎的臨床效果，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象

本次研究選取我院在2015年3～11月急診診治的支氣管炎患者280例作為研究對象。所有患者中包括121例男性和159例女性，患者的年齡為17～79歲，平均年齡為（43.1±1.9）歲。所有患者均診斷為支氣管炎，符合我國原衛生部制定的中藥治療慢性支氣管炎臨床研究指導中的標準或者《內科學》中的急性支氣管炎的標準［2］。結合患者的病史、胸部X線攝片或者胸透、血項檢查等，確診為支氣管炎［3］。以隨機分組的方式，將280例患者分為觀察組和對照組，每組各140例，兩組患者的性別、年齡、病程等基本資料差異無統計學意義（P＞0.05），因此可進行對比研究。

1.2 治療方法

對照組140例患者按照西醫治療方式進行抗生素等藥物治療，結合患者病情變化，對抗生素以及口服藥物進行調整；觀察組患者則采用肺寧合劑治療，每天口服三次，每次30～40 ml，連續3天為一個療程［4］，肺寧合劑是我院院內制劑，藥物主要成分是麻黃、苦杏仁、瓜蔞皮、枇杷葉以及桔梗等。兩組患者在治療期間，均進行飲食指導，所有患者忌辛辣、生冷等刺激性食物［5］。兩組患者均連續治療9天，對比兩組患者的臨床治療效果，以及治療期間的不良反應發生率。

1.3 療效判定

在兩組患者結束治療療程后，采用X線進行檢查，用于療效判定。其中，治愈：患者的臨床癥狀明顯減輕，包括咳嗽、痰液等消失，且聽診發現患者的兩肺均呼吸音清晰，且X線檢查后肺紋理粗糙明顯好轉；有效：咳嗽等癥狀減輕，兩肺呼吸音好轉且X線檢查肺紋理粗糙好轉；無效：患者癥狀沒有變化，且兩肺呼吸音、肺紋理粗糙沒有改善。

1.4 統計學處理

整理兩組患者臨床資料，采用SPSS 21.0軟件進行統計學分析，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床治療有效率

觀察組140例患者中，治愈為120例（85.71%）、有效為14例（10.00%）、另外治療無效6例（4.29%），治療的總有效率為95.71%；對照組140例患者中，治愈為61例（43.57%）、有效為41例（29.29%）、另外治療無效38例（27.14%），治療的總有效率為72.86%。觀察組的治療總有效率高于對照組患者，且差異存在統計學意義（P＜0.05）。

2.2 不良反應發生率比較

在觀察組140例患者中，一共出現了13例不良反應事件，不良反應發生率為9.29%；對照組的140例患者中，共發生了40例不良反應事件，不良反應發生率為28.57%。兩組患者的不良反應發生率對比，觀察組低于對照組，且差異存在統計學意義（P＜0.05）。

3 結論

支氣管炎是我國常見的疾病，且大多屬于祖國醫學的外感咳嗽范疇。支氣管炎初期會出現咳嗽、咽喉癢、胸部不暢等，但部分患者初期癥狀不明顯，會出現誤診、漏診等情況。在治療支氣管炎時，要能夠辨明咳嗽的性質，盡早確診、盡早治療，提高治療的有效率［6］。

肺寧合劑是我國中醫創制的中藥制劑，治療支氣管炎、上呼吸道感染以及咳嗽等有著良好的效果。通過本次研究發現，采取我院院內制劑肺寧合劑治療的140例觀察組患者均取得了良好的治療效果，治療的總有效率為95.71%。與采取常規西藥抗生素治療的對照組患者相比較，治療有效率較高，且差異具有統計學意義（P＜0.05）。且肺寧合劑治療支氣管炎能夠降低不良反應發生率，低于西醫不良反應發生率（P＜0.05）。

肺寧合劑中苦杏仁、麻黃能夠紓解肺氣；桔梗藥物能夠化痰止咳；瓜蔞皮等藥物化痰、生津潤肺，緩解患者的胸悶等癥狀；枇杷葉則能夠清肺化痰［7］。藥物的結合使用，能夠起到潤肺、止咳化痰、緩解胸悶等癥狀，且藥性平和，能夠適應多種癥狀［8］。

綜上所述，肺寧合劑治療支氣管炎有著良好的臨床效果，能夠提高治療有效率，減少不良反應的發生。

［1］束昇陽. 肺寧合劑在治療急性咳嗽中的應用價值研究［J］. 中醫藥學報，2016，44（5）：109-111.

［2］晁恩祥. “風咳”證治探要［J］. 江蘇中醫藥，2008，40（7）：8-9.

［3］黃紹光. 急性咳嗽的臨床診斷［J］. 中國實用內科雜志，2006，26（17）：1325-1327.

［4］史鎖芳，韓樹人. 肺寧顆粒治療支氣管炎咳嗽34例臨床觀察［J］.國醫論壇，2005，20（1）：23-25.

［5］夏殷. 畢朝忠治療咳嗽經驗［J］. 實用中醫藥雜志，2006，22（7）：441.

［6］胡珂. 陳瑞春治療外感咳嗽的經驗［J］. 江西中醫藥，2006，37（2）：6.

［7］邱召娟，朱萱萱，倪文澎. 肺寧合劑與肺寧顆粒劑止咳化痰抗炎作用的研究［J］. 實用中醫內科雜志，2006，20（3）：249-250.

［8］王秀英. 外感咳嗽臨床治療分析［J］. 社區醫學雜志，2011，9（3）：51-52.

Clinical Observation on Treatment of 140 Cases of Bronchitis Patients With Feining Mixture

CHEN Jian Emergency Department，Jiangsu Province Traditional Chinese Medicine Hospital，Nanjing Jiangsu 210029，China

ObjectiveTo study the clinical effect of Feining Mixture in the treatment of bronchitis.Methods280 cases of bronchitis patients admitted to our hospital during the period from March to November 2015 were selected. The patients were randomly divided into observation group and control group，with 140 cases in each group. Among them，the observation group of patients to take the hospital preparation of Feining Mixture for treatment，the control group to take conventional western medicine for treatment. The treatment effect and adverse reaction rate of the two groups were compared.ResultsThe effective rate in observation group was 95.71%，significantly higher than 72.86% in the control group，the difference was statistically significant（P＜0.05）. In addition，the incidence of adverse reactions in observation group was 9.29%，significantly lower than the control group 28.57%，the difference was statistically significant （P＜0.05）.ConclusionThe Feining mixture inthe treatment of bronchitis has a good effect，can effectively alleviate the symptoms，the incidence of adverse reactions is low，treatment effect is better than conventional western medicine treatment.

Feining mixture，Bronchitis，Clinical effect

R259

A

1674-9316（2016）24-0112-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.24.064

江蘇省中醫院急診科，江蘇 南京 210029