化療加放療與單純放射治療食管癌的臨床對比研究

化療加放療與單純放射治療食管癌的臨床對比研究

楊 丹

目的分析在食管癌患者治療中，單純放射治療與化療、放療結合的不同治療效果。方法擇取我院于2014年7月～2016年5月收治的46例食管癌患者為對象，將所有患者隨機均分為放療組與放化療聯合組，放療組患者單純接受放射治療，而聯合組患者則需要在放療基礎上聯合接受化療治療，對兩組患者的臨床治療效果進行對比觀察。結果聯合組患者的臨床治療效果好于放療組患者，兩組差異有統計學意義（P＜0.05）。結論在臨床食管癌患者的具體治療中，將化療與放療聯合應用的效果較好。

食管癌；放射治療；化療

食管癌是目前臨床中較為常見的消化道腫瘤，主要是指發生于患者食管部位上皮組織的惡性腫瘤，食管癌在臨床癌癥疾病中的占比可達到2%左右。早期的食管癌患者可以手術切除進行治療，而中期及晚期患者的治愈率相對較低［1-2］。經臨床醫學證實，食管癌患者存在明顯的淋巴結轉移，所以，在食管癌患者的治療中，既要將其看作局部疾病，更要將其看作全身轉移疾病來對待。我院在此類患者的治療中，將化療與放療相結合，現將研究結果作以下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2014年7月～2016年5月到我院接受診治的癌癥患者中選擇46例食管癌患者開展實驗，所有患者接受病理檢查后得以確診，均為鱗狀食管癌患者，且患者的病灶長度為3～10 cm。本次實驗需要將以下患者排除：精神疾病患者、意識不清患者、食管癌細胞出現轉移患者、存在深潰瘍患者、血液疾病患者、肝腎功能障礙患者，無法接受放療或化療的患者。將上述對象隨機均分為放療組與放化療聯合組，每組23例。放療組男性13例，女性10例，年齡為54～64歲；聯合組男性為12例，女性11例，年齡為52～66歲，兩組對象的基本資料對比差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

放療組患者單純接受放射治療，患者接受X線外部照射，給予調強放療技術，放療劑量在60～64 Gy，單次劑量2 Gy。每周5次，患者接受放療的過程中需要每周接受1次血常規檢查，每2周行食管片檢查，每4周行肝腎功能檢查。

放化療聯合組患者則在上述放療基礎上聯合接受化療治療，患者化療藥物為力普素與奈達鉑，患者每周接受1次奈達鉑靜脈滴注，劑量為30 mg/m2，每周同時接受1次力普素靜脈滴注，劑量為40 mg/m2。3周為1個療程，休息1周后行第2療程化療。

1.3 臨床觀察指標

對兩組實驗對象的具體治療情況進行對比觀察，將患者的臨床近期療效分為進展、無緩解、部分緩解及完全緩解，患者治療的總有效率為部分緩解+完全緩解。

1.4 統計學方法

我院選擇SPSS 21.0軟件分析包對相關數據進行比對，將文中的計數資料表示為n（%），并利用χ2檢驗，若P＜0.05，則提示差異有統計學意義。

2 結果

放療組中4例患者病情進展，6例患者無緩解，8例患者部分緩解，5例患者完全緩解；聯合組患者中1例患者病情進展，1例無緩解，13例為部分緩解，8例則為完全緩解。聯合組患者治療有效率為91.3%，高于放療組患者56.5%的治療有效率，兩組治療有效情況比較，χ2=7.216，P=0.007＜0.05。

3 討論

食管癌患者數量呈現逐漸上升趨勢，但是，其臨床治療進展不佳。中晚期食管癌患者的5年生存率為10%～20%，治療時，有些醫生未能認識到食管癌的局部復發特點及轉移現象，導致患者未能接受全面治療［3-4］。所以，選擇科學的治療方案極為重要。

在食管癌的臨床治療中，放射治療最為常見，雖然可以取得一定效果，但是很多患者單純接受放療后治療效果并不理想。我院在患者接受放療的基礎上聯合實施化療，可以保證兩種治療方法互相增敏，也可以有效避免患者的食管癌細胞出現耐藥基因?；颊呓邮軆煞N方法聯合治療，化療中所用的抗腫瘤藥物可以直接殺死患者體內的癌細胞［5-6］。同時，食管毛細血管不會出現明顯的閉塞，確保藥物的有效成分可以直達病灶，進而增加藥物對患者癌細胞的殺傷力，并且抑制單純放療無法照射到的轉移病灶，提高治療效果［7］。

在本次研究中，放療組患者單純接受放射治療，而聯合組對象則是在接受放療治療的基礎上聯合化療治療。聯合組患者治療有效率為91.3%，高于放療組患者56.5%的治療有效率，兩組差異有統計學意義（P＜0.05），充分體現了兩種方法聯合治療的優越性。

針對食管癌患者的臨床治療，如果患者同時接受放療與化療兩種方式治療，患者的治療效果會得到更好保證，這對于延長患者的壽命存在積極意義［8-9］。

［1］王牧民，黃靜，婁云峰. 110例食管癌根治術后放射治療臨床觀察［J］. 中國腫瘤臨床，2006，33（3）：173-174.

［2］吳式琇，王綠化. 食管癌根治性放射治療的現狀與展望［J］. 中華腫瘤雜志，2016，38（9）：650-654.

［3］徐桂瓊，李民英，葉奕菁，等. 適形調強放射治療79例食管癌臨床分析［J］.腫瘤學雜志，2016，22（9）：761-764.

［4］黃智昊，鐘陸行. 食管癌放療技術及放療方式研究進展［J］. 中國腫瘤臨床，2016，43（12）：527-530.

［5］張獻波，王瀾，韓春. 食管癌后程加速超分割放射治療臨床研究進展［J］.腫瘤防治研究，2008，35（2）：139-143.

［6］祝鴻程，葛小林，楊躍驊，等. 食管癌放療敏感性與個體化治療［J］. 臨床與病理雜志，2015，35（1）：128-131.

［7］韓冰. 老年食管癌患者根治性放療與術后放療的臨床價值比較［J］. 中國衛生標準管理，2015，6（20）：68-69.

［8］張卓. 同期放化療治療食管癌的研究進展［J］. 臨床醫藥實踐，2014，23（1）：50-53.

［9］季斌，蔡晶，馬煌如，等. 化療加放射治療食管癌的前瞻性研究［J］. 中華放射腫瘤學雜志，2002，11（1）：12-14.

Comparison of Chemotherapy and Radiotherapy or Radiotherapy Alone in the Treatment of Esophageal Cancer

YANG Dan Radiation Oncology Department，Changzhou Fourth People's Hospital，Changzhou Jiangsu 213001，China

ObjectiveTo analyze the effect of radiotherapy combined with chemotherapy or radiotherapy in the treatment of esophageal cancer patients.MethodsIn our hospital，46 cases of esophageal cancer patients were selected as the research object from July 2014 to May 2016，all patients were randomly divided into radiotherapy group and radiotherapy combined with chemotherapy group. Radiotherapy group were only treated with radiotherapy，and the joint group patients need combined chemotherapy treatment based on radiotherapy，then，to observe the clinical therapeutic effect of two groups of patients.ResultsThe clinical therapeutic effect of the combined group was significantly better than that of the radiotherapy group，and the correlation data of the two groups was significant（P＜0.05）.ConclusionIn the clinical treatment of esophageal cancer patients，the combination of chemotherapy and radiotherapy is better.

Esophageal cancer，Radiotherapy，Chemotherapy

R735.1

A

1674-9316（2016）24-0105-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.24.060

常州市第四人民醫院放療科，江蘇 常州 213001