職務(wù)犯罪偵查中犯罪心理測(cè)試技術(shù)的適用

顏　敏

仙居縣人民檢察院，浙江　仙居　317300

?

職務(wù)犯罪偵查中犯罪心理測(cè)試技術(shù)的適用

顏敏

仙居縣人民檢察院，浙江仙居317300

摘要：目前，犯罪心理測(cè)試技術(shù)已廣泛應(yīng)用于職務(wù)犯罪偵查中，其對(duì)排除無(wú)辜認(rèn)定疑犯，提供偵查方向，提高辦案質(zhì)量效率起著重要的作用。如何充分發(fā)揮犯罪心理測(cè)試技術(shù)的積極作用，實(shí)現(xiàn)司法公正，是偵查部門(mén)亟需解決的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：犯罪心理測(cè)試技術(shù)；原理；注意的問(wèn)題

隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展，目前職務(wù)犯罪嫌疑人作案手段越來(lái)越隱秘，反偵查能力越來(lái)越強(qiáng)，職務(wù)犯罪案件呈現(xiàn)出發(fā)現(xiàn)難、取證難、突破難的特點(diǎn)。面對(duì)新的形勢(shì)，如何破解難題，是擺在我們面前的首要任務(wù)。近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)將犯罪心理測(cè)試技術(shù)作為一項(xiàng)刑事技術(shù)廣泛應(yīng)用于刑事案件的偵查，對(duì)案件的偵破起到了非常重要的作用。大量的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)表明，犯罪心理測(cè)試技術(shù)是偵破職務(wù)犯罪案件的有效手段之一。

一、犯罪心理測(cè)試技術(shù)的原理

犯罪心理測(cè)試技術(shù)即我們通常所說(shuō)的“測(cè)謊”，其基本原理是：人在說(shuō)謊時(shí)的心理變化必然引起一些生理參量(如血壓、脈搏、呼吸、皮電等)的變化，這些變化一般只受植物神經(jīng)系統(tǒng)的制約而不受大腦意志控制，通過(guò)測(cè)定這些生理參量的變化就可以分析心理變化，從而研判被測(cè)者說(shuō)的是“真話”還是“謊言”[1]。測(cè)謊不是測(cè)謊言本身，而是測(cè)心理刺激所引起的生理參數(shù)的變化。

二、犯罪心理測(cè)試技術(shù)的基本方法

最常見(jiàn)的兩種心理測(cè)試技術(shù)是緊張峰測(cè)試法(Peak Of Tension)和準(zhǔn)繩問(wèn)題檢測(cè)法(Control Question Technique，CQT)。

(一)緊張峰測(cè)試法(POT)

現(xiàn)在世界上最常用的測(cè)謊方式，稱為緊張峰測(cè)試法(POT測(cè)試法)。其模式是選定一個(gè)事件參與者可能存在或者必定存在的過(guò)程、情節(jié)或物證的案件信息點(diǎn)作為測(cè)試主題，由一組內(nèi)容相似的相關(guān)問(wèn)題和陪襯問(wèn)題構(gòu)成問(wèn)題組，逐一測(cè)試。這種測(cè)試方式根據(jù)知曉案件信息的人員范圍不同而有兩種不同的類型：測(cè)試的案件情節(jié)涉案人知道，測(cè)試人也知道，欲測(cè)試被測(cè)人是否知情的測(cè)試稱作已知POT測(cè)試；測(cè)試的情節(jié)只有涉案人員知道，測(cè)試人不知道但想探明的測(cè)試稱作未知POT測(cè)試。

1.已知POT測(cè)試法

測(cè)試結(jié)構(gòu)：已知POT的測(cè)試問(wèn)題類型主要有相關(guān)問(wèn)題和陪襯問(wèn)題兩類。每組測(cè)試問(wèn)題一般由5個(gè)備選項(xiàng)組成，其中僅有一項(xiàng)是正確的涉案情節(jié)，屬于相關(guān)問(wèn)題，其他不正確的屬于陪襯問(wèn)題。每一組緊張峰問(wèn)題一般圍繞案件的某一情節(jié)展開(kāi)。已知POT的測(cè)試問(wèn)題的組合：因?yàn)槊總€(gè)問(wèn)題的第一個(gè)備選項(xiàng)和最后一個(gè)備選項(xiàng)位居測(cè)試的開(kāi)始和結(jié)尾，被測(cè)人會(huì)傾向于對(duì)其作出反應(yīng)。所以，正確的備選項(xiàng)不能放在第一或最后，也不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行結(jié)果分析，正確的備選項(xiàng)應(yīng)該放在接近中間的位置。

如，你送給張某的錢款數(shù)額是多少？

(1)是2萬(wàn)嗎？(2)是3萬(wàn)嗎？(3)是4萬(wàn)嗎？(4)是5萬(wàn)嗎？(5)是5萬(wàn)以上嗎？

如果4萬(wàn)是正確答案，則應(yīng)將4萬(wàn)放在中間作為目標(biāo)問(wèn)題。

測(cè)試原理：已知POT測(cè)試法的備選項(xiàng)中只有一項(xiàng)正確答案，即真實(shí)的案件信息。例如，受賄案中，因?yàn)榕c案件無(wú)關(guān)的被測(cè)人不知道案件金額，對(duì)每個(gè)問(wèn)題的生理反應(yīng)幅度可能一致；而涉案人不僅知道哪個(gè)是關(guān)鍵問(wèn)題，而且知道將在什么位置提問(wèn)。

2.未知POT測(cè)試法

測(cè)試結(jié)構(gòu)：未知POT測(cè)試法主要用于確定調(diào)查者不知道但想發(fā)現(xiàn)的案件事實(shí)。這種測(cè)試經(jīng)常用于發(fā)現(xiàn)一些諸如兇器、盜竊的財(cái)物或者尸體之類東西的位置等。

通常，在測(cè)前談話部分后，有一個(gè)測(cè)數(shù)字的實(shí)驗(yàn)，我們稱為“激勵(lì)測(cè)試”。通常的做法是以寫(xiě)數(shù)字的方法來(lái)操作。施測(cè)者讓受測(cè)人想好一個(gè)2至6之間的一個(gè)數(shù)，寫(xiě)在一張紙條上，不要寫(xiě)1和7，不要給別人看見(jiàn)，讓他寫(xiě)完后把紙條疊好，藏起來(lái)。然后，你告訴他，你測(cè)試時(shí)將問(wèn)他：“是1嗎？”“是2嗎？”等等，一直問(wèn)到“7”。讓受測(cè)者都答“不是”，還告訴他，在問(wèn)到他寫(xiě)的數(shù)時(shí)也說(shuō)“不是”。這是一個(gè)說(shuō)謊的過(guò)程，是施測(cè)者故意讓他說(shuō)一個(gè)謊，好讓儀器記下他說(shuō)謊時(shí)的反應(yīng)，其他都是真話，好讓儀器記下他說(shuō)真話的反應(yīng)。(注：不讓寫(xiě)1和7是為了避開(kāi)他的首題和末題強(qiáng)反應(yīng))。這是一個(gè)典型的未知POT測(cè)試。經(jīng)過(guò)這一預(yù)測(cè)，受測(cè)者普遍相信測(cè)試是有效的。在實(shí)務(wù)工作中，我們一般運(yùn)用比較多的是未知POT測(cè)試法。

(二)CQT準(zhǔn)繩問(wèn)題測(cè)試法

CQT的理論假設(shè)是：誠(chéng)實(shí)的被測(cè)人，回答準(zhǔn)繩問(wèn)題會(huì)誘發(fā)比回答相關(guān)問(wèn)題更為劇烈的心理反應(yīng)，因?yàn)樗阑卮疬@類問(wèn)題對(duì)自己能否通過(guò)測(cè)試十分重要，因此他常常虛假

作答來(lái)表明自己一貫誠(chéng)實(shí)，或者他不知道如何作答，內(nèi)心十分恐慌；而作偽證的被測(cè)人，試圖蒙混過(guò)關(guān)，更關(guān)注于相關(guān)問(wèn)題的特殊處理，而對(duì)準(zhǔn)繩問(wèn)題的注意分配不多，因此，回答準(zhǔn)繩問(wèn)題時(shí)的反應(yīng)會(huì)比較輕微。

CQT準(zhǔn)繩問(wèn)題測(cè)試法不依靠案件的具體情節(jié)。在這種測(cè)試方法中的相關(guān)問(wèn)題可以直接被測(cè)人“XXX(這個(gè)案子)是你干的嗎？”。對(duì)有罪受測(cè)人來(lái)說(shuō)相關(guān)問(wèn)題是一個(gè)直接的威脅。雖然無(wú)辜者因擔(dān)心被冤枉也會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上產(chǎn)生反應(yīng)，但有罪受測(cè)人相比，相關(guān)問(wèn)題對(duì)無(wú)辜者只是一個(gè)間接的威脅。準(zhǔn)繩問(wèn)題是一種似乎和當(dāng)前的案子相關(guān)聯(lián)的問(wèn)題。問(wèn)題的設(shè)計(jì)應(yīng)該對(duì)無(wú)辜者造成一個(gè)直接的威脅。

在職務(wù)犯罪偵查中，我們常用的是單目標(biāo)CQT測(cè)試法，即在一次測(cè)試中，用單一事件，單一目標(biāo)，只探討本案中的一個(gè)行為(一個(gè)目標(biāo))。而集中測(cè)試的這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是罪犯在作案過(guò)程中各種行為的要害行為，是他記得最清楚、最擔(dān)心探出的問(wèn)題，該問(wèn)題對(duì)罪犯應(yīng)該起到一個(gè)直接的威脅作用。

在單目標(biāo)CQT測(cè)試中，一般分為三個(gè)步驟：第一，30-90分鐘的測(cè)前會(huì)談，施測(cè)者就要從會(huì)談中了解受測(cè)者情況，準(zhǔn)備編制準(zhǔn)繩問(wèn)題。與相關(guān)問(wèn)題相反，準(zhǔn)繩問(wèn)題不能具體，要含糊。相關(guān)問(wèn)題應(yīng)該是一個(gè)直接指向罪犯對(duì)犯罪事實(shí)記憶中的某一個(gè)“點(diǎn)”，準(zhǔn)繩問(wèn)題應(yīng)是一個(gè)可以把受測(cè)人這一類人或者絕大多數(shù)人都罩住的“網(wǎng)”，是似乎與相關(guān)問(wèn)題有聯(lián)系，但又不能直接指向某一個(gè)具體罪行的，似是而非的問(wèn)題，一般利用與當(dāng)前罪行有關(guān)的思想，道德品質(zhì)基礎(chǔ)來(lái)出題，如：相關(guān)問(wèn)題是“受賄”，準(zhǔn)繩問(wèn)題可以是“拿別人東西”“不光彩的事情”。準(zhǔn)繩問(wèn)題是受測(cè)人這一類普遍都有過(guò)的事，要使受測(cè)人撒謊或覺(jué)得自己可能在撒謊，從而產(chǎn)生擔(dān)心被揭穿，更受懷疑，但又不得不說(shuō)謊的矛盾心理。第二，進(jìn)行一次預(yù)測(cè)，也就是我們?cè)谏衔闹兄v到的“激勵(lì)測(cè)試”，目的是讓受測(cè)者相信測(cè)謊的可靠性。第三，進(jìn)行正式測(cè)驗(yàn)，根據(jù)圖譜的反應(yīng)，判斷受測(cè)者是否誠(chéng)實(shí)。如果顯示是誠(chéng)實(shí)的，就向其說(shuō)明測(cè)試通過(guò)；反之就可以確認(rèn)沒(méi)有通過(guò)測(cè)試，為說(shuō)謊。

三、犯罪心理測(cè)試過(guò)程中要注意的幾個(gè)問(wèn)題

(一)準(zhǔn)確把握犯罪心理測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用條件

首先，犯罪心理測(cè)試技術(shù)要求被測(cè)對(duì)象滿足一定的生理和心理?xiàng)l件。如智力低下的人、不明是非的以及有心理疾病的人，均不適宜作測(cè)試。正常的人在正常的身體機(jī)能狀態(tài)下，在并無(wú)患病、醉酒等狀態(tài)下，在沒(méi)有被刑訊逼供的情況下，才可以進(jìn)行測(cè)試。因此，測(cè)試環(huán)境不僅要有適宜的溫濕度，還要求安靜、隔音，要避免受到任何干擾。

(二)不能將犯罪心理測(cè)試技術(shù)結(jié)論作為刑訊逼供的方式

由于受到施測(cè)人員的心理學(xué)專業(yè)素質(zhì)、實(shí)測(cè)經(jīng)驗(yàn)、偵查經(jīng)驗(yàn)以及測(cè)試環(huán)境、被測(cè)人員條件等因素的影響，同時(shí)還要受施測(cè)人員對(duì)犯罪心理痕跡的動(dòng)態(tài)描繪以及綜合編題技術(shù)等客觀方面的限制，犯罪心理測(cè)試結(jié)果的科學(xué)性與以上方面有很大關(guān)系，要辯證地對(duì)待犯罪心理測(cè)試的結(jié)果，對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行公正客觀的評(píng)判，充分利用測(cè)試技術(shù)的輔助性，但不能完全依據(jù)測(cè)試結(jié)論對(duì)嫌疑人進(jìn)行認(rèn)定，更不能根據(jù)測(cè)試結(jié)論對(duì)嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供[2]。

總而言之，犯罪心理測(cè)試技術(shù)需要綜合應(yīng)用心理學(xué)、偵查學(xué)、預(yù)審學(xué)、法律等專業(yè)技能知識(shí)和豐富的偵查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并非只是單純地依靠所謂的“測(cè)試儀”而能完成的。一名優(yōu)秀的犯罪心理測(cè)試技術(shù)人員，不僅要具備良好的心理學(xué)專業(yè)素養(yǎng)、豐富的偵查辦案的經(jīng)驗(yàn)和較高的辦案水平，還要熟練掌握這項(xiàng)技術(shù)的科學(xué)原理、操作規(guī)程和注意事項(xiàng)，使犯罪心理測(cè)試技術(shù)發(fā)揮最大的效用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李安，房緒興著.偵查心理學(xué)——偵查心理的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)法制出版社，2005：178-179.

[2]許宏偉，趙可欣.試論犯罪心理測(cè)試技術(shù)的科學(xué)性與公正性[J].公安大學(xué)報(bào)，2002(4).

作者簡(jiǎn)介：顏敏(1986-)，女，湖南湘潭人，仙居縣人民檢察院，科員，研究方向：心理測(cè)謊。

中圖分類號(hào)：D925.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)10-0141-02