張子勝
?
7種實(shí)驗(yàn)方法診斷結(jié)核病的臨床應(yīng)用價(jià)值
張子勝
【摘要】目的 對(duì)7種實(shí)驗(yàn)方法診斷結(jié)核病的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析。方法 結(jié)合某醫(yī)院肺結(jié)核患者與健康體檢者的痰標(biāo)本,對(duì)7種實(shí)驗(yàn)方法的臨床應(yīng)用進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果 不同實(shí)驗(yàn)方法的檢測(cè)陽性率有著較大的差異。結(jié)論 涂片法操作簡(jiǎn)單,價(jià)格低廉,但是陽性率低;結(jié)核抗體法操作簡(jiǎn)單,但是無法區(qū)分感染與發(fā)病,SAT法較為靈敏,其一般作為輔助診斷方法。7種實(shí)驗(yàn)方法診斷結(jié)核病有著不同的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵字】實(shí)驗(yàn)方法;診斷;肺結(jié)核;應(yīng)用價(jià)值
Objective To analyze value of the clinical application of 7 kinds of experimental methods in the diagnosis of tuberculosis. Methods The clinical application of 7 kinds of experimental methods in combination with sputum samples from patients with pulmonary tuberculosis and healthy physical examination in a hospital were detected. Results There were statistically significant differences in the positive rates of different experimental methods. Conclusion The smear method is simple and cheap,but the positive rate is low,the tuberculosis antibody method is simple,but which can not distinguish between infection and disease,SAT method is more sensitive,and it is generally used as an auxiliary diagnosis method. The 7 kinds of experimental methods have different clinical application value in the diagnosis of tuberculosis.
【Key words】Experimental method,Diagnosis,Pulmonary tuberculosis,Application value
近年來結(jié)核病發(fā)病率較高,結(jié)核病屬于傳染疾病,發(fā)病較快,如果耽誤最佳的治療時(shí)機(jī),會(huì)增加患者的死亡率[1]。我國(guó)人口較多,屬于結(jié)核病高患病地,每年患結(jié)核病死亡的人數(shù)達(dá)到了20多萬,這主要是因?yàn)榘l(fā)病地區(qū)缺乏有效的結(jié)核病預(yù)防疫苗,診斷不夠準(zhǔn)確,沒有有效控制疾病的傳播[2]。在診斷結(jié)核病時(shí),常用的有7種實(shí)驗(yàn)方法,分別是估涂片法、改良羅氏培養(yǎng)法、漂浮集菌法、實(shí)時(shí)熒光核酸恒溫?cái)U(kuò)增檢測(cè)技術(shù)(SAT)擴(kuò)增法、BACTEC MGIT960系統(tǒng)培養(yǎng)法、實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)、結(jié)核分枝桿菌IgG抗體檢測(cè)[3-6],本文對(duì)這7種方法的臨床應(yīng)用情況進(jìn)行了介紹,對(duì)應(yīng)用的價(jià)值進(jìn)行了對(duì)比,以供參考。
1.1一般資料
某醫(yī)院在2013年3月~2014年3月收治的676例結(jié)核病患者作為實(shí)驗(yàn)組,其中男性333例,女性343例,年齡為22~79歲,平均年齡(39.9±19.1)歲,。將同時(shí)進(jìn)行健康體檢的62例作為參照,男性30例,女性32例,年齡為20~71歲,平均年齡(37.2±19.1)歲,。取患者的晨痰標(biāo)本以及血液標(biāo)本,兩組患者在年齡、性別、取材方面的差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2儀器與試劑
改良羅氏培養(yǎng)基由天津市金章科技發(fā)展有限公司提供。BACTEC MUIT960系統(tǒng)及其專用的配套試劑由美國(guó)BD公司提供。美國(guó)伯樂的MJ Research OPTICON2型實(shí)時(shí)熒光定量PCR分析儀,結(jié)核分枝桿菌(TB)的檢測(cè)試劑盒(熒光探針PCR擴(kuò)增法)由凱杰生物工程有限公司提供,TB核酸檢測(cè)試劑盒(SAT擴(kuò)增法)由上海仁度生物科技有限公司提供,結(jié)核分枝桿菌IgG抗體檢測(cè)試劑盒由上海奧普生物醫(yī)藥有限公司提供。
1.3方法
收集晨痰于無菌密封瓶中,檢測(cè)前進(jìn)行標(biāo)本處理,即胰酶消化液加氫氧化鈉(NaOH)處理法,具體是初步估計(jì)痰液量加人燈亮胰酶消化液,通過水浴消化后,再加一定量NaOH進(jìn)行處理、混勻。痰涂片、濃集涂片法、改良羅氏培養(yǎng)法按照標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)操作規(guī)程進(jìn)行。BACTEC MGIT960系統(tǒng)培養(yǎng)法按照BACTEC MGIT960系統(tǒng)培訓(xùn)手冊(cè)的要求進(jìn)行操作。結(jié)核抗體檢驗(yàn)方法按照試劑盒說明書進(jìn)行操作。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SSPS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
將羅氏培養(yǎng)法與其他6種方法的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行對(duì)比,SAT的陽性檢測(cè)率最高,直接涂片法的陽性檢測(cè)率最低。以陽性檢測(cè)率從高到低的順序進(jìn)行排列,以此為:SAT擴(kuò)增法>熒光探針PCR法>改良培養(yǎng)法和BACTE-960系統(tǒng)培養(yǎng)法>濃集涂片法>直接涂片法。在對(duì)照組中,健康體檢的標(biāo)本只有熒光PCR法和結(jié)核抗體法檢出了陽性。所以,7種實(shí)驗(yàn)方法對(duì)健康人進(jìn)行結(jié)合試驗(yàn)沒有可比性,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
7種方法檢驗(yàn)結(jié)果比較,實(shí)驗(yàn)組676例患者,對(duì)照組62例患者,直接涂片法實(shí)驗(yàn)組為115(17.0%)、對(duì)照組為0;χ2=42.27,P<0.01,濃集涂片法實(shí)驗(yàn)組為173(25.6%)、對(duì)照組為0;χ2=7.286,P<0.01,羅氏培養(yǎng)法實(shí)驗(yàn)組為218(32.2%)、對(duì)照組為0;χ2=26.848,P <0.01,BACTE-960培養(yǎng)法實(shí)驗(yàn)組為309(45.7%)、對(duì)照組為0;χ2=25.751,P<0.01,熒光探針PCR法實(shí)驗(yàn)組為609(90.1%)、對(duì)照組為5(8.1%);χ2=216.110,P<0.01,SAT擴(kuò)增法實(shí)驗(yàn)組為652(96.4%)、對(duì)照組為0;χ2=607.281,P<0.01,結(jié)核抗體法實(shí)驗(yàn)組為442(65.4%)、對(duì)照組為8(12.9%);χ2=184.420,P <0.01。
肺結(jié)核是一種常見的呼吸道傳染疾病,嚴(yán)重威脅著患者的身體健康,而且具有傳染性,在治療的過程中,需要做好隔離,還要及早入院治療,避免耽誤最佳的治療時(shí)間[7]。
通過本文的分析可以看出,7種實(shí)驗(yàn)方法診斷結(jié)核病的臨床應(yīng)用價(jià)值有著較大的差異。SAT擴(kuò)增法與其他6種方法相比,有著較高的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),其結(jié)合當(dāng)前比較流行的分子生物學(xué)技術(shù),而且陽性率較高,靈敏度也較高,不容易發(fā)生實(shí)驗(yàn)污染,降低了出現(xiàn)假陽性的概率。結(jié)核抗體也是結(jié)核病診斷中常用的方法,其操作簡(jiǎn)單,但是不容易區(qū)分感染與發(fā)病,所以一般只能作為結(jié)核病診斷的參考[8]。目前在結(jié)核病診斷中,常用的是培養(yǎng)法與結(jié)合抗體法聯(lián)合檢測(cè)的方式,其結(jié)合了兩種方法的優(yōu)勢(shì),并且提高了診斷的陽性率,在臨床中可以提供具有重要參考價(jià)值的信息。
參考文獻(xiàn)
[1]李群,張恒. 核酸擴(kuò)增檢測(cè)結(jié)核桿菌DNA方法在肺結(jié)核診斷中的臨床價(jià)值[J]. 疾病監(jiān)測(cè)與控制,2013,7(8):457-459.
[2]孫瑩,秦超. 結(jié)核分支桿菌PCR檢測(cè)對(duì)菌陰肺結(jié)核的診斷價(jià)值[J]. 中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2013(3):93-94.
[3]鞏美玲,李劍波. 痰液中結(jié)核桿菌4種檢查方法的結(jié)果分析[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制,2013,7(2):112-113.
[4]肖征,劉秀貞. 恒溫?cái)U(kuò)增核酸法檢測(cè)沙門菌屬效果分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):5167-5169.
[5]王雅寧. 熒光定量PCR技術(shù)檢測(cè)結(jié)核桿菌臨床應(yīng)用分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,19(9):1404-1406.
[6]逯建華,邊秀蘭. 結(jié)核病的病原學(xué)診斷研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(27):3076-3078.
[7]孫集思,陳亦洋. PCR法檢測(cè)痰液結(jié)核桿菌對(duì)診斷價(jià)值的研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(2):266.
[8]徐蓉. 熒光定量PCR檢測(cè)結(jié)核桿菌DNA與涂片抗酸染色結(jié)果的對(duì)照分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2012,31(1):167-168.
Value of Clinical Application of 7 Kinds of Experimental Methods in the Diagnosis of Tuberculosis
ZHANG Zisheng Second Outpatient Department,F(xiàn)ujian Provincial Center for Disease Control and prevention,F(xiàn)uzhou Fujian 350007,China
【Abstract】
【中圖分類號(hào)】R446
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1674-9316(2016)09-0163-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.09.112
作者單位:福建省疾病預(yù)防控制中心第二門診部,福建 福州 350007