享樂“定制化”是腐敗在“躲貓貓”

享樂“定制化”是腐敗在“躲貓貓”

在不少地方，一些高檔別墅或住宅被改造成私人會館，豪華程度遠超酒店，供公款消費或老板請客。安徽合肥一名曾經前往別墅做飯的酒店廚師告訴記者，這些別墅一般都在遠郊，平時沒人，一到節假日就“高朋滿座”，“其中不乏領導干部”。

“廉不廉看過年，潔不潔看過節。”端午節前，中央及多地紀委密集通報違反八項規定精神的典型案例，多措并舉嚴防“四風”反彈。但記者調查發現，一些隱形變異的腐敗依然存在，吃喝躲入別墅或農家樂、享樂走向“定制化”、送禮取道“線上”等問題不斷出現。

多級通報“打預防針”“線上線下”互動正風氣

為防節日腐敗，端午節前，從中央到地方，多地多部門都進行了通報提醒，要求緊盯“四風”新動向，嚴打隱形變異，堅決防止“四風”反彈回潮。

6月初，中央紀委對6起違反中央八項規定精神問題進行通報，點名曝光海南省人大常委會原副主任張力夫違規公款吃喝、收受禮品禮金等案例。廣東、山東、河北等多地紀委也通報了相關案例，為端午節腐敗問題打“預防針”。

從通報案例來看，無論是穿上“隱身衣”還是躲進“青紗帳”，都會被嚴厲查處。

記者了解到，為防止節日腐敗等“四風”問題，除明察暗訪外，各地還采取“線上線下”互動等措施進行全方位監督。如中紀委推出手機客戶端舉報渠道，鼓勵群眾進行“四風”隨手拍；安徽六安市紀委通過微信、網絡等平臺公開舉報電話和投訴郵箱，并向全市處級以上領導干部發送廉政提醒短信。

記者近日在北京、安徽等地高端酒店及超市了解到，以往動輒上千元的粽子禮包已鮮見蹤影。安徽一家五星級酒店大堂負責人告訴記者，這幾年高端粽子禮盒訂購量直線下滑，“今年干脆取消了千元以上的禮盒。”

“查得這么嚴，沒必要以身試法。”“別人都不拿，自己也就不想著拿了。”記者采訪時，不少公務人員的心態已有明顯轉變。吉林省一家銀行工作人員告訴記者，以前大節小節都要給各相關部門備禮，這幾年“閑”了下來，“禮品費都審不下來了”。

上有政策，下有對策

記者在端午節前調查了解到，在個別地方及領域，節日腐敗、公款消費等依然存在。吉林省一家中等規模的建筑工程類企業相關負責人告訴記者，過年過節難免要給相關部門送點禮，因為企業廠房建設時難免有些“不合規矩”的地方。山東一家紡織企業的負責人表示，想多開點增值稅發票，重要節日就得向稅務部門的分局局長送一萬元的卡，副局長及主要辦事人員也得八千元或五千元。

此外，利用公權力變相公款消費的也不少。山東一景區的工作人員表示，每年節假日都會有一些上級領導甚至是退休領導帶著家屬、司機來游玩，美其名曰“檢查指導”，但游船費用、餐飲費用等都由接待單位公款報銷。

為掩人耳目、躲避問責，一些腐敗由明轉暗，由“線下”轉向“線上”。

——送禮改送“電子碼”。端午節前，記者在京東商城的一家網店看到，節日卡、儲值卡、水果卡、蔬菜卡、螃蟹卡等各類禮品卡名目繁多，且價格最高達萬余元，收禮者只要輸入密碼、地址等信息就可“等禮上門”。在其網站所列的合作客戶名單中，不少銀行等大國企、知名高校都在其中。

——禮品衍生“定制版”。在一些實體商店及網店，表面平價的粽子禮包可搭配不同價位酒水、橄欖油等，檔次自定。貴州省貴陽市一家開展定制酒業務的徐姓負責人表示，酒瓶雖禁止標注“專供”“特供”，但可印上“品鑒”“專享”等字樣，其客戶不乏國企、事業單位。

——吃喝躲入住宅、農家樂。記者發現，在不少地方，一些高檔別墅或住宅被改造成私人會館，豪華程度遠超酒店，供公款消費或老板請客。安徽合肥一名曾經前往別墅做飯的酒店廚師告訴記者，這些別墅一般都在遠郊，平時沒人，一到節假日就“高朋滿座”，“其中不乏領導干部”。

——宴席分批，主角“缺席”，“預備酒”“答謝宴”幌子不少。一些婚喪喜慶事宜的辦理在宴請方式、辦宴地點和形式上更加隱形。有的請親屬或朋友操辦，自己“退居幕后”不出席；有的對宴請人數、桌數進行微調，分批次、小規模、多場所操辦；有的打著“預備酒”和“試菜”的幌子開展宴請；還有的“只收禮不設宴”……面對這些花樣翻新的“人情債”和“酒席風”，要嚴明紀律要求，落實有關規定，加強教育引導，緊盯重要時間節點，加大監督檢查和問責力度，堅決遏制大操大辦、借機斂財等歪風。

——隔“暗門”開“暗室”設享樂區，超標辦公用房更隱蔽。為了應付監督檢查，有的弄虛作假，把超標辦公室“改”為會議室、接待室，堂而皇之地打著公共會議室的名號，享受著私人辦公室的福利；有的打“迂回戰”和“地道戰”，在辦公室處心積慮設“暗門”，企圖逃避監督，享受“特權”……超標準配備使用辦公用房，不是小事小節，反映出的是大問題，一旦放任自流，不但浪費公款，而且會助長貪圖安逸、追求享受的歪風邪氣，必須堅決查處制止。

在這些“四風”問題中，不乏公款消費。記者采訪發現，無論是線上還是線下，亂開發票問題突出，為違規公款消費留下了漏洞。記者近日在北京、山東、安徽等地的多家商場了解到，買高檔煙酒、手表、奢侈品都可以開辦公用品發票。一家淘寶網食品店的工作人員表示，所賣商品都可以開出禮品、食品、辦公用品或勞保用品的機打發票。濟南一家KTV的工作人員表示，唱歌也可以開出會議發票、辦公發票。

（《現代快報》2016.6.13、央視新聞2016.6.18）

躲起來“飯醉”的官員是誰

明知吃有禁，偏向禁區行。在一個個官員在吃的問題上倒下、再吃、再倒下、再吃的前仆后繼中，民眾百思不得其解的是，真的這么好吃嗎？天底下究竟是什么美味能夠讓這些官員如此癡迷犯癮？答案當然不是吃，而是被人請吃、被人追隨的那種感覺，是掩蓋在吃的桌面底下的權力交易。

今天的官員，即便工資收入之外不再有權力的“附加值”，想吃點啥喝點啥打打牙祭，都不構成支付能力的羞澀。當然這不包括一日三餐必須山珍海味、鮮奶必須進口空運的土豪標準。但吃的問題之所以不停地成為中紀委對于官員腐敗的“卡脖子”問題，不只是因為桌面上吃相難堪，更是因為深知吃相背后有著不堪的貪相。

在三令五申的鐵規鐵紀面前，官員主觀上想要解決嘴巴里的“哈喇子”問題很容易。畢竟跟做一輩子的官相比，在吃的問題上被逮正著，太丟份，也太犯不著。但一些官員為什么把這個問題弄出一副與中紀委規定打“持久戰”、“游擊戰”、“隱蔽戰”的架勢？關鍵是因為權力催生的那股心里“哈喇子”無法打熬，所以對于很多官員來說，吃翁之意不在吃，而在貪，在于將吃吃喝喝的春風得意中，得到公職收入之外的權力“附加值”，因此不惜鋌而走險。許多倒在“吃”的問題上的官員身后，其實都有生理吃相之外的另一副權力吃相。官員中的鋌而解饞，是權力鋌而涉貪的外在表現形式。

然而從近年來各地通報的違反“八項規定”的案例來看，許多官員雖然因為吃的問題被通報、被處理，但大多就吃論吃，不痛不癢。對于被問責的官員來說，名聲雖然難聽，但官位還在，權力依舊，震攝力度不大。

安徽合肥那些每逢佳節躲進遠郊別墅“飯醉”的官員是誰？難道他們僅僅是生理上的“哈喇子”比普通老百姓更加旺盛？難道這些官員不知道這樣的吃喝“成本”是頂著被查處的風險來擔當？

當然不是，而是深知這樣的擺開八仙桌，官員就成了權力的股東，就可以進行更加隱秘的權力交易。所以，抓“四風”，生理上的吃相好治，難治的是心理上的吃相，是權力本身的藥性。

只有把生理上的吃相當成整個權力的吃相來嚴查、深查、重處，官員心理上的權力“哈喇子”，才有可能因為有更加強大的敬畏感，再“饞”也會更多地選擇把它獨自偷偷咽下去。

（《錢江晚報》2016.6.13）