兒子離婚爺爺想看孫子怎么辦

?

案例解讀

兒子離婚爺爺想看孫子怎么辦

70歲的丁某和老伴退休后一直照顧孫子亮亮。離婚后，兒媳白某把亮亮帶到德國接受教育，口頭承諾每年都帶亮亮回國探親。然而，隨著時間的推移，白某開始表露出不希望亮亮與丁家聯系往來的態度。

2013年，丁某夫婦一紙訴狀將白某起訴至渝北區法院，請求法院判決白某應協助孫子回來探望他們，并不得妨害他們與孫子的正常交流和溝通。

同年10月，渝北區法院一審認為，白女士對丁某夫婦不負有贍養義務，該案將白某列為被告主體不適格，遂裁定對丁某夫婦的起訴不予受理。

對此，重慶市檢察院認為，該案符合民事訴訟法規定的起訴條件。據承辦檢察官任志勇介紹，亮亮從出生直到去德國居住前的9年多里，丁某夫婦一直與他共同生活并撫養著他，祖孫之間早已建立起深厚的感情。他們的起訴是符合民事訴訟法規定的。

隔代探望權的基礎是建立在自然的血緣關系之上，是血緣關系中的固有親情之體現，這種基于血緣的隔代探望權并不因為自己子女婚姻關系的結束而喪失。雖然我國婚姻法沒有直接規定爺爺奶奶等隔代親屬的探望權，但是，正確行使隔代探望權有利于晚輩與長輩間的溝通交流，有利于青少年身心的健康成長，有利于老年人獲得精神上的慰藉，本質上既符合探望權的倫理價值取向，也符合社會善良風俗。

此外，原審裁定確認該案訴訟標的（案由）為贍養糾紛錯誤，從原告訴請的事項看，該案并不涉及贍養事宜，故不屬于贍養糾紛，原告的主張實際上是要求行使探望權，根據最高法相關司法解釋規定，該案案由應當確定為探望權糾紛，丁某夫婦可以再次到人民法院起訴。

（《檢察日報》）