董振華++石宛兵
摘要:對生豬屠宰管理中存在的問題進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:生豬;屠宰管理;問題;建議
中圖分類號:S828 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1007-273X(2015)12-0055-02
隨著國家體制改革不斷深入和人們生活水平不斷提高,在市場機制的引導(dǎo)下,我國的生豬屠宰行業(yè)取得了較快的發(fā)展,并在發(fā)展中得以進(jìn)一步的完善,但在生豬屠宰市場向著健康方向發(fā)展過程中,還存在著一些問題需要解決,因此我們應(yīng)該加快生豬屠宰行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,合理的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,加強行業(yè)的監(jiān)管力度,從而保證我國肉類食品的質(zhì)量安全。
2008年國家施行《生豬屠宰管理條例》以來,各地區(qū)、各部門采取有效措施,嚴(yán)格生豬屠宰行業(yè)準(zhǔn)入和管理,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,肉品質(zhì)量安全和市場供應(yīng)保障能力明顯提升。2011年,商務(wù)部等九部委聯(lián)合開展了生豬定點屠宰資格審核清理工作;2013年3月14日《國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》將生豬屠宰管理職能劃入農(nóng)業(yè)部門。
1 生豬屠宰行業(yè)現(xiàn)狀
以A縣為例,A縣在市級審批的定點屠宰企業(yè)有17家(按每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一家設(shè)置),其中A類3家,鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型屠宰點14家。根據(jù)相關(guān)文件精神,該縣畜牧獸醫(yī)局設(shè)立了生豬屠宰管理辦公室,各定點屠宰企業(yè)分別派駐了官方獸醫(yī),在生豬屠宰管理辦公室的統(tǒng)一管理下開展屠宰生豬的進(jìn)場驗收、屠宰檢疫、“瘦肉精”抽檢及病害產(chǎn)品無害化處理監(jiān)督等工作。
(1)大部分定點屠宰企業(yè)都是代宰和自營混合,主要是股份制經(jīng)營模式。代宰就是生豬販子自行收購生豬,然后進(jìn)點屠宰,相應(yīng)上繳代宰加工費,然后自行將生豬產(chǎn)品上市銷售。
(2)縣城屠宰企業(yè)每年屠宰量為3萬頭左右,另屠宰量在8 000~10 000頭的有2家,3 000頭左右3家,2 000頭以下11家。
(3)半機械化屠宰企業(yè)2家,其余全部為手工屠宰作坊,沒有配備無害化處理焚尸爐,沒有單獨的檢疫檢驗室。
(4)有5家定點屠宰企業(yè)另在邊緣村組設(shè)立了屠宰點27個。
(5)駐場檢疫員隨同屠宰工人上班,負(fù)責(zé)收取進(jìn)場生豬檢疫證明,并在宰后生豬胴體上蓋上檢疫合格驗訖印章,生豬產(chǎn)品上市銷售。
2 生豬屠宰管理存在的問題
當(dāng)前,生豬屠宰行業(yè)整體上組織化、規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化程度不高,屠宰場點“多、亂、小、散”并存,屠宰產(chǎn)能過剩,代宰率較高,屠宰違法行為屢禁不止,屠宰監(jiān)管能力亟待提升,行業(yè)發(fā)展與監(jiān)管工作處在攻堅“深水區(qū)”。
2.1 屠宰產(chǎn)能嚴(yán)重過剩
根據(jù)A縣的情況,在設(shè)置審核時,設(shè)計年屠宰量為100萬頭,實際年屠宰量只有9萬頭,屠宰場點“多、亂、小、散”,這樣導(dǎo)致了屠宰企業(yè)難以發(fā)展和維持,設(shè)備閑置,形成了手工屠宰作坊、屠宰設(shè)備簡單、經(jīng)營情況很不景氣、質(zhì)量監(jiān)管落后或難以監(jiān)管的局面,屠宰上市的產(chǎn)品質(zhì)量與人們需求極不適應(yīng),群眾意見大。
2.2 私屠濫宰現(xiàn)象依然突出
私屠濫宰現(xiàn)象主要表現(xiàn)有:定點屠宰企業(yè)在邊緣鄉(xiāng)村私設(shè)屠宰點,如A縣5家屠宰企業(yè)共計私設(shè)屠宰點27個;生豬養(yǎng)殖專業(yè)戶自養(yǎng)自宰;城鄉(xiāng)結(jié)合部及交通不便的邊緣山區(qū)私宰窩點屠宰。私屠濫宰不斷沖擊定點屠宰企業(yè),又缺乏檢疫檢驗,給食品質(zhì)量安全帶來很大的隱患。
2.3 執(zhí)法主體之間缺乏協(xié)作,監(jiān)管不力
在對肉品流通進(jìn)行監(jiān)管的過程中,由于涉及多個部門及相應(yīng)的法律法規(guī),因此在監(jiān)管過程中各部門之間相互推諉,缺乏必要的配合和協(xié)調(diào),在監(jiān)管過程中漏洞百出。外埠冷鮮肉和本地?zé)狨r肉矛盾日趨尖銳,畜牧管屠宰、食藥監(jiān)管市場,屠宰與銷售分部門管理,一些未經(jīng)檢疫的私屠濫宰豬肉產(chǎn)品進(jìn)入市場后難以及時處罰到位,導(dǎo)致了私屠濫宰有可乘之機,屠宰量在逐年下降。
2.4 流通體制不健全
目前我國實行的“放心肉”工程,其經(jīng)營管理模式采用的是“三定”原則,即定點屠宰、定批發(fā)商和定市場,這種經(jīng)營管理模式使“放心肉”形成了新的壟斷,導(dǎo)致低層鏈條失去了公平的機會,在利潤無法實現(xiàn)的情況下,必然導(dǎo)致一些人向私屠者訂購豬肉來彌補因市場壟斷而造成的損失,這種經(jīng)營管理模式已無法適應(yīng)當(dāng)前市場發(fā)展的需求。
2.5 執(zhí)法隊伍不健全,執(zhí)法人員素質(zhì)參差不齊
(1)屠宰檢疫規(guī)程操作不規(guī)范,檢疫設(shè)備簡陋,檢疫操作規(guī)程流于只蓋章不檢疫的形式。
(2)對違法行為的執(zhí)法過程中,受執(zhí)法經(jīng)費、執(zhí)法人員文化素質(zhì)的制約,加上許多執(zhí)法只有在工商、公安等部門的協(xié)助下才可以順利結(jié)案。面對當(dāng)事人對行政處罰決定無所畏懼的情況無能為力;對涉案金額較大、罰款難以到位、案件又夠不上移送公安機關(guān)的條件,交法院強制執(zhí)行的手續(xù)繁雜、執(zhí)法成本高昂,所以只能取最低罰款額度進(jìn)行行政處罰,達(dá)不到嚴(yán)厲懲治違法行為的目的,暴露出畜牧獸醫(yī)執(zhí)法的弱勢地位。
(3)以收代罰,抓經(jīng)濟收入,嚴(yán)重忽視了屠宰管理職能,如屠宰生豬進(jìn)場驗收無證的直接在屠宰場補辦檢疫證明,免疫耳標(biāo)證物不符難以溯源不聞不問等,導(dǎo)致執(zhí)法不力。
3 建議
3.1 優(yōu)化行業(yè)布局
按照有關(guān)法律和標(biāo)準(zhǔn),對屠宰企業(yè)全面清理整頓,關(guān)閉不達(dá)標(biāo)企業(yè),積極扶持屠宰場點的升級達(dá)標(biāo),推進(jìn)規(guī)模化,鼓勵就近場點合并,減少屠宰場存量。
3.2 完善檢疫檢測機制
強化企業(yè)的食品安全主體責(zé)任意識,完善屠宰企業(yè)肉品品質(zhì)檢驗項目,加大財政支持力度,幫助企業(yè)改善檢驗檢測設(shè)施,加強檢測人員培訓(xùn),提高檢測水平和檢測率,進(jìn)一步完善檢疫制度,狠抓屠宰檢疫操作規(guī)程。
3.3 加大監(jiān)督執(zhí)法力度
嚴(yán)厲打擊生豬私屠濫宰、加工病死豬、注水肉、銷售未經(jīng)檢驗的豬肉等坑害群眾安全的違法行為。建立追溯體系,強化主體責(zé)任,防范肉品質(zhì)量風(fēng)險、保障消費安全。在執(zhí)法隊伍中,積極開展執(zhí)法人員的素質(zhì)教育和執(zhí)法能力培訓(xùn)。
3.4 廣泛宣傳,營造社會監(jiān)督和群眾參與的良好氛圍
積極宣傳普及肉食品品質(zhì)鑒別知識,科學(xué)引導(dǎo)群眾消費肉類產(chǎn)品,設(shè)立違法投訴電話,對群眾、媒體反應(yīng)的肉類質(zhì)量安全問題及時核查處理,及時向社會公布查處的典型違法犯罪案件。endprint