○ 文/趙 雪
沒有夕陽產業,只有夕陽產品
○ 文/趙 雪
春風送暖。
在剛剛結束的一年一度的“兩會”上,供給側改革的熱議如春風拂面,時而讓人感到蘊含希望的溫暖,時而又夾雜著絲絲初春的涼意。
在這建言獻策的難得機會中,記者感受到的是石油石化行業的代表與委員們的冷靜思考,是直面困難的擔憂與勇氣,是尋找機遇的毅力與智慧。
在當前產能過剩的嚴峻形勢下,提高供給能力、改善供給結構,用供給創造需求、開拓市場,實現適銷對路和供需平衡,已經成為行業要走的改革之路。因此,2016年深入推進行業供給側結構性改革,千方百計開拓國內外市場已經成為全行業的重點工作之一。
事實證明,在“三期疊加”的新經濟常態下,長期靠高投資實現高經濟增速的方式不可持續。高經濟增速掩蓋了許多扭曲的非市場行為,使得落后產能得以喘息生存。而經濟增長逐步放緩必須更加依靠市場化。這恰是真正的優勝劣汰。
有企業負責人在接受記者采訪時,面對“改革開放三十余年,我們到底收獲了哪些,失去了哪些?”這樣的問題良久沉默。在享受得來不易的改革成果的同時,我們更應該直面那些還未發現的問題或還未解決的頑疾。這名負責人坦言,如果我們的改革不能觸及問題的根本,所有的改革成果或將付諸東流。
石油石化行業也面臨著同樣的問題。在產能過剩的背后,依舊是行業破除壟斷、國有企業體制機制改革等根本性問題。
“國企改革正處在非常關鍵的重要階段,在‘三期疊加’期,方向是否能把握得好,戰略選擇得好,戰術是否得當,都關系著國企未來是否會逐漸走出低谷的關鍵。”一位“兩會”代表說。
在采訪中,有行業的“兩會”代表對記者坦言,自己一直在思考為什么雖然化工行業也面臨著不遜于鋼鐵、煤炭的產能過剩危機,但人們對這個行業過剩的敏感度低于后面兩者?這是因為,與煤炭、鋼鐵無法替代的過剩相比,化工行業的下游產業鏈是一個可以無限延伸的行業。盡管今時今日面對著某些產品的過剩,但假以時日或許會出現“東方不亮西方亮”的柳暗花明又一村。
在這可以挖掘無限潛能的產業鏈中,孕育的就是生存的機遇。正如有人所說的“沒有夕陽產業,只有夕陽產品”。
與“一帶一路”國家的戰略性合作,化工高端產品的差異化發展之路都是開滿鮮花的希望之路。而在這條希望與機遇的路上,需要的是石油石化人不斷創新的精神和行動。