假冒注冊商標經典案例解析

文 本刊編輯部

假冒注冊商標經典案例解析

文 本刊編輯部

2014年5月1日正式實施的新修訂的《中華人民共和國商標法》有諸多亮點，如不得使用“馳名商標”字樣宣傳，惡意搶注商標最高罰300萬等。本文就根據新《商標法》中的有關規定，特選取一些相關案例對新修訂的內容進行評析。

一、仿造名牌衣鞋案

案例一

2014年1月22日，獨山子區工商局執法人員發現轄區內某體育用品店銷售的標有“JXXP”商標的各式上衣和褲子做工粗糙，業主無法提供正規進貨票據。執法人員依法提取樣品后送往相關單位鑒定。

經“JXXP”品牌服裝的授權企業廣東利威制衣有限公司鑒定，當事人所售均為侵犯“JXXP”品牌商標專用權的服裝。

經查，當事人高某于2013年12月底，從烏魯木齊小西門以50元至135元的價格購進各式“JXXP”褲子、上衣等系列服裝77件，并以一倍以上的價格在自己店內進行銷售。對高某的上述侵權行為，獨山子區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十三條的規定對其作出罰款20000元及沒收侵權服裝的行政處罰。

案例二

2014年1月21日，獨山子區工商局執法人員發現準南市場二樓某鞋店所銷售的“NXXE（耐X）”和“COXXERSE（匡X）”鞋商標模糊、做工粗糙，業主趙某不能提供該商品的來源。

執法人員在現場抽樣后將樣品郵寄上述商標品牌所有權人耐X體育（中國）有限公司和康X斯公司進行鑒定。經鑒定，趙某所售均系假冒商品。

獨山子區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十三條及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條的規定對趙某銷售假冒侵權商品作出責令立即停止侵權行為并罰款20000元的行政處罰。

案件評析

這兩起案件是典型的侵犯國際知名品牌商標注冊專用權案。被侵權產品市場占有率大，知名度高，個別經營者為賺取利潤，鋌而走險，知法犯法，擾亂了公平的市場環境。

這些品牌是經國家商標局核準的注冊商標，具有排他性權利，任何人未經許可，銷售假冒注冊商標的商品，均為銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為，理應受到處罰。

二、傍名牌黃金首飾案

案例一

2013年4月22日，克拉瑪依區工商局執法人員依法在克區幸福路某超市檢查時發現，王某從事珠寶首飾銷售的經營場所內擺放的柜臺及店面裝飾上使用“香港中X黃金”字樣及圖形，但其使用的商品標價牌和質量保證單（銷售憑證）上商品名稱均標記為“香港中X黃金”，但王某無法提供該品牌的注冊商標證書及相關授權手續。

經鑒定，王某所銷售的“香港中X黃金”黃金首飾侵犯了中X黃金集團公司的商標專用權，構成商標侵權行為。

克拉瑪依區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十二條第（五）項及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十條的規定，對王某做出責令停止違法行為并處30000元罰款的行政處罰。

案件評析

王某所銷售的“香港中X黃金”珠寶首飾標志與中X黃金集團公司注冊的“中X黃金”注冊商標標志近似，并在同一類商品上使用，其行為誤導了公眾，易使消費者誤認為該品牌的黃金首飾為中X黃金集團公司所生產。

《中華人民共和國商標法》對此侵權行為有明確規定：在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或商品裝潢使用，誤導公眾的，構成侵犯注冊商標專用權的違法行為。

三、假冒混凝土添加劑案

案例一

2013年9月27日，克拉瑪依區工商局接到舉報稱“新疆某建材有限公司”生產并銷售至和什托洛蓋新疆某建設工程有限公司砼供應站的30噸左右混凝土添加劑使用市場上同類產品注冊商標“BX ”作為產品名稱。

工商局執法人員對新疆某建材有限公司進行現場檢查，對標有“BX-3型防水劑”的產品包裝袋進行抽樣取證。后經“BX”商標持有人山西X華化工有限公司鑒定，該公司生產銷售的“BX-3”型防水劑均為假冒產品，至該局查獲時，新疆某建材有限公司獲得非法經營額為26265元。

克拉瑪依區工商局根據《中華人民共和國商標法》第五十三條及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條的規定，對該公司作出立即停止侵權并罰款25000元的行政處罰。

案件評析

該案是工商系統查處的涉及工程建設領域建筑材料侵權行為案。新疆某建材有限公司被利益所趨，不惜采取侵犯他人注冊商標專用權的違法手段來提升產品認知度、提高產品銷量，理應為自己的違法行為付出代價。

四、銷售假“惠X”案

案例一

2013年11月5日，克拉瑪依區工商局執法人員在依法對克拉瑪依市某有限責任公司進行檢查時發現，該公司對外銷售的“惠X”牌5種型號共計230只打印機硒鼓外包裝標識不清。為排除質疑，執法人員在抽取各種型號的樣品后，委托北京新諍信知識產權服務有限公司（惠X公司授權該公司對“惠X”注冊商標權進行保護）進行鑒定。

經鑒定，上述惠X硒鼓為假冒商品，因涉案金額較大，克拉瑪依區工商局將該案件移交市公安局經濟犯罪偵查支隊處理。因該公司的違法情節不足以追究刑事責任，市公安局經濟犯罪偵查支隊于2014年3月27日，將該案件移交克拉瑪依區工商局查處。

經調查獲知，該公司從一名推銷員手中以每只40元至150元的低廉價格購進5種類型“惠X”硒鼓230只，并以數倍高價對外進行銷售，獲非法經營額高達131990元。

對該公司的違法行為，克拉瑪依區工商局責令立即停止侵權行為；沒收所有侵犯注冊商標專用權的“惠X”牌打印機硒鼓，罰款人民幣158388元。

案件評析

“惠X”牌打印機硒鼓是知名商品，其注冊商標屬惠X發展公司所有，“惠X”商標在國際、國內均有一定的知名度。本案中的違法行為人受利益驅使，從非正規渠道購進遠低于正品價格的打印機硒鼓，在加價數倍后以正品價格銷售，謀取暴利，其行為惡劣，違背了商業道德，侵害了消費者的權益，克拉瑪依區工商局對該公司銷售侵權假冒商品作出相應行政處罰。

五、侵犯名牌酒注冊商標專用權案

案例一

2014年2月19日，白堿灘區工商局執法人員依法對白堿灘區中興路匡某所經營的商店進行檢查時發現，其店內所售的80瓶“瀘夜”珍藏瀘X窖藏年份三十年酒、6瓶“瀘綠”中國瀘X窖藏年份三十年酒、16瓶“蘇旭”江蘇洋X藍色至尊酒的外包裝日期模糊。

執法人員在現場抽樣后送瀘X老窖股份有限公司、江蘇洋X酒廠股份有限公司進行商標侵權鑒定。經鑒定上述白酒為侵犯“瀘X”“洋X”注冊商標專用權的產品。

經查，匡某于2012年11月初從烏魯木齊市一家商行購進14件（共84瓶）“瀘夜”珍藏瀘X窖藏年份三十年酒、1件（共6瓶）“瀘綠”中國瀘X窖藏年份三十年酒、5件（共30瓶）“蘇旭”江蘇洋X藍色至尊酒（6瓶/件），并分別加價后以45元/瓶均價銷售，至查獲時匡某共獲非法經營額5400元。

白堿灘區工商局依據《中華人民共和國商標法》第五十三條及《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條對匡某作出責令停止侵權行為；沒收侵犯注冊商標專用權的80瓶“瀘夜”珍藏瀘X窖藏年份三十年酒、6瓶“瀘綠”中國瀘X窖藏年份三十年酒、16瓶“蘇旭”江蘇洋X藍色至尊酒；罰款11000元的行政處罰。

案例二

2013年1月24日，市工商局商標廣告科執法人員在克拉瑪依區天山路28號（博達市場）王某經營的某商行檢查時發現，店內標價為每瓶55元的18瓶干紅葡萄酒品名為“吐魯番解X納干紅葡萄酒”，生產廠家為新疆匯葡酒業有限公司出品，不符合國家工商總局《關于保護“解X納”注冊商標專用權的通知》中所標明的生產廠家。

經調查獲知，王某從烏魯木齊購進10箱“吐魯番解X納干紅葡萄酒”，并以每瓶55元的價格在其經營的商行對外銷售，至被查獲時，獲得違法經營額3300元。

王某所購進的“吐魯番解X納干紅葡萄酒”并非煙臺張裕集團有限公司授權使用“解X納”商標的企業，其行為已構成侵犯“解X納”注冊商標專用權。市工商局對王某作出責令立即停止侵權行為；沒收侵權“吐魯番解X納干紅葡萄酒”（12%、750ml）18瓶；罰款5000元的行政處罰。

案件評析

“瀘X”“洋X”“解X納”酒均為國內馳名商標，本案中的違法行為人，為謀取利益，侵害了消費者的利益，在一定程度上擾亂了酒類市場，應嚴厲查處，以警示其從正規渠道進貨，嚴格把關，合法經營，遵守商業道德。

鏈接一：假冒或者仿冒他人注冊商標的案例

假冒或者仿冒他人注冊商標是指未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為。假冒或者仿冒他人注冊商標行為包括以下幾種行為：（1）未經注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標；（2）未經注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標；（3）未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標；（4）未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標近似的商標。這幾種行為是商標侵權行為最主要和最基本的表現形式。

有些侵犯知識產權罪的犯罪行為是由于犯罪行為人知識產權意識差，這需要提高人們的知識產權意識。但有些犯罪行為是在高經濟利益的誘惑之下有意而為之，法律對此行為勢必嚴懲不貸。我國是法治國家，隨著法律的不斷完善以及市場監管水平的提高，對知識產權的保護力度日益增強，對假冒防偽商標的打擊力度也逐步加大。小編羅列了近年出現的假冒注冊商標案例和假冒侵權案例，向讀者反映當前打擊假冒商標行為的情況、案例分析和懲處結果。

馬×軍、孫×珍假冒注冊商標案

2012年3月，被告人馬×軍在未經韓國三星電子株式會社授權下，通過偽造授權證書和“SXMSUNG”防偽商標等手段，在廣州與他人簽訂《委托代理合同》，銷售假冒“SXMSUNG”注冊商標的車載導航儀共計20萬元。2013 年4月，馬X軍、孫X珍在珠海成立艾X威爾電子科技公司，繼續通過上述偽造手段，向全國多個省份的不特定客戶銷售假冒“SXMSUNG”注冊商標的車載導航儀，非法經營數額達150余萬元。

警方調查發現，這家造假公司通過層層偽裝，獲得全國各地40多家車行的信任，成為其代理商，其中還分為省級代理、市級代理等不同等次。

據了解，由于案件侵權時間長、范圍廣、收集固定證據難度大，為保障案件質量，珠海市檢察院及高新區檢察室領導高度重視。在公安機關偵查階段，派員適時提前介入偵查，參與對案件的定性分析，引導公安機關有針對性地開展偵查；審查起訴階段，為確保迅速查清案件事實，防止漏罪漏訴，在發現廣州公安機關同樣對本案當事人予以立案的情況后，及時督促珠海公安機關同廣州公安機關協商，按照管轄規定予以并案偵查。

在法院審理階段，檢察官扎實梳理好每一項證據，對當事人、辯護人提出的問題都予以有力的回應，并引用《商標注冊用商品和服務國際分類》（簡稱“尼斯協定”）精準打擊犯罪。根據相關法律規定，未經注冊商標所有人許可，在同一商品中上使用與其注冊商標相同的商標，就是假冒注冊商標。而如何判斷兩個產品是否屬于“同一商品”，就要看尼斯協定對商品和服務的統一分類。據了解，我國于1994年加入“尼斯協定”，采用該協定對商品和服務的分類。在本案中，三星公司在我國的注冊商標使用范圍包含“導航儀”，而被告人辯稱其銷售帶有“SXMSUNG”

標識的產品是“運載工具用導航儀器”，與“導航儀”不是同一商品。檢察官引用尼斯協定，認為二者均屬于協定中的“通訊導航設備”，屬于“同一商品”。最終，一審、二審法院均完全采納了檢察機關的公訴意見和出庭意見，一審判處馬×軍有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣50萬元；判處孫×珍有期徒刑三年，并處罰金人民幣35萬元，二審維持原判。

鏈接二：貴州公布10大假冒侵權案例

2015年5月11日，貴州省工商局公布了2014年全系統打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動十大典型案例。

一、假冒“貴州X醇酒”案

2014年9月22，遵義市遵義縣工商局接群眾電話舉報，稱有人在遵義縣龍坪鎮石家寨公路口運裝大量白酒，懷疑是假“茅X酒”。執法人員立即趕到現場，在遵義縣境內S205公路通往石家寨鄉村的路口，發現一輛大貨車上裝載了大量疑似假冒的“貴州X醇酒（珍藏版）”1000余件。再經調查，又在遵義縣龍坪鎮石家寨幾間庫房內發現4000余件“貴州X醇酒（珍藏版）”白酒。共計查獲“貴州X醇酒（珍藏版）”白酒6499件38994瓶，涉案金額約2600萬元。后經“貴州X醇酒”生產廠家貴州茅X酒廠集團技術開發公司鑒定，上述白酒不屬于其公司產品。目前，遵義縣工商局已將該案移交遵義縣公安局處理。

二、假冒“火X山”注冊商標案

2014年10月8日，銅仁市工商局接群眾舉報，稱碧江區一窩點正在大量仿造“火X山”商標電暖爐，生產的假冒產品銷往思南、印江、松桃等地農村。摸底排查后，查獲電暖爐370余臺和大量制作原材料，涉案金額達300萬元。經“火X山”電暖爐公司技術人員現場鑒定，該窩點內存放的電暖爐不屬該公司生產產品，系假冒偽劣產品。因此案涉案金額大，其行為已涉嫌假冒注冊商標犯罪，銅仁市工商局已將此案移交碧江區公安局處理。

三、假冒勁X服裝圖形注冊商標案

2014年，黔南州羅甸縣工商局接到舉報稱，邊陽鎮有店鋪銷售涉嫌侵犯“勁X男裝上海（有限）公司”注冊商標“”專用權的服裝，希望工商機關查處。經查，該批服裝上標注的“香港某公司”“杭州某公司”與勁X男裝上海（有限）公司沒有任何關系，屬于“未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標”的商標侵權行為。因涉案服裝案值達98萬余元，達到刑事立案追訴標準，羅甸縣工商局已將此案移送至當地公安機關處理。

四、假冒品牌味精案

2014年1月14日，貴州省工商局接到舉報，稱有人在貴陽市花溪區上水村團寨25號民房內生產假冒“雙X”味精。經查明：當事人從2013年11月以來，先后購買大包裝味精、“雙X”味精外包裝箱和“雙X”“豪X”小包裝袋等材料，未經注冊商標權利人許可，擅自包裝假冒味精。現場查獲373件雙X”味精成品、21件“太X樂”味精成品、7件“豪X”雞精成品，和大量外包裝箱、包裝袋、包裝機、打包機等制假材料，案值6萬余元。經廣州輕工工貿集團有限公司鑒定，證明當事人制售的“雙X”味精屬于假冒產品。執法人員已將案件移送公安機關調查處理。

五、侵犯“長X”潤滑油注冊商標案

2014年6月，黔西南州興義市工商局接到12315舉報，對興義市馬嶺鎮龍井村二組長安塑料管業物資供應站涉嫌銷售假冒潤滑油情況進行檢查。經立案調查：2014年6月10日，當事人況良榮在未取得排污許可證及未經工商行政管理機關登記頒發工商營業執照的情況下，擅自從事塑料管生產和潤滑油經營活動。其銷售“長X”牌系列潤滑油，經中國石油化工股份有限公司重慶分公司鑒定，不屬于中國石油化工股份有限公司潤滑油分公司及其授權單位所生產的產品，是屬于侵犯該公司注冊商標專用權的假冒油品。其行為屬于《商標法》第五十七條“銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”之規定，已構成銷售侵犯注冊商標專用權商品的侵權行為，對當事人況良榮作出處罰：責令立即停止侵權行為，沒收銷毀侵權商品128桶，罰款20000元。

六、銷售假冒農藥案

2014年6月，安順市工商局接到電話舉報稱。安順開發區黃果樹大街西花村的貴州宏瑞綜合物流服務有限公司安順分公司在銷售侵犯山東圣X科技股份有限公司注冊商標專用權的商品。經調查，在貴州宏瑞綜合物流服務有限公司安順分公司庫房發現涉嫌侵犯注冊商標專用權的商品。并查實：安順市西秀區貴黃種業種子經營部于2014年3月28日和6月12日購進圣X系列農藥259件。經山東圣X科技股份有限公司鑒定，這些農藥商品不是公司生產的產品，系假冒公司注冊商標的商品，對當事人作出了沒收侵犯注冊商標專用權商品136件、罰款50000元的處罰。

七、銷售假冒“古X郎酒”案

2014年5月，銅仁市德江縣工商局接到四川古X郎酒廠有限公司投訴稱，在該縣玉水辦事處場口社區楠木園一居民樓內有假冒該公司生產的“郎”酒。

經立案查明：當事人吳雨于2013年4月，開始在青龍鎮三十二米大街從事預包裝食品經營（主要經營酒類），2014年搬到玉水辦事處場口社區楠木園自家的房內從事經營，主要銷售一品紅花“郎”酒。該批次產品是當事人2014年5月在河南商丘市進購，總共200件。執法人員當場查獲并扣押未銷售的4724瓶。此行為已構成侵犯“郎”注冊商標專用權行為。德江縣工商局作出沒收侵權商品4724瓶一品紅花“郎”并銷毀的處罰。

八、假冒“小X鵝”注冊商標案

2014年8月，遵義市紅花崗區工商局接到紅花崗區公安分局移送的涉嫌銷售假冒注冊商標的案件通知書及相關卷宗等資料顯示：當事人程志英多次從廣東省張某手中購買“小X鵝”小家電產品，在遵義市沙河小區門面進行銷售，批零兼營。2014年5月21日，紅花崗區公安分局經濟犯罪偵查大隊根據舉報，查獲并扣押當事人銷售的標注“小X鵝”注冊商標的吸油煙機123臺、消毒柜11臺、電熱水器119臺、燃氣灶70臺。

鑒定結果證明上述家電產品系假冒侵權商品。紅花崗區工商局依據《商標法》第六十條的規定，作出行政處罰：責令立即停止侵犯注冊商標專用權的違法行為，沒收、銷毀當事人經營的123臺吸油煙機、11臺消毒柜、119臺電熱水器、70臺燃氣灶，罰款127000元。

九、假冒“一X電器”案

2014年10月，貴州省工商局執法人員在貴陽市進行市場巡查時，發現南明區某市場銷售“中山市一X電器有限公司出品”的多功能電熱取暖爐，現場查獲產品實物標有“中山市一X電器有限公司監制”“YEXUN及圖形”字樣的多功能電熱取暖爐31臺，隨后發現在其官方網站的宣傳頁面、銷售名片上突出放大使用“一X電器”四個字。

經立案查明，在銷售的產品上突出放大使用“一X電器”字樣是當事人在廣東某公司加工生產的，共計2000多臺，發往貴陽經營場所銷售到貴州省市場。已構成將他人注冊商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾行為。2014年12月，貴州省工商局決定對當事人責令停止將他人注冊商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾行為，停止利用網站、名片、宣傳畫冊、宣傳資料對商品的生產者、產地等作引人誤解的虛假宣傳違法行為；對當事人利用網站、名片、宣傳畫冊、宣傳資料對商品的生產者、產地等作引人誤解的虛假宣傳行為處以6萬元罰款。

十、銷售侵犯“鑫X緣”專用權案

2013年4月，六盤水市工商局執法人員根據“鑫X緣”注冊商標權利人孟凡偉的投訴，依法對六盤水康盛糧油有限公司經營的標稱雞東縣鵬程水稻專業合作社生產的北秋牌鑫X緣大米進行了檢查，現場查獲86噸涉嫌侵犯“鑫X緣”注冊商標專用權的北秋牌鑫X緣大米。

經查明，雞東縣鵬程水稻專業合作社生產的北秋牌鑫X緣大米出具鑒定，系侵犯其“鑫X緣”注冊商標專用權的商品。至案發時止，當事人已銷售和庫存的侵權產品非法經營額共計44.14萬元。工商機關依法責令當事人立即停止侵權行為，并沒收86噸北秋牌鑫X緣大米，并對供貨方（生產方）雞東縣鵬X水稻專業合作社侵犯注冊商標專用權的行為依法移送當地工商機關處理。