論法律權利和義務

童美麗

榆林市政法干部學校，陜西　榆林　719000

?

論法律權利和義務

童美麗

榆林市政法干部學校，陜西榆林719000

摘要：法律權利和義務是公民的行為規范。法律中明確規定了公民享受到的權利，同時也指出了公民的義務，使公民可以形成正確的意識。本文主要探究了法律權利和義務的基本概念，分析了權利和義務之間的關系，并且引導公民樹立正確的法律權利和義務觀念，形成一個和諧、團結、充滿正氣的社會環境。

關鍵詞：法律；權利；義務；關系；統一

馬克思主義關于權利和義務統一論提出：“沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務”。他們兩者本身就是統一的，相互作用和限制的。每一個公民只有在行使了自己的義務時才能夠最大化地享受自己的權利。這是馬克思主義創始人1864年寫在《國際工人協會共同章程》中的著名論斷。每一個公民都應該形成正確的公民意識，正確地理解權利和義務，用法律知識作為武器來捍衛自己，尊重并承認自己以及他人的合法權益，使社會可以變成一個積極向上的環境。

一、法律權利和義務的基本概念和本質內涵

通過對它的概念進行分析可以看出權利就是在一定社會關系中，權利主體所擁有的、正當的行為自由與行為控制。簡單地說就是公民在法律允許的范圍內，結合一定的社會關系能夠做的事情，這些事情是不會侵害其他公民利益的，這樣的事情稱之為合法的，具有一定的法律保護。義務就是在一定社會關系中，義務主體應當根據權利主體的要求而必須進行的行為約束。公民生活在社會環境中，不能一味地索取權利而不付出一定的努力履行自己的義務。只有公民履行了自己的義務才能夠使公民的權利得到享受。權利和義務是兩個有區別的概念，他們并不是完全孤立的，是彼此相互依存的。

二、權利和義務的關系

(一)權利和義務對立統一

公民的權利和義務是兩個不同的方面，他們是對立的，一個是公民的權利，享受的好處，而另一方是公民應該履行的義務，也就是應該做的事情，他們是完全不同的。但是，這并不表明他們是完全對立的，公民在行使權利的同時要履行自己的義務，作自己應該做的事情，使權利和義務可以統一起來。公民只有在履行了自己的義務后，才能夠最大化地享受到自己的權利。如果只想享受權利而不履行義務是不可能的，他們是對立而又統一的兩方面。

例如隨著我國步入老齡化時代，“常回家看看”成為社會熱議的話題。新修訂的《中華人民共和國老年人權利保障法》規定：“與老人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。”通過這個法律規定可以看出看望和贍養老人是每一個公民應自覺履行的義務，而回家探親則是公民應享有的權利，應受到保障。從這個事件中可以看出共鳴的權利和義務是相互統一的。在我國公民的權利和義務是對立統一的，二者不可分離。每一個公民都要樹立權利意識，珍惜公民權利；要樹立義務意識，自覺履行公民義務。在行使自己的權利和義務時，公民要認識到每個人在法律面前都是平等的。平等地享有權利，平等地履行義務，平等地使用法律。為此，任何公民的合法權利都收到保護，公民要樹立權利意識，珍惜公民權利，同時也要樹立義務意識，自覺履行公民義務，不能把二者割裂開來，兩者相輔相成。

(二)權利和義務相互依存

只有公民行使了自己的義務才能夠享受到自己的權利，他們彼此聯系，密不可分。可以說義務是前提，沒有公民形式義務的保證就不可能享受到權利。義務占主導地位，沒有法律的約束和限制，權利就不可能得到保證，形同虛設。義務人正因為履行了義務才能夠保證自己的權利，使得法律的地位得以提高，自己的權利得到了保護。例如繁華的大街上過往車輛絡繹不絕，有時在車行道上就會出現堵車的情況，這是很多司機最為苦惱和郁悶的事情了。有些司機為了方便自己，快速走出車道就會繞上人行道。司機的這種作答就是一種違法的行為，它沒有履行自己的義務，但讓他的權利也沒有得到保護。如果在人行道上他不小心刮傷了行人或者是撞到了行人，他的權利是不受保護的，因為他首先沒有履行自己的義務。看到這種情況出現時，人行道上的行人應該主動地制止司機，不讓他在人行道上行走。行人只有履行了這樣的義務才能夠使自己的權利得到保護，給自己以及他人提供一個安全的環境。

權利和義務在法律關系上相對應而存在，并且相互依存。他們都是社會主義環境下保證公民合法地位的表現。公民既是權利的主體，又是義務的主體。權利的實現需要義務的履行，義務的履行確保權利的實現。公民不論是在生活中，還是在工作中都要把權利和義務結合在一起，清楚地認識兩者之間的關系，用義務來保證公民的權利，在權利中履行義務，使公民可以感受到法律的作用。

(三)權利和義務相互獨立

公民的權利和義務是兩個不同的概念，他們之間存在著一定的界限和不同，不能混淆兩者，應該把他們看做是兩個不同的問題，他們有著不同的本質和內涵，混淆概念是法律上的錯誤。公民在享受權利的時候要明確自己的權利范圍，不能超越權利的范圍和限度。如果濫用權利就會造成違法，構成濫用職權和越權；如果不履行自己的義務或者是做出了自己應履行的義務范圍以外的事，都是非法的。從這個意義上講，法律明確規定了公民的權利和義務，明確了他們的界限。公民應該明確自己的權利和義務，不做損害國家或者是集體權利的事，要認真履行自己的義務。例如作為一個納稅人，只有在納稅人依法進行納稅，履行了他的義務后，才能夠享受到他的權利。決對不應該先享受權利，而不去履行自己的義務。不納稅就是一種違法行為，當納稅人出現這種行為后就不應該享受到他所享受的權利。納稅人的權利和義務是相對獨立的，不能混為一談。

權利和義務是兩個不同的概念，將他們等同起來是不對的。權利和義務之間有嚴格的界限，不能等同，不能認為權利即義務，義務即權利。不能對權利和義務抱有先后論的觀點，認為先享有權利后履行義務，這種認識實際上割裂了權利和義務的統一。也不能對權利和義務抱著側重論的觀點，認為享有權利比履行義務更重要，他們之間不能說哪一個更重要，也不能說公民享有權利和履行義務使完全等量的。

三、正確的法律權利和義務觀念

在了解了公民的權利和義務的概念，并且明確了他們之間的關系后，每一個公民都要樹立正確的法律權利和義務的觀念，適當行使法律權利，正確履行法律義務，不得濫用權利。公民應該依法維護自身的合法權益，使自己的權利不受到侵害和破壞，但與此同時也要盡自己的義務，把自己應該做的事情做好。公民的權利和義務應該是相互統一的，使公民能夠以主人翁的姿態忠實地履行憲法和法律規定的各項義務，成為一個遵紀守法的高素質公民。只有每一個公民都履行了自己的權利和義務，才能夠保障法律在社會主義環境下的地位和作用，營造一個良好的社會環境，保證公民的生活。只有公民有了正確的法律權利和義務的觀念，公民才可以在這里遵紀守法，明確哪些事情該做，哪些事情不該做，從而通過大家共同的努力建構一個和諧的社會環境，保證公民的安居樂業和幸福生活。

總之，法律權利和義務是每一個公民都應該了解并且遵守的，在社會活動中公民應該以法律為依據，踐行法律的莊嚴和神圣，牢記依法治國。公民可以處理好兩者之間的關系就會成為一個積極主動的社會人，用自己的實際行動來維護法律的權威，營造一個和諧的社會環境。

[參考文獻]

[1]陳建國.社會主義民主與法治的偉大勝利[J].人民司法，2011(01).

[2]常怡.比較民事訴訟法[M].北京：中國政法大學出版社，2002.

[3]章武生.司法現代化與民事訴訟制度的建構[M].北京：法律出版社，2000.

中圖分類號：D90

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)22-0204-02

作者簡介：童美麗(1972-)，女，漢族，陜西榆林人，本科，榆林市政法干部學校，講師，從事法學教育。