曹玉燕(阜新礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 阜新 123000)
?
護(hù)理干預(yù)對(duì)腦血栓患者治療效果的影響分析
曹玉燕
(阜新礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 阜新 123000)
【摘要】目的 分析腦血栓患者行護(hù)理干預(yù)對(duì)其治療效果產(chǎn)生的影響。方法 回顧性分析2013年3月至2015年3月本院收治的腦血栓110例患者臨床資料,按數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組55例。對(duì)照組患者行常規(guī)的護(hù)理,觀察組患者在其基礎(chǔ)上行護(hù)理干預(yù),觀察兩組對(duì)患者治療效果產(chǎn)生的影響。結(jié)果 護(hù)理后,觀察組總有效率98.18%顯著比對(duì)照組67.27%高,且Barthel評(píng)分(78.86±8.54)分比對(duì)照組(55.10±7.63)分高,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腦血栓患者行護(hù)理干預(yù)的效果顯著,能改善其臨床癥狀,并提高日常生活能力。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);腦血栓;影響
腦血栓為神經(jīng)內(nèi)科的常見與多發(fā)病,其常伴有失語(yǔ)、共濟(jì)失調(diào)、肢體偏癱與精神癥狀等,且此類患者常出現(xiàn)焦慮、恐懼等不良心理,對(duì)其予以護(hù)理干預(yù)能有效提高治療效果[1]。為探討腦血栓患者行護(hù)理干預(yù)對(duì)其治療效果產(chǎn)生的影響,本研究回顧性分析已選取的腦血栓110例患者臨床資料,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:回顧性分析2013年3月至2015年3月本院收治的腦血栓110例患者的臨床資料,將其分為觀察組和對(duì)照組,每組55例。對(duì)照組男30例,女25例,年齡42~78歲,平均(56.24±10.39)歲;觀察組男28例,女27例,年齡43~79歲,平均(56.28±10.41)歲;兩組基線資料比較差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均無(wú)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法:所有患者入院之后均進(jìn)行降壓、溶栓、抗凝與脫水等治療,與此同時(shí)對(duì)照組患者行常規(guī)的護(hù)理,包括健康宣教、飲食、口腔與皮膚護(hù)理。觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上行護(hù)理干預(yù),具體護(hù)理措施如下:①心理護(hù)理:積極主動(dòng)與患者溝通、交流,傾聽其內(nèi)心想法,對(duì)其存在的不良心理情緒予以及時(shí)疏導(dǎo),并向其介紹此類疾病的成功案例;②體位擺放護(hù)理:頻繁更換體位,平臥與左右側(cè)臥結(jié)合;③語(yǔ)言訓(xùn)練護(hù)理:從練習(xí)張口開始,再予以發(fā)音等練習(xí);④早期訓(xùn)練:待病情穩(wěn)定之后據(jù)癥狀輕重鼓勵(lì)患者進(jìn)行相應(yīng)肢體鍛煉。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)和觀察指標(biāo):療效判斷采用1995年會(huì)議通過有關(guān)腦卒中的患者神經(jīng)功能類缺損評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn),分為無(wú)效、好轉(zhuǎn)、明顯好轉(zhuǎn)與基本痊愈四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。總有效=基本痊愈+明顯好轉(zhuǎn)+好轉(zhuǎn)[2]。參照Barthel(巴塞爾)評(píng)分指數(shù)對(duì)患者日常生活能力進(jìn)行評(píng)定,分?jǐn)?shù)與生活能力成正比[3]。觀察兩組療效與Barthel評(píng)分情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:對(duì)所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以分析處理,計(jì)量資料使用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用百分比(%)表示,使用χ2檢驗(yàn),若P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效情況:護(hù)理后,觀察組、對(duì)照組好轉(zhuǎn)、明顯好轉(zhuǎn)與基本痊愈分別為2例、17例、35例與3例、14例、20例,可知觀察組總有效率為98.18%(54/55),顯著比對(duì)照組67.27%(37/55)高,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者Barthel評(píng)分情況:護(hù)理前,觀察組與對(duì)照組Barthel評(píng)分分別為(40.40±8.52)分與(40.42±8.50)分,護(hù)理后觀察組與對(duì)照組Barthel評(píng)分分別為(78.86±8.54)分與(55.10±7.63)分,可知護(hù)理后觀察組Barthel評(píng)分比對(duì)照組高,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P <0.05)。
腦血栓為一種臨床常見腦血管類意外,其具有變化迅速、發(fā)病突然等特點(diǎn),嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致昏迷甚至死亡,對(duì)其予以護(hù)理干預(yù)十分關(guān)鍵[4]。本研究通過分析兩組療效情況,結(jié)果顯示:護(hù)理后觀察組總有效率98.18%顯著比對(duì)照組67.27%高,表明腦血栓患者行護(hù)理干預(yù)的效果顯著,有利于改善其臨床癥狀。可能因?yàn)樵趯?duì)患者予以護(hù)理干預(yù)時(shí),護(hù)理人員積極主動(dòng)和患者交流、溝通,了解其內(nèi)心思想動(dòng)態(tài),可以對(duì)其存在的焦慮、恐懼等不良心理進(jìn)行及時(shí)疏導(dǎo),使其保持積極心態(tài),從而有利于取得較好療效,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)[5]。此外,護(hù)理人員在心理護(hù)理時(shí)向患者介紹腦血栓疾病的成功案例,能夠增強(qiáng)其治療信心,提高治療依從性,從而提高療效,改善其臨床癥狀。
同時(shí),通過分析兩組Barthel評(píng)分情況,結(jié)果顯示:護(hù)理后觀察組Barthel評(píng)分(78.86±8.54)分比對(duì)照組(55.10±7.63)分高,表明腦血栓患者行護(hù)理干預(yù)的效果顯著,有利于提高其日常生活能力。可能因?yàn)樵趯?duì)患者予以護(hù)理干預(yù)時(shí),護(hù)理人員注重其體位擺放,采用左右側(cè)臥與平臥結(jié)合的方式頻繁更換體位,能夠避免因一側(cè)長(zhǎng)期受壓而形成褥瘡,從而有利于其早日康復(fù),使生活能力得以提高;此外,護(hù)理人員對(duì)患者予以語(yǔ)言訓(xùn)練護(hù)理,從基礎(chǔ)入手,進(jìn)行循序漸進(jìn)的護(hù)理干預(yù),可以減少患者言語(yǔ)障礙,并逐漸恢復(fù)其語(yǔ)言功能,從而有利于其日常生活能力的提高;同時(shí),護(hù)理人員鼓勵(lì)患者進(jìn)行相應(yīng)肢體鍛煉,能使病殘程度降低,從而提高其日常生活能力。
綜上所述,腦血栓患者行護(hù)理干預(yù)的效果顯著,可改善其臨床癥狀,并提高日常生活能力,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 桂心,謝小紅.心理干預(yù)結(jié)合藥物治療老年腦血栓康復(fù)期患者的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(15):3182-3184.
[2] 關(guān)亞云.疏血通治療急性腦梗死療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,3(11):78-79.
[3] 江會(huì),陸海燕,顧艷,等.Barthel自理能力評(píng)分與護(hù)理工作量的相關(guān)性研究[J].護(hù)理研究,2014,28(34):4238-4240.
[4] 許貞愛.腦血栓患者心理特征及治療干預(yù)[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(7):1401-1402.
[5] 劉玉萍,卜淑霞,邵艷文,等.腦血栓患者早期康復(fù)中的心理護(hù)理研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(6):1340.
中圖分類號(hào):R473.74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)08-0231-01