美國超級隱身戰(zhàn)艦的“悲劇”

懸崖

2015年12月7日，美國DDG-1000“朱姆沃爾特”號驅(qū)逐艦開始海試，這一神秘的隱身戰(zhàn)艦開始出現(xiàn)在人們的視野中。但近期，據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，受預(yù)算緊縮的影響，美國國防部經(jīng)費(fèi)縮減小組正在迫使美國海軍取消它的第3艘“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦，而此時(shí)這艘艦艇已經(jīng)完成41%。作為有史以來全球最大的驅(qū)逐艦，“朱姆沃爾特”號滿載排水量達(dá)到1.45萬噸，船體比“伯克”級驅(qū)逐艦大了60%，超過了二戰(zhàn)時(shí)的很多重巡洋艦，被看作是美國海軍為了配合奧巴馬重返亞太的軍事戰(zhàn)略而量身打造的“撒手锏”。

該級艦的建造計(jì)劃由最初設(shè)想的32艘銳減到3艘，而如今第3艘也面臨半途夭折的命運(yùn)。曾被萬眾矚目領(lǐng)先20年的超級戰(zhàn)艦從波峰跌落到了谷底，“朱姆沃爾特”到底怎么了？

高新技術(shù)過多，風(fēng)險(xiǎn)甚高

DDG-1000型驅(qū)逐艦最初的單艦設(shè)計(jì)建造成本為30多億美元，現(xiàn)在已飚升到70多億美元，這對當(dāng)前囊中羞澀的美國海軍而言已經(jīng)是支撐不起了。日本的“金剛”級當(dāng)時(shí)才14億美元，20世紀(jì)初期的“尼米茲”級航母才20多億美元，后續(xù)的該級航母也就30多億美元。由此看出，“朱姆沃爾特”級盡管技術(shù)相當(dāng)先進(jìn)，但成本也高，而且高新技術(shù)比例過大帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)也大。

上世紀(jì)60年代末期，美國就對電磁炮和激光武器進(jìn)行了研制，至今技術(shù)尚不成熟，許多沒有克服的因素對上艦要求甚高。如：“朱姆沃爾特”級計(jì)劃裝備在前甲板的為2座電磁炮，但由于技術(shù)瓶頸制約，現(xiàn)在只能安裝2座155毫米在陸炮基礎(chǔ)上改進(jìn)的可收放的隱身艦炮。僅從目前美國緊縮的軍費(fèi)和科技水平綜合來看，實(shí)現(xiàn)電磁炮上艦還有一定的距離。因?yàn)殛懙卦囼?yàn)與海上平臺的試驗(yàn)是兩碼事，而在海上靜態(tài)和動(dòng)態(tài)又有不同，海況、天氣因素所帶來的影響程度對電磁炮的要求和所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是截然不同的，其試驗(yàn)效果和誤差會(huì)存在較大差異。而目前能夠滿足電磁炮、激光武器使用條件的水面艦艇只有類似“尼米茲”級核航母這樣的平臺，在1萬～ 2萬噸級的水面艦艇實(shí)現(xiàn)搭載的難度較大。而高能武器所要消耗的電能是小型武器平臺難以承受的，且小型化問題還沒有得到徹底解決，從試驗(yàn)階段到實(shí)用階段還有很長的一段路要走，未來變數(shù)難以預(yù)測。

“朱姆沃爾特”級不適合為航母護(hù)航

“朱姆沃爾特”號下水之初，美國國防部就表示，為了響應(yīng)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)和軍事力量的崛起，將其優(yōu)先部署在亞太地區(qū)。有量化分析指出，與美國海軍現(xiàn)役“伯克”級驅(qū)逐艦相比，“朱姆沃爾特”級的水面火力和反艦?zāi)芰μ岣吡?倍，防空能力和近海作戰(zhàn)能力各提高了10倍，雷達(dá)輻射面積減少了98%，編制人員減少了1/ 2。就是這樣性能強(qiáng)大的戰(zhàn)艦，但僅剩2艘的現(xiàn)狀，如何完成美軍賦予它的作戰(zhàn)使命——支撐起美軍亞太作戰(zhàn)。

當(dāng)初“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦設(shè)計(jì)的使命任務(wù)是為美國航母戰(zhàn)斗群護(hù)航，這是第一任務(wù)需求。但從目前實(shí)際需求來看，它并不適合為航母護(hù)航。因?yàn)樗哂邢冗M(jìn)的隱身性能，而航母編隊(duì)在海上出現(xiàn)是氣勢磅礴、耀武揚(yáng)威，還沒到公海大洋上，一出港媒體早就關(guān)注到了，談不上航母編隊(duì)的隱身出擊作用。對航母戰(zhàn)斗群而言，也不需要“朱姆沃爾特”級護(hù)航，反而“朱姆沃爾特”級為航母護(hù)航會(huì)大大降低自己的隱身性能，這是相互矛盾的。未來美國航母編隊(duì)的出現(xiàn)一定會(huì)有DDG-1000的觀點(diǎn)是站不住腳的。

“朱姆沃爾特”級較強(qiáng)的隱身性能，使其較好的作戰(zhàn)使用應(yīng)是像隱身戰(zhàn)機(jī)和戰(zhàn)略核潛艇一樣，單個(gè)在海上獨(dú)立行動(dòng)，起到類似二戰(zhàn)時(shí)期德國海軍海上襲擊艦和滲透突襲的作用。獨(dú)自航行，游擊海上作戰(zhàn)，猶如“海上幽靈”一般抵近戰(zhàn)區(qū)的較近海域，對他國海上/岸基目標(biāo)突然發(fā)動(dòng)打擊，有效摧毀對方的海上移動(dòng)目標(biāo)或岸基各種指揮通信中樞、后勤保障基地和前沿機(jī)場及陣地等設(shè)施。并逐漸擴(kuò)大戰(zhàn)果，最終達(dá)到戰(zhàn)役之目的。因此，“朱姆沃爾特”級艦實(shí)際上是這樣一個(gè)角色，并非航母的“帶刀護(hù)衛(wèi)”。

倘若不用“朱姆沃爾特”級戰(zhàn)艦執(zhí)行類似隱蔽突襲的任務(wù)，是否有成本較低、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較小且成熟的武器裝備平臺。準(zhǔn)確地講應(yīng)該是有的。諸如從航母上起飛無人機(jī)來完成這種滲透突襲任務(wù)，與“朱姆沃爾特”級戰(zhàn)艦的效果是一樣的，況且實(shí)施的成本要低很多。還有就是使用類似“弗吉尼亞”級核動(dòng)力攻擊潛艇，它能夠搭載巡航導(dǎo)彈154枚，射程2千多千米，還能帶核彈頭。而“朱姆沃爾特”級戰(zhàn)艦1.45萬噸的大個(gè)頭，再隱身也是水面航行，且只有80個(gè)單元垂發(fā)數(shù)量。對于抵近他國海域發(fā)射巡航導(dǎo)彈任務(wù)，潛艇的效果要比它更好些。

美驅(qū)逐艦領(lǐng)先對手一代的優(yōu)勢將不復(fù)存在

“朱姆沃爾特”級目前來看主要還是側(cè)重于對地攻擊。美國海軍的總體戰(zhàn)略發(fā)生根本變化。以前由海到陸的過程中，美國海軍認(rèn)為在大洋，可以在龐大的航母戰(zhàn)斗群的掩護(hù)之下，為在近岸作戰(zhàn)的“朱姆沃爾特”級和瀕海戰(zhàn)斗艦提供強(qiáng)大的空中火力支持。這兩種艦艇在對手的近海中，特別是在對方的家門口作戰(zhàn)中是沒有后顧之憂的。但是現(xiàn)在美軍的這一戰(zhàn)略沒有完全實(shí)現(xiàn)。

亞洲新崛起的海軍強(qiáng)國越來越強(qiáng)大，整體海上作戰(zhàn)實(shí)力越來越強(qiáng)。現(xiàn)在看來它不僅守衛(wèi)著家門口，而且還在向藍(lán)水海域快速發(fā)展，完全打破了美國海軍由海向陸戰(zhàn)略框架下制定的武器裝備發(fā)展計(jì)劃。美國認(rèn)為由海到陸轉(zhuǎn)變?yōu)榭蘸Ｒ惑w戰(zhàn)，其海軍擔(dān)憂在某些海域執(zhí)行任務(wù)時(shí)，奪取制空權(quán)、制海權(quán)需要空軍來幫襯。

現(xiàn)在美國已正式啟動(dòng)升級“伯克”級驅(qū)逐艦，來彌補(bǔ)美國海軍賦予“朱姆沃爾特”級艦的功能。美國海軍現(xiàn)有“伯克”級型號分別是“伯克”Ⅰ、“伯克”ⅠA、“伯克”Ⅱ及“伯克”ⅡA。而現(xiàn)代化程度最高的“伯克”ⅡA型不僅擁有直升機(jī)庫和起降平臺，可搭載2架“海鷹”直升機(jī)，噸位也加大到9千余噸，但這款驅(qū)逐艦服役時(shí)間也較長。現(xiàn)在面臨其他國家在武器裝備方面的升級，驅(qū)逐艦的性能也與“伯克”級不斷接近，那么，美國海軍不大量裝備“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦，就沒有優(yōu)勢領(lǐng)先對手一代。同時(shí)，若不升級“伯克”級很多問題也解決不了，如彈道導(dǎo)彈的防御，潛在對手導(dǎo)彈技術(shù)也在不斷提高。鑒于此，美國就不得不升級其“伯克”級驅(qū)逐艦了。但美國海軍在驅(qū)逐艦領(lǐng)域領(lǐng)先對手一代的愿望也將難以實(shí)現(xiàn)。

“朱姆沃爾特”級試驗(yàn)的新技術(shù)可移植給其它艦艇

目前，在“朱姆沃爾特”級上試驗(yàn)的電磁炮、隱身技術(shù)是未來的發(fā)展方向，這只是采用的新技術(shù)中的一部分。2014年美國已經(jīng)把某新型聲吶安裝在“朱姆沃爾特”級艦上，比“伯克”級反潛性能要提高不少，人員只有它的1/3，類似這樣的先進(jìn)技術(shù)可以移植到后續(xù)的“伯克”級驅(qū)逐艦上。“朱姆沃爾特”級還安裝了新型的海基雙波段雷達(dá)，其中S波段雷達(dá)主要負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程目標(biāo)搜索，X波段雷達(dá)負(fù)責(zé)武器制導(dǎo)和低空搜索。這種“雙雷達(dá)”組合在探測能力和工作模式上比“伯克”級的“宙斯盾”系統(tǒng)先進(jìn)不少，對隱身目標(biāo)的探測距離更遠(yuǎn)、更準(zhǔn)確。這些技術(shù)是成熟的，可以進(jìn)一步移植。

電磁炮、激光技術(shù)和動(dòng)力系統(tǒng)要在若干年后需要進(jìn)一步探索和實(shí)現(xiàn)，需要一定的時(shí)間去試驗(yàn)，以得到成熟的驗(yàn)證，待技術(shù)成熟之后再復(fù)制到后續(xù)的艦艇上來。

未來新一代的“伯克”級驅(qū)逐艦

財(cái)力和戰(zhàn)略的調(diào)整影響了美國驅(qū)逐艦的發(fā)展。美國現(xiàn)在要打造一款具備經(jīng)濟(jì)承受能力，還能適應(yīng)海軍戰(zhàn)略，又要與其他國家保持優(yōu)勢的驅(qū)逐艦是當(dāng)前要解決的問題。在經(jīng)歷“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦數(shù)量削減的教訓(xùn)后，美國海軍變得務(wù)實(shí)起來，相對下一代驅(qū)逐艦必須在成本、風(fēng)險(xiǎn)和性能上達(dá)到平衡，因此以現(xiàn)有“伯克”ⅡA型驅(qū)逐艦為平臺，重新進(jìn)行內(nèi)部設(shè)計(jì)成為可行方案。

2010年初，在美國海軍公布的年度造艦計(jì)劃中對“伯克”Ⅲ進(jìn)行了若干敘述，包括增加排水量、重新設(shè)計(jì)上層建筑，并且采用混合電力推進(jìn)技術(shù)等。此外，“伯克”Ⅲ將采用全新的防空與導(dǎo)彈防御雷達(dá)取代“宙斯盾”系統(tǒng)。防空與導(dǎo)彈防御雷達(dá)是“伯克”Ⅲ型驅(qū)逐艦的關(guān)鍵特征，功能比SPY-1D雷達(dá)更強(qiáng)大，將同時(shí)具備防空與反導(dǎo)能力。

根據(jù)《美國海軍部分武器采購報(bào)告》的說明，該雷達(dá)項(xiàng)目價(jià)值將高達(dá)58億美元。看準(zhǔn)商機(jī)的美國軍火商相繼拿出自己的雷達(dá)方案，其中不乏拿出“超豪華”的方案來“搶蛋糕”。考慮到經(jīng)濟(jì)上的可承受性和技術(shù)上的風(fēng)險(xiǎn)，美國海軍最終決定美國雷錫恩公司為“伯克”Ⅲ型艦的雷達(dá)提供商。雷錫恩公司采用SPY-6雷達(dá)，由新研發(fā)的S波段雷達(dá)和基于現(xiàn)有的SPQ-9B X波段雷達(dá)組成。

2015年3月，美國海軍已經(jīng)正式向國會(huì)遞交報(bào)告，采用SPY-6雷達(dá)設(shè)計(jì)的“伯克”Ⅲ型驅(qū)逐艦將在2016年開工建造。據(jù)美國《戰(zhàn)艦》雜志最新消息，美國緬因州巴斯鋼鐵造船廠于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日下水的DDG-115號驅(qū)逐艦為“伯克”級的第65艘艦，屬于ⅡA版本的最后一艘艦。自DDG-116將屬于Ⅲ型艦。

“伯克”Ⅲ最大的亮點(diǎn)在于它的雷達(dá)系統(tǒng)，不再是對原有系統(tǒng)的改進(jìn)，而是換裝了性能更加強(qiáng)悍的SPY-6雷達(dá)。SPY-6中的S波段雷達(dá)裝在原來的“宙斯盾”位置，專職遠(yuǎn)距離搜索跟蹤，X波段雷達(dá)安裝在桅桿上負(fù)責(zé)地平線搜索。雖然這種組合也勉強(qiáng)稱的上“雙波段”，相比之前規(guī)劃的“雙波段”方案縮水很多，但它的性能一點(diǎn)也沒打折扣，特別是它的這部S波段雷達(dá)。根據(jù)雷錫恩公司的資料，這種雷達(dá)采用的是有源相控陣體制，由數(shù)量眾多的模塊通過“搭積木”的方式組成，每個(gè)模塊都集成了獨(dú)立的發(fā)射和接收器，因此可以很容易地改變模塊組件的數(shù)量，來調(diào)整雷達(dá)孔徑的大小。此外，“伯克”Ⅲ這種雷達(dá)組件采用了更先進(jìn)的氮化鎵器件，相比其他國家有源相控陣?yán)走_(dá)采用的砷化鎵器件擁有更高的功率密度和更低的成本。

“伯克”Ⅲ戰(zhàn)力提升是質(zhì)的飛躍，雖然在外形上差別不大，但“內(nèi)臟”發(fā)生了根本性的變化，關(guān)鍵部位都做了重大的調(diào)整。“伯克”Ⅱ之前配置的是無源相控陣?yán)走_(dá)，現(xiàn)在已經(jīng)換成了有源相控陣?yán)走_(dá)，這種體制的改變讓其抗毀傷能力有了進(jìn)一步提升。采用X波段和S波段“雙波段”的設(shè)計(jì)，使其對海及掠海探測能力得到加強(qiáng)，即補(bǔ)盲能力得到提升。由于換裝了更多的相應(yīng)的電子系統(tǒng)及雷達(dá)控制設(shè)備，對海和對空探測能力得到提升，在未來的海空戰(zhàn)中抗飽和攻擊能力有了新的跨越與提升。

“伯克”Ⅲ可采用大量的商用部件，有效控制了成本。由于獨(dú)特器件的大量使用造成武器裝備成本的加大，若能夠采用通用的設(shè)備替換高成本特殊元器件，進(jìn)行加固并把電磁屏蔽做好，讓它具備軍用的標(biāo)準(zhǔn)，這樣就可以相對控制成本。通用設(shè)備的元器件市場范圍廣，局限性相對縮小。由此看來，“伯克”Ⅲ的維護(hù)保障能力也因此會(huì)得到加強(qiáng)，這些都是優(yōu)于“伯克”早期型號的亮點(diǎn)所在。

目前，美國海軍的“伯克”Ⅰ/Ⅱ/ⅡA已經(jīng)夠用，裝備的“標(biāo)準(zhǔn)”2/3，“密集陣”與“海拉姆”，各種防御手段齊全，整體對地攻擊能力也很強(qiáng)。美國為了保持在世界驅(qū)逐艦領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢，推出了“伯克”Ⅲ型艦，原因是航母兵力的調(diào)整和變化及面臨的對手發(fā)生的變化。它采用的“雙波段”雷達(dá)在對空/掠海低空飛行目標(biāo)的探測能力方面比早期的“伯克”級強(qiáng)很多，而且對多目標(biāo)的處理能力也更強(qiáng)。推論得出，它會(huì)用“標(biāo)準(zhǔn)”3導(dǎo)彈攔截對方的反艦彈道導(dǎo)彈，用“標(biāo)準(zhǔn)”6去打擊一些超音速導(dǎo)彈的發(fā)射平臺，如戰(zhàn)斗機(jī)、中遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。這兩種導(dǎo)彈在“伯克”Ⅲ上具備同時(shí)發(fā)射的能力。

另外，“伯克”Ⅲ的出現(xiàn)是因?yàn)槊绹侥笐?zhàn)斗群艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)出現(xiàn)了新變化。目前是以F/A-18戰(zhàn)機(jī)為主的艦載機(jī)，未來F-35C隱身戰(zhàn)機(jī)會(huì)成為主力機(jī)種來替換F/A-18。有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國航母艦載戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)的戰(zhàn)力會(huì)因此得到提升，這是個(gè)誤區(qū)。因?yàn)槊恳恍托滦团炤d機(jī)在批量裝備和上艦后會(huì)有一個(gè)狀態(tài)的調(diào)整，在這個(gè)時(shí)期整個(gè)艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)能力是下降的。而且在美國海軍看來，它的對手卻會(huì)不斷強(qiáng)大，航母編隊(duì)的整體制空作戰(zhàn)能力就會(huì)降低。“伯克”Ⅲ可用“標(biāo)準(zhǔn)”6為整個(gè)航母戰(zhàn)斗群提供超視距的防空作戰(zhàn)能力，由此推斷，“伯克”Ⅲ是在整個(gè)航母編隊(duì)艦載機(jī)的制空作戰(zhàn)能力降低的情況下，來分擔(dān)艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)的部分防空作戰(zhàn)任務(wù)。[編輯/山水]