1例伏立康唑?地西泮相互作用致過度鎮靜的病例分析

王 敏，曹明雪，牛篩龍

（1武警江蘇省總隊醫院藥劑科，江蘇揚州225000；2中國人民解放軍第302醫院藥學部，北京100039）

?

1例伏立康唑?地西泮相互作用致過度鎮靜的病例分析

王 敏1，曹明雪2，牛篩龍1

（1武警江蘇省總隊醫院藥劑科，江蘇揚州225000；2中國人民解放軍第302醫院藥學部，北京100039）

【摘 要】目的：通過對臨床藥師參與的1例ICU真菌、細菌合并感染患者抗感染治療過程中出現過度鎮靜、神智不清的原因進行分析，探討在臨床治療過程中臨床藥師對于藥物相互作用導致不良反應時所發揮的作用.方法：針對患者病情及用藥情況，從患者自身因素和藥物因素探討服用地西泮后處于淺昏迷狀態及蘇醒延遲的原因，為ICU常規鎮痛鎮靜患者提供合理的處理建議.結果：醫師采納臨床藥師建議，停用地西泮片，并給予氟馬西尼促醒、血漿置換等治療后患者神智好轉，順利拔除氣管插管.結論：重癥患者使用藥物品種較多，在治療過程中易引起相互作用，影響治療效果.臨床藥師需結合患者的具體情況，注意判斷患者的異常臨床表現是否與用藥相關，從而使臨床藥師的參與能夠協助醫師提高臨床治療水平，促進合理用藥.

【關鍵詞】伏立康唑；地西泮；藥物相互作用

0 引言

藥物相互作用（Drug Interation）是指兩種或兩種以上的藥物同時應用時所發生的藥效變化，即產生協同（增效）、相加（增加）、拮抗（減效）作用.合理的藥物相互作用可以增強療效或降低藥物不良反應，反之可導致療效降低或毒性增加，還可能發生一些異常反應，干擾治療，加重病情.本研究就臨床藥師參與的1例伏立康唑?地西泮相互作用致過度鎮靜的病例分析如下.

1 病史摘要

患者，男，43歲，因“反復上腹痛6年余，意識障礙1月余，鼻出血1日”于2014－09－28入院.患者2013年曾被診斷為“酒精性肝硬化、膽囊炎”.2014－08－24進食“烙餅”后出現嘔血，伴意識障礙，診斷為“肝硬化失代償期合并上消化道出血、賁門撕裂綜合征、肝性腦病”.9月10日起再次出現意識障礙，表現為煩躁，以夜間為重.對癥治療后，意識稍有好轉.9月25日為“戒酒”就診于外院，給予鎮靜等治療，28日上午意識障礙加重，呼之不應，并出現鼻出血，同時合并呼吸困難，急診轉入我院ICU.常規給予丙泊酚、咪達唑侖鎮靜治療.患者既往有血糖升高史，未規律監測，無其它傳染病及慢性病史，無食物藥物過敏史.因患者在外院氣管插管后吸出大量血液，考慮為吸入性肺炎，痰培養結果為煙曲霉、鮑曼不動桿菌，給予替加環素＋頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉＋替考拉寧＋伏立康唑＋卡泊芬凈聯合抗感染治療后，患者體溫峰值下降，血象下降，神智逐漸好轉，復查胸部CT提示感染較前控制.10月6日將伏立康唑改為口服劑型序貫治療，并停用靜脈鎮靜藥物，改為地西泮片2.5 mg bid后患者轉入淺昏迷狀態，10月8日停用地西泮片.給予氟馬西尼、納洛酮后，神智間斷改善，但不能維持，持續呼吸機輔助呼吸，于10月15日行血漿置換后神智轉清，10月17日順利拔除氣管插管.

2 討論

2.1 引起意識障礙的原因分析 能夠引起意識障礙的原因很多，主要包括［1］：①顱內疾病，如腦血管病、顱內占位性病變、中樞神經系統感染、顱腦外傷、癲癇等均可造成不同成程度的意識障礙.②全身性疾病，系統性疾病及中毒性腦病等造成的急性功能障礙通過影響中樞神經系統的代謝而導致意識障礙.前者主要有肝性腦病、肺性腦病、腎性腦病、低血糖昏迷、糖尿病性昏迷、內分泌疾病、水電解質及酸堿平衡失調等；后者包括感染中毒、藥物、理化、生物毒素中毒等.

2.1.1 疾病因素 患者頭顱CT未見明確顱內器質性病變，因此顱內疾病可排除.除肝硬化外，患者無其它相關基礎疾病.在ICU期間，血糖、水電解質及酸堿平衡均在密切監測中，不會導致長時間的意識障礙.疾病方面可能原因主要考慮肝性腦病和感染，但結合患者實驗室和影像學檢查結果，其血氨一直處于一個相對平穩、輕度高于正常值的狀態，體溫高峰在38℃左右，在正常范圍已維持一周，神智逐漸好轉，復查胸部CT提示感染較前控制，因此疾病方面引起意識障礙的支持點不足.

2.1.2 藥物因素 患者9月25日為“戒酒”就診于外院，給予鎮靜等治療（具體藥物不詳）.藥師分析酒精依賴戒斷綜合征用苯二氮卓類替代治療已獲精神科臨床共識，目前臨床上多采用半衰期長，作用平穩，安全性高的地西泮替代治療.因此考慮患者在外院治療期間可能給予地西泮治療，導致體內地西泮蓄積.

患者于10月6日神智好轉后停用所有靜脈鎮靜藥，加用地西泮片2.5 mg bid，意識未能改善，反而長時間處于淺昏迷狀態，并且每次給予患者氟馬西尼促醒后，患者意識都能明顯好轉，但不能維持.氟馬西尼為苯二氮卓類受體拮抗劑，通過競爭性抑制苯二氮卓類與其受體反應從而特異性阻斷其中樞神經作用.因此，藥師認為患者的癥狀與加用的地西泮片引起的鎮靜過度有關，且在時間上存在一定的同步性.

地西泮［2］在肝臟中代謝，由肝微粒體酶CYP2C9、CYP2C10、CYP2C19和CYP3A4催化代謝，為長效苯二氮卓類，t1／2為20～70 h，主要代謝產物為去甲地西泮，其與母藥具有相似的藥理活性，t1／2可達30～100 h，因此與相關肝微粒體酶抑制劑合用時會顯著抑制地西泮的代謝，延長半衰期.Andersson［3］認為了解以下幾點后就可以預見兩種藥物是否會因CYP發生相互作用.①哪種CYP主要負責該藥物的代謝；②在該藥的整體代謝中所占的比例；③藥物與CYP的相對親和力；④根據血藥濃度推算出肝細胞內的藥物濃度.

通過分析患者同一時間段使用的主要治療藥物，廣譜的三唑類抗真菌藥伏立康唑［4］通過肝臟細胞色素P450同工酶CYP2C19，CYP2C9和CYP3A4代謝，同時也是這3種酶的抑制劑，體內研究表明CYP2C19是主要的代謝途徑.Saarikoski等［5］研究了伏立康唑對地西泮PK／PD參數的影響，發現治療組地西泮的AUC0－∞增加了2.2倍，t1／2從31 h延長到61 h，地西泮的清除率極大降低，有增加臨床危險的可能.

另一個可能的藥物為蘭索拉唑，參與其代謝的主要是CYP2C19和CYP3A4，因此主要經這兩種酶之一代謝的藥物就有可能與蘭索拉唑發生藥物相互作用.但是Lefebvre等［6］研究表明蘭索拉唑與地西泮并沒有明顯的臨床相互作用.

綜上認為該患者的淺昏迷狀態很可能是伏立康唑導致地西泮代謝減慢、藥物在體內蓄積所致的過度鎮靜造成的.另外由于患者肝腎功能損害，對地西泮的清除半衰期延長也是一方面原因.

2.2 治療轉歸

患者于10月8日停用地西泮片，并給予氟馬西尼進行拮抗促醒，由于地西泮主要以代謝物的游離或結合形式經腎排泄，適當增加利尿劑劑量，增加排泄，減少體內蓄積.經上述方法處理一周后，患者神智仍不清楚，考慮到地西泮血漿蛋白結合率高達99%，僅游離型的藥物被氟馬西尼拮抗，而結合型藥物濃度過高，導致治療效果較差.因此，藥師建議行血漿置換，患者于16日神智好轉，17日順利拔除氣管插管.于2014年10月25日出院，全程共住院27 d.

3 總結

患者入院后給予ICU常規鎮靜鎮痛處理，積極給予止血、通便洗腸、抗感染、維持水電解質平衡等治療，并得到較好的治療效果，體溫高峰下降，血象下降，神智逐漸好轉，復查胸部CT提示感染較前控制.但10月6日將伏立康唑改為口服劑型，并停用靜脈鎮靜藥物，加用地西泮片之后患者始終處于淺昏迷狀態，給予氟馬西尼后，意識明顯好轉，但不能維持.經綜合分析，患者的淺昏迷狀態很可能是伏立康唑導致地西泮代謝減慢、藥物在體內蓄積所致過度鎮靜造成的.患者停用地西泮，并給予相關處理后神智轉清，順利拔除氣管插管.

在本次治療中，藥師幫助醫生共同監護患者病情，通過文獻查閱分析可能導致其意識障礙的原因并提供治療建議.從本次藥學實踐中體會到，臨床醫生在治療過程中更加注重療效，而對于藥物的相互作用方面關注相對較少.作為一名臨床藥師，應注意判斷患者的異常臨床表現是否與用藥相關，在日常查房中要關注藥物的不良反應及藥物之間可能發生的相互作用，從而使臨床藥師的參與能夠協助醫師提高臨床治療水平，促進合理用藥.

【參考文獻】

［1］屈洪黨.意識障礙的分類及鑒別診斷［J］.中華全科醫學，2014，12（8）：1189－1190.

［2］曹亞杰，郭 歆，程澤能.鎮靜催眠藥與其他藥物的相互作用［J］.中南藥學，2006，4（1）：62－66.

［3］Andersson T.Pharmacokinetics，metabolism and interactions of acid pump inhibitors.Focus on omeprazole，lansoprazole and pantoprazole［J］.Clin Pharmacokinet，1996，31（1）：9－28.

［4］雷和平，周宏灝.伏立康唑的藥代動力學及其與其他藥物間的相互作用［J］.實用醫學雜志，2008，24（11）：2011－2013.

［5］Saarikoski T，Saari TI，Hagelberg NM，et al.Effects of terbinafine and itraconazole on the pharmacokinetics of orally administered tram?adol［J］.Eur J Clin Pharmacol，2015，71（3）：321－327.

［6］Lefebvre RA，Rosseel MT，Bernheim J.Single dose pharmacokinetics of cetirizine in young and elderly volunteers［J］.Int J Clin Pharmacol Res，1988，8（6）：463－470.

·藥學與轉化醫學·

通訊作者：牛篩龍.副主任藥師.研究方向：醫院藥學.E?mail：nsl77982 ＠sina.com

作者簡介：王 敏.本科，藥師.研究方向：臨床藥學.Tel：0514?82781179 E?mail：445803763＠qq.com

收稿日期：2015－11－29；接受日期：2015－12－18

文章編號：2095?6894（2016）02?58?02

【中圖分類號】R969.2

【文獻標識碼】A