益母草注射液對產婦產后宮縮強度的影響觀察

汪紅巖（鐵嶺市婦嬰醫院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

益母草注射液對產婦產后宮縮強度的影響觀察

汪紅巖
（鐵嶺市婦嬰醫院，遼寧 鐵嶺 112000）

【摘要】目的 觀察及研究益母草注射液對產婦產后宮縮強度的影響程度。方法 選取2013年1月至2015年4月于本院進行分娩的80例產婦為研究對象，將其隨機分為（常規治療組）40例和觀察組（常規治療加益母草注射液組）40例，然后將兩組產婦不同時間段的宮縮強度與出血量進行檢測及比較。結果 觀察組產婦產后不同時間的宮縮強度大于對照組，出血量則小于對照組，P均＜0.05，兩組產婦間均有顯著性差異。結論 益母草注射液對益母草注射液對產婦產后宮縮強度的影響更為積極，有助于產婦產后出血的控制。

【關鍵詞】益母草注射液；產后出血；宮縮強度

產后出血是產科常見的不良情況，對于產婦的危害極大，嚴重者需進行子宮切除，甚至危及到產婦的生命安全，因此對于產后出血的防控極為必要。益母草注射液是近年來臨床中認為對于產后出血防控效果較好的一類藥物［1］，但是對其細致的研究相對不足。本文中我們即就益母草注射液對產婦產后宮縮強度的影響程度進行觀察及探討，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2013年1月至2015年4月于本院進行分娩的80例產婦為研究對象，將其隨機分為（常規治療組）40例和觀察組（常規治療加益母草注射液組）40例，所有產婦均經陰道分娩。對照組的40例產婦中，年齡20～38歲，平均年齡（30.3±5.3）歲，孕周37.0～42.2周，平均孕周（40.6±0.9）周，其中經產婦4例，初產婦36例。觀察組的40例產婦中，年齡20～39歲，平均年齡（30.5±5.2）歲，孕周37.0～42.5周，平均孕周（40.7±0.8）周，其中經產婦5例，初產婦35例。兩組產婦的年齡、孕周及經產婦初產婦比例方面的數據比較，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：對照組產婦分娩后進行常規的縮宮素肌內注射，每次用量為10 U。觀察組則于分娩后以縮宮素加益母草注射液進行肌內注射，縮宮素每次用量為10 U，益母草注射液每次用量為20 mg。兩組均根據時間進行多次肌內注射。兩組產婦的其他治療干預措施無顯著性差異。然后將兩組產婦不同時間段的宮縮強度與出血量進行檢測及比較。

1.3 統計學處理：本研究中的檢驗軟件為SAS5.0，檢驗方法包括兩類，即t和χ2檢驗，P＜0.05表示比較的數據間有顯著性差異。

2 結 果

2.1 兩組產婦產后不同時間段的宮縮強度比較：對照組產婦產后5 、10 、30、60 min的宮縮強度分別為（12.53±2.56）kPa、（21.33± 3.89）kPa、（25.62±4.38）kPa及（26.04±4.59）kPa，觀察組產婦產后5 min、10 min、30 min及60 min的宮縮強度分別為（17.86 ±3.10）kPa、（25.95±4.46）kPa、（30.64±5.10）kPa及（31.23 ±5.28）kPa。觀察組產后不同時間的宮縮強度均大于對照組，P均＜0.05，兩組產后不同時間的檢測結果間均有顯著性差異。

2.2 兩組產婦產后不同時間段的出血量比較：對照組產婦產后2、12、24 h的出血量分別為（230.58±20.67）mL、（270.87±22.68）mL及（346.84±35.28）mL，觀察組產婦產后2、12、24 h的出血量分別為（190.84±18.75）mL、（224.84±20.56）mL及（285.97±23.19）mL。觀察組產后不同時間的出血量均小于對照組，P均＜0.05，兩組產后不同時間的檢測結果間均有顯著性差異。

3 討 論

產后出血的臨床危害極大，其是嚴重影響產婦產后狀態的重要方面，因此對于產后出血的防控極為必要。另外，臨床中與產后出血防控相關的方面較多，干預措施及相關研究也較多，其中益母草注射液是應用較多的一類出血防控藥物，臨床對其肯定程度也較高，但是對其對產婦產后宮縮強度的細致研究極為少見［2-3］，因此對其進行進一步的細致研究極為必要。本文中我們即就益母草注射液對產婦產后宮縮強度的影響進行觀察，主要與單用縮宮素和加用益母草注射液進行治療的患者進行比較，結果顯示，加用益母草注射液進行治療的患者其產后不同時間的宮縮強度均明顯更大，同時產后不同時間的出血量更小，說明其對產婦產后出血的防控效果相對更好［4-9］，從而肯定了其對產婦產后的應用價值。綜上所述，我們認為益母草注射液對益母草注射液對產婦產后宮縮強度的影響更為積極，有助于產婦產后出血的控制，在產婦中的臨床應用價值較高。

參考文獻

［1］ 黃鸝鸝.益母草注射液對產后出血的防治作用及臨床應用分析［J］.當代醫學，2014，20（16）:89-90.

［2］ 王淑琴.縮宮素聯合益母草注射液防治宮縮乏力性產后出血的臨床觀察［J］.中國基層醫藥，2014，21（14）:2213-2214.

［3］ Dasari P，Venkatesan B，Thyagarajan C，et al.Expectant and medical management of placenta increta in a primiparous woman presenting with postpartum haemorrhage: The role of Imaging［J］.J Radiol Case Rep，2010，4（5）:32-40.

［4］ 謝長蕓.益母草注射液與縮宮素聯合應用預防陰道分娩產后出血護理方法及效果觀察［J］.遼寧中醫藥大學學報，2014，16（11）: 185-186.

［5］ 杜舞英.益母草注射液聯合縮宮素預防剖宮產產后出血的臨床療效及安全性分析［J］.中國計劃生育學雜志，2015，23（5）:321-323.

［6］ 戴云先.益母草注射液聯合縮宮素預防產后出血的臨床分析［J］.中國實用醫藥，2015，10（36）:22-23.

［7］ 蘇培仿.益母草注射液聯合縮宮素對預防產后出血的臨床價值［J］.中國醫藥指南，2015，13（19）:214.

［8］ 周祖秀.益母草注射液對縮宮素治療剖宮產子宮收縮性乏力產后出血的增效作用觀察［J］.中外醫學研究，2015，13（9）:130-131.

［9］ 周艷瓊.益母草注射液聯合縮宮素預防產后出血的臨床分析［J］.中國保健營養，2016，26（2）:257-258.

中圖分類號：R714.46+1

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）12-0187-01