王 飛
(鐵嶺市結核病醫院,遼寧 鐵嶺 112000)
?
高壓氧治療對肩周炎患者疼痛程度的影響研究
王 飛
(鐵嶺市結核病醫院,遼寧 鐵嶺 112000)
【摘要】目的 研究及觀察高壓氧治療對肩周炎患者疼痛程度的影響情況。方法 選取2014年5月至2015年3月于本院進行治療50例肩周炎患者為研究對象,將其隨機分為對照組(常規肩周炎治療組)25例和觀察組(常規治療加高壓氧組)25例,然后將兩組患者治療前后的VAS評分及疼痛相關血清指標進行比較。結果 治療前兩組的VAS評分及疼痛相關血清指標比較,P均>0.05,而治療后觀察組的評估結果均好于對照組,P均<0.05,治療后評估結果間均有顯著性差異。結論 高壓氧治療對肩周炎患者疼痛程度的影響更為積極,對于患者的不適感改善作用突出。
【關鍵詞】高壓氧治療;肩周炎;疼痛程度
肩周炎的臨床發病率較高,本病的突出特點為肩部疼痛,而這對患者生存狀態的不良影響極為突出,因此對此類患者進行疼痛改善的需求較高[1],臨床中對于此類患者治療的方法較多,其中高壓氧治療的研究即不少見,但是對高壓氧治療對肩周炎患者疼痛程度的影響研究十分不足,故本文中我們即就此方面進行探討,結果報道如下。
1.1 臨床資料:選取2014年5月至2015年3月于本院進行治療50例肩周炎患者為研究對象,將其隨機分為對照組(常規肩周炎治療組)25例和觀察組(常規治療加高壓氧組)25例。對照組的25例患者中,男性10例,女性15例,年齡40~68歲,平均年齡(56.4±7.4)歲,病程1.0~8.5個月,平均病程(7.1±1.4)個月,其中左側12例,右側13例。觀察組的25例患者中,男性11例,女性14例,年齡40~69歲,平均年齡(56.5±7.1)歲,病程1.0~8.8個月,平均病程(7.2±1.2)個月,其中左側12例,右側13例。兩組肩周炎患者的基本資料數據間均有顯著性差異,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對照組進行常規的肩周炎治療,主要為進行消炎鎮痛治療、物理治療、封閉治療及關節活動鍛煉、按摩等。觀察組則在對照組常規治療的基礎上加用高壓氧治療,升壓時間和降壓時間分別為20 min,壓力為0.2 MPa,吸氧時間為60 min,1次/天,連續10 d。然后將兩組患者治療前后的VAS評分及疼痛相關血清指標(SP及β-EP)進行比較。
1.3 評價標準:VAS評分范圍為0~10分,表示患者不適感(疼痛感)逐步提升,其中0~3分、4~6分及6分以上分別表示輕度、中度及重度疼痛[2]。
1.4 統計學處理:本研究中的數據分析軟件及方法分別為SPSS16.0及χ2檢驗、t檢驗,以P<0.05表示比較項目間有顯著性差異。
2.1 兩組患者治療前后的VAS評分比較:治療前對照組VAS評分輕度、中度及重度疼痛者分別為10例、10例及5例,分別占40.00%、40.00%及20.00%,觀察組輕度、中度及重度疼痛者分別為10例、9例及6例,分別占40.00%、36.00%及24.00%。
治療后對照組VAS評分輕度、中度及重度疼痛者分別為15例、9例及1例,分別占60.00%、36.00%及4.00%,觀察組輕度、中度及重度疼痛者分別為23例、2例及0例,分別占92.00%、8.00%及0.00%。
治療前兩組的VAS評分輕度者所占比例比較,P>0.05,而治療后觀察組輕度者所占比例高于對照組,P<0.05。
2.2 兩組患者治療前后的疼痛相關血清指標比較:治療前對照組血清SP及β-EP水平分別為(8.45±1.25)μg/mL及(89.64±11.54)ng/L,觀察組血清SP及β-EP水平分別為(8.50±1.23)μg/mL及(89.70± 11.48)ng/L。
治療后對照組血清SP及β-EP水平分別為(5.69±0.87)μg/mL及(60.61±7.68)ng/L,觀察組血清SP及β-EP水平分別為(3.20± 0.48)μg/mL及(51.13±5.41)ng/L。
治療前兩組患者的血清SP及β-EP水平比較,P均>0.05,治療后觀察組的血清SP及β-EP水平均低于對照組,P均<0.05,治療后評估結果間均有顯著性差異。
肩周炎在臨床極為常見,此類患者肩部疼痛表現較為明顯,而這也是較多患者就診的主要原因,因此臨床及患者對疼痛控制改善的需求均較高。臨床研究顯示,此類患者的機體較多疼痛相關指標呈現異常的波動,其中血清SP及β-EP作為與疼痛密切相關的指標,其在此類患者中呈現異常升高的狀態,而對這些血清指標進行有效降低也成為疾病治療的重要目標[3-4]。臨床中用于肩周炎治療的方法中,高壓氧治療的肯定性研究并不少見,但是對于其對患者上述血清疼痛指標的影響研究十分少見,因此本文中我們就此方面進行研究,結果顯示,應用高壓氧治療的肩周炎患者較未應用高壓氧治療的患者對VAS評分及血清SP及β-EP水平均有更好的改善作用,說明其對此類患者的疼痛干預效果較好。
綜上所述,我們認為高壓氧治療對肩周炎患者疼痛程度的影響更為積極,對于患者的不適感改善作用突出,臨床應用價值相對較高。
參考文獻
[1] 劉英.高壓氧結合中藥騰敷治療肩周炎100例療效觀察[J].醫學理論與實踐,2012,25(20):2529-2530.
[2] 李成剛,周麗,沈霖,等.關節腔內注射玻璃酸鈉加小針刀治療肩周炎臨床療效觀察[J].中國中醫骨傷科雜志,2013,21(6):19-20.
[3] 李輝,丁海濤,吳建敏,等.毫針、火針結合對肩關節周圍炎患者疼痛影響的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2013,29(12):1-4.
[4] 吳穎,俞夢瑾,鄧炳豪,等.高壓氧綜合治療肩關節周圍炎63例[J].中華航海醫學與高氣壓醫學雜志,2011,18(5):318.
中圖分類號:R681
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)01-0146-01