罵聲成片 《羋月傳》還有哪些積極意義？

大概是因為《甄嬛傳》和《瑯琊榜》的前期鋪墊，大家對《羋月傳》的期待甚高，可俗話說，希望越大，失望也就越大，于是耳畔罵聲成片。而對于一個既沒好好琢磨甄嬛，也沒癡迷梅長蘇的人來說，《羋月傳》看起來反而更輕松自在了。

正如大家所抱怨的種種：布景灰暗不華麗，服裝不考究，女子的妝容都顯得暗沉衰老，臺詞又常說文言、講政治，這么比起來，好像真是和前兩部劇差了幾分?！墩鐙謧鳌房墒窃俅蜗破鹆斯叛b攝影熱，《瑯琊榜》的服飾造型設計、構圖乃至古代禮儀規范，可是堪稱處女座監制完成的頗具完美主義又心思縝密、科學嚴肅的精良作品?！读d月傳》又有什么可看的呢？可能很多人會有這樣的擔憂存在：即旁人都說不好，我卻說好，會不會是我欣賞水平太差？暫且拋棄旁人的喜惡和價值觀的影響，我就單說說我眼中的《羋月傳》。

對于我來說，單是羋月這個人物，中國第一個太后，這個傳奇般的歷史，就讓我充滿了期待。清宮題材的劇見多了，清朝那幾個皇帝各種作品也尤其多，偶爾還有些大唐、大漢、大明時代的故事，春秋戰國時期的故事，我看的影視作品還是第一次。剛開始進入劇情的時候，還不太習慣，劇中布景陳設特別簡單，衣服著色以暗色、深色為主，內景也總是點著蠟燭依舊昏暗。腦子里對那個時代到底是公元前多少年，誰當政，歷史上發生了什么，更是記憶模糊了。可隨著劇情的發展和深入，慢慢的，腦子里復活出了一些鮮活的人物來了。屈夫子說的就是屈原吧？楚懷王就是課本里的那個昏君！羋姝和羋月出嫁秦國的路上所見所聞，以及魏夫人為了讓公子華日后能得到封地，能立得太子，而令他帶兵出征，不禁讓我回想起商鞅變法內容不就是“廢井田，開阡陌，獎勵耕織和軍功”;還有春秋戰國的百花齊放、百家爭鳴，客卿們游說列國，合縱連橫，想起這些歷史，嘴上下意識的就背起了《六國論》。

所以說，《羋月傳》并非沒得可看，甚至可以說，看不是重點，重點是激起我對學生時代語文、歷史課本的回憶，這難能可貴，有種書沒白讀還想再讀的喜悅。以及我那顆迫不及待想看看原著、翻翻史書，想了解更多的心，真的是撲通撲通的呢。至于戰國到底誰主沉浮，羋月的傳奇人生該如何評價，電視劇到底拍得好壞，我不敢妄下結論，仍需要體味。況且我本就沒以為這只是一部“宮斗劇”，很多時候，我們的失望只不過是結果與我們當初的期待有所不同吧。莫因為別人的喜惡和價值觀的影響，而委屈了自己。能體會到些許導演的心意，已很滿意，這也便是《羋月傳》之于我的意義。也許應了導演那句，我們看政治智慧，不是雞零狗碎的腹黑。