優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)腎病綜合征患者情緒狀態(tài)的影響觀察

任玉梅（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)腎病綜合征患者情緒狀態(tài)的影響觀察

任玉梅
（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

【摘要】目的 觀察及分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)腎病綜合征患者情緒狀態(tài)的影響情況。方法 將2014年5月至2015年5月本院收治的58例腎病綜合征患者隨機(jī)分為對(duì)照組29例和觀察組29例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的腎病綜合征護(hù)理，觀察組則以優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念為指導(dǎo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，然后將兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后的醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 護(hù)理前兩組的醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表評(píng)估結(jié)果無(wú)明顯差異，P均＞0.05，而護(hù)理后觀察組的量表評(píng)估結(jié)果均低于對(duì)照組，P均＜0.05。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)腎病綜合征患者情緒狀態(tài)的影響相對(duì)更為積極，為患者以良好的心理情緒狀態(tài)接受治療奠定了基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理理念；腎病綜合征；情緒狀態(tài)

腎病綜合征作為腎內(nèi)科的常見(jiàn)病，臨床對(duì)于本病診斷、治療、護(hù)理及其他方面的相關(guān)研究均較多，其中關(guān)于本病患者情緒狀態(tài)、其影響因素及其對(duì)治療的影響研究均不少見(jiàn)，對(duì)其改善的需求程度也較高［1］。本文中我們即就優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)腎病綜合征患者情緒狀態(tài)的影響情況進(jìn)行觀察研究，以了解本護(hù)理模式在本類患者中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：將2014年5月至2015年5月本院收治的58例腎病綜合征患者隨機(jī)分為對(duì)照組29例和觀察組29例。對(duì)照組的29例患者中，男性19例，女性10例，年齡18～69歲，平均年齡（38.0±6.4）歲，病程2.5～69.0個(gè)月，平均病程（15.2±2.6）個(gè)月；文化程度：小學(xué)與初中20例，初中以上19例。觀察組的29例患者中，男性18例，女性11例，年齡18～70歲，平均年齡（38.3±6.1）歲，病程2.5～70.4個(gè)月，平均病程（15.3±2.4）個(gè)月，文化程度：小學(xué)與初中20例，初中以上19例。兩組腎病綜合征患者的上述基本情況間均無(wú)顯著性差異，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的腎病綜合征護(hù)理，包括疾病診治、護(hù)理及日常基礎(chǔ)注意事項(xiàng)相關(guān)知識(shí)的宣教及告知、基礎(chǔ)生活護(hù)理、治療護(hù)理及心理護(hù)理等。觀察組則以優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念為指導(dǎo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，即將護(hù)理措施制定的過(guò)程中融入優(yōu)質(zhì)護(hù)理的理念，即將護(hù)理程序的總體設(shè)計(jì)以高質(zhì)、高效及低耗等為原則進(jìn)行干預(yù)及制定，然后將患者的需求融入到護(hù)理細(xì)節(jié)的制定中，以期達(dá)到兼顧高質(zhì)及患者需求的目的。然后將兩組患者護(hù)理前與護(hù)理后的醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表中包括焦慮和抑郁兩個(gè)分量表，每個(gè)分量表分別進(jìn)行評(píng)估及統(tǒng)計(jì)，且均以分值7分為分界，7分以上表示患者存在陽(yáng)性狀態(tài)，即患者存在不同程度的焦慮和抑郁情緒狀態(tài)［2］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：檢驗(yàn)軟件、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)及檢驗(yàn)方法分別為SAS5.0、計(jì)數(shù)和計(jì)量資料、χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

護(hù)理前對(duì)照組醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表中焦慮評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（8.25±1.10）分及72.41%（21/29），抑郁評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（8.19±1.07）分及68.97%（20/29）；觀察組中焦慮評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（8.27±1.07）分及65.52% （19/29），抑郁評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（8.18±1.10）分及65.52%（19/29）。

護(hù)理后對(duì)照組醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表中焦慮評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（7.05±0.95）分及51.72%（15/29），抑郁評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（6.84±0.90）分及41.38%（12/29）；觀察組中焦慮評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（5.24±0.80）分及24.14% （7/29），抑郁評(píng)分及陽(yáng)性例數(shù)（陽(yáng)性率）分別為（4.92±0.71）分及17.24%（5/29）。

護(hù)理前兩組的醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表評(píng)估結(jié)果無(wú)明顯差異，P均＞0.05，而護(hù)理后觀察組的量表評(píng)估結(jié)果均低于對(duì)照組，P均＜0.05。

3 討 論

腎病綜合征在臨床較為常見(jiàn)，對(duì)于腎病綜合征各個(gè)方面的研究也較多，其中關(guān)于護(hù)理方面的研究尤為多見(jiàn)，護(hù)理對(duì)于此類慢性疾病的各方面影響程度較深的同時(shí)，對(duì)患者的影響面也較廣，因此臨床對(duì)于腎病綜合征患者護(hù)理的重視程度極高，而情緒狀態(tài)作為臨床中受重視程度不斷提高的一個(gè)方面，護(hù)理對(duì)其干預(yù)影響的程度成為評(píng)估護(hù)理可取程度的重要參考依據(jù)［3-5］。本文中我們即就優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)腎病綜合征患者情緒狀態(tài)的影響情況進(jìn)行研究，并與常規(guī)腎病綜合征護(hù)理的患者進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)更有助于患者不良情緒狀態(tài)的改善，表現(xiàn)為患者護(hù)理后的醫(yī)院焦慮抑郁情緒量表評(píng)估結(jié)果改善幅度更大，因此肯定了優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念的可取程度。綜上所述，我們認(rèn)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)腎病綜合征患者情緒狀態(tài)的影響相對(duì)更為積極，為患者以良好的心理情緒狀態(tài)接受治療奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 盧喜玲.循證護(hù)理干預(yù)對(duì)腎病綜合征患者生活質(zhì)量的影響［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2015，12（6）：19-20.

［2］ 張愛(ài)芹.針對(duì)細(xì)致性的心理護(hù)理對(duì)腎病綜合征患者的影響［J］.中國(guó)中醫(yī)藥咨訊，2011，3（17）：248.

［3］ Grenda R，Jarmu?ek W，Rubik J，et al.Fatal rituximab-associated lung injury syndrome in a patient treated with rituximab for recurrence of post-transplant nephrotic syndrome［J］.Pediatr Transplant，2015，19（5）：E115-120.

［4］ 吳新明，王雪伶.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在腎病綜合征患者中的應(yīng)用［J］.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2015，34（8）：1058-1059.

［5］ 黃華敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于腎病綜合征患兒的護(hù)理效果［J］.臨床合理用藥雜志，2015，8（36）：154-155.

中圖分類號(hào)：R473.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）16-0227-01