以《婚姻法》解釋三為基礎解析我國夫妻財產制度的新變化

劉春紅吉林省四平市英城公證處

以《婚姻法》解釋三為基礎解析我國夫妻財產制度的新變化

劉春紅
吉林省四平市英城公證處

摘要：《婚姻法》解釋三出臺后引起了人們的熱議，其對以往婚姻法領域中的諸多爭議問題作出了明確的界定，而且對某些方面也作出了新的解釋，明顯增強了現(xiàn)行婚姻法的可操作性，對夫妻財產制度具有深遠的影響。

關鍵詞：婚姻法；婚姻法解釋三；夫妻財產制度

我國現(xiàn)行婚姻法指出夫妻雙方對婚后的共同財產享有平等所有權，所以我國的法定夫妻財產制度屬于婚后所得共同所有制。除特殊強調之外，婚后夫妻任意一方都對兩人擁有的共同財產享有合理的處理權，但也需要征求另一方的同意。

一、我國夫妻財產制度

1、法定夫妻財產制度

我國法律已經(jīng)做出了明確的規(guī)定，夫妻雙方工資、月薪及獎金、知識產權收益、經(jīng)營勞動收益、其他公共財產、贈與或者繼承的財產在其婚姻關系還存在時歸雙方所共有。對于歸屬權模糊的夫妻財產，在法律中也未做明確規(guī)定的，可以依據(jù)民事訴訟相關舉證規(guī)則，對于權屬不明確的財產，由主張權利的夫妻一方來承擔舉證的責任，否則會將其視為是夫妻雙方公共財產。夫妻一方在婚后獲得的私人所特有的或其婚前擁有的財產的那部分財產被視為是夫妻個人私有財產。

2、約定財產制度

我國夫妻財產制度又包括共有財產制度、部分共有財產制度以及分別財產制度三種類型。約定財產制度要優(yōu)先于法定財產制度。如果夫妻雙方曾在婚前或婚后對財產有過約定，則優(yōu)先適用約定的財產制度，對于那些沒有約定或約定不明確的財產則適用法定財產制度。夫妻雙方必須采用書面的形式對財產進行約定，而且夫妻雙方如果選擇了約定分別財產制度，就需要向第三方告知說明。

二、《在婚姻法解釋（三）》中夫妻財產制度的新變化

隨著社會、經(jīng)濟、文化的飛速發(fā)展，我國的財產制度也發(fā)生了巨大的變化，出臺一個適應新環(huán)境的婚姻司法解釋具有十分重要的現(xiàn)實意義。解釋三的出臺使我國的婚姻立法能夠適應時代的發(fā)展，滿足人們的實際需求，也是我國婚姻法領域立法變化需求的具體體現(xiàn)。解釋三中的一些關于夫妻財產制度的法律條文，充分展現(xiàn)了我國夫妻財產制度的需求、變化和發(fā)展趨勢。

1、解釋三注重對夫妻一方個人財產的保護

隨著社會的不斷發(fā)展和變化，夫妻雙方對于自己私人財產的訴求欲望越來越強烈，所以需要對婚姻財產制度中的婚姻關系的人身關系部分進行相應的分割，將財產制度從人身關系的牢籠中釋放出來，將婚姻與財產侵害成兩部分，使其分別成為一個獨立的個體，這樣就可以使婚姻關系中的愛情本質得到更好的體現(xiàn)，也使得夫妻中一方個人財產范圍有所增加。

夫妻結婚后的獲利方式包括投入資產獲取利益、經(jīng)營獲得利益以及原有資產的自增值、孽息等。婚姻法解釋三中明確指出，一方婚前的個人財產在婚后發(fā)生的原有資產增值或孽息變化都屬于原持有者。由于地產價格不斷暴漲，所以很多有實力的年輕人會在婚前以個人名義通過按揭貸款方式購買房屋，如果在其結婚時貸款仍未還清，在婚姻存續(xù)期間房產價值增加以及一起還錢的部分，根據(jù)物權法中的公示公信原則，此房產屬于登記人所有，一旦夫妻離婚，房產所有人需要對另外一方提供有一定的補償。

由于房價過高，中國普遍存在父母在婚前或婚姻存續(xù)期間為子女購置房產的現(xiàn)象，其權利登記人通常都為子女。在解釋三中指出婚后父母一方的房產贈與行為，將視房屋產權證登記人為產權人。如果是父母雙方共同出資購買的需要按份共有，即使登記人只為一方子女，其產權仍為按份共有的形式來處理，有特殊約定的除外。

2、解釋三更注重保護交易安全

隨著房價的高漲，房產作為大多數(shù)夫妻共同財產的重要部分，即可視為是一種固定資產，也可以將其視為是一種基本保障，其更關系到了夫妻雙方的居住權。近年來，經(jīng)常會發(fā)生夫妻中一方擅自將房屋出售，解釋三規(guī)定如果夫妻一方在未經(jīng)另一方同意的情況下出售夫妻共有房屋，第三人善意取得，并已經(jīng)辦理房產登記手續(xù)的，另一方?jīng)]有權利追回此房屋，但擅自處理一方需要在離婚時給予另一方相應的賠償。

3、解釋三指出房產贈與者享有撤銷權

在司法實踐中房產糾紛問題最為嚴重。解釋三針對這一問題做出了明確的回應，夫妻雙方在婚前或婚姻關系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有房產贈予另一方，贈予方可以在贈予房產變更登記前撤銷贈予，即中止贈予行為。如果另一方請求判令繼續(xù)發(fā)行的，人民法院將依據(jù)合同法相關規(guī)定給予處理。

4、首次規(guī)定婚內財產侵害制度

解釋三中相關規(guī)定指出，夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間，在不損害債權人利益的基礎上，可以請求將財產進行分割處理。其可以大體分為兩種情況：一種是如果一方存在私自變賣、轉移、隱藏、揮霍、損毀以及偽造夫妻債務等行為；一種是夫妻一方有法定撫養(yǎng)義務的人，其患有重大疾病或出現(xiàn)意外需要醫(yī)治，但別一方不愿支付相關醫(yī)療費用的。

三、婚姻法解釋三的合理性和局限性

1、合理性

婚姻法解釋三中增加了有關夫妻一方個人財產的范圍，這樣就合理地保護了夫妻一方的婚前財產，實現(xiàn)了法律的公正公平。其以分別財產制度為基本形態(tài)，更側重于保護夫妻個人財產權益，充分地體現(xiàn)了夫妻人格平等和人格獨立。其遵循保護交易安全原則，更有利于促進經(jīng)濟發(fā)展。

2、局限性

解釋三的出臺解決了很多司法實踐中一些掃地清的問題，但其自身也存在一定的爭議，因為其自身規(guī)定在某些方面也沒有給出明確的公平標準，這使司法實踐部門沒有明確的標準為參照，無形中增大了法官自由裁定權，很容易出現(xiàn)個案不公正的現(xiàn)象。而且在解釋三中并沒有考慮男女社會角色差異，這使女性在家庭和經(jīng)濟上都處于不利地位，不利于維護和諧、穩(wěn)定的婚姻家庭關系。

夫妻財產制度是維持家庭共同體的物質保障，它直接關系著婚姻家庭生活的穩(wěn)定、和諧。隨著個人財產的增加以及人們財產所有權意識的提升，夫妻財產制度將具有更廣泛的適用范圍，很容易引發(fā)利益沖突。婚姻法解釋三倡導對個人財產的保護，隨著社會的不斷發(fā)展變化，我國婚姻財產制度也會相應出現(xiàn)更大的變化以適應時代發(fā)展的需求。

參考文獻：

[1]沈偉俊.論我國的夫妻財產制度.華東政法大學.2011.

[2]孫艷軍.我國夫妻財產制的發(fā)展趨勢研究.中國政法大學.2012.

[3]易麗容.論我國現(xiàn)行夫妻財產制——以《婚姻法》司法解釋三為視角.2012.