淺析銀杏達莫聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效及安全性

夏克志

淺析銀杏達莫聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效及安全性

夏克志

目的探討急性腦梗死患者使用銀杏達莫聯(lián)合依達拉奉治療的臨床效果和安全性。方法79例急性腦梗死患者,隨機分成對照組(38例)和觀察組(41例),對照組單純給予依達拉奉治療,觀察組給予銀杏達莫聯(lián)合依達拉奉治療。對比兩組的臨床療效。結果經(jīng)過治療,觀察組臨床總有效率為95.12%,高于對照組的78.95%(P<0.05)。觀察組平均神經(jīng)功能缺損評分為(13.43±2.03)分,低于對照組的(17.89±3.27)分(P<0.05)。觀察組不良反應發(fā)生率為7.32%,低于對照組的23.68%(P<0.05)。結論銀杏達莫和依達拉奉聯(lián)合治療急性腦梗死具有非常好的效果,比單純依達拉奉治療效果優(yōu)秀,值得推廣使用。

急性腦梗死；銀杏達莫；依達拉奉；安全性

急性腦梗死在臨床中發(fā)病率較高,該疾病的發(fā)病原因比較多,腦組織局部有缺血缺氧癥狀,臨床幾率高,患者殘疾率高,造成了患者生活的不便,危害性比較大。腦梗死臨床中主要為腦栓塞、腦血栓、腔隙性梗死等。目前急性腦梗死疾病在我國的發(fā)病率越來越高,如何安全的為患者提供治療是臨床醫(yī)生非常關注的焦點問題。依達拉奉可以清除自由基,緩解血管再灌注癥狀。銀杏達莫可以改善腦缺血引起的記憶功能癥狀。根據(jù)研究顯示,兩種藥物聯(lián)合使用的治療效果比較好。此次就本院的部分患者接受兩種藥物聯(lián)合治療的情況開展了研究,根據(jù)研究報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月～2015年5月本院的79例急性腦梗死患者開展研究,全部患者都是經(jīng)過診斷,符合1995年中華醫(yī)學會全國第四屆腦血管病學術會議制定的《各類腦血管疾病診斷標準》［1,2］。隨機分成對照組(38例)和觀察組(41例),觀察組中男20例,女21例,年齡最小49歲,最大88歲,平均年齡(64.3±7.9)歲。對照組中男17例,女21例,年齡最小49歲,最大86歲,平均年齡(65.7±6.8)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),能夠對比分析。

1.2 方法 所有患者入院后均給予控制血壓、血糖、吸氧、降低顱內(nèi)壓、抗血小板聚集及改善微循環(huán)等基礎治療。對照組給予依達拉奉注射液30mg加入生理鹽水100ml中靜脈滴注,持續(xù)30min,2次/d,連續(xù)治療2周。觀察組在對照組基礎上加用銀杏達莫20mg加入生理鹽水100ml中靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療2周。

1.3 觀察指標及療效評定標準 對比兩組的臨床療效、神經(jīng)功能缺損評分及不良反應發(fā)生情況。臨床療效參照全國第四屆腦血管病學術會議1995年通過的《腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度評分標準》［3］：痊愈：神經(jīng)功能缺損評分減少91%～100%；顯效：神經(jīng)功能缺損評分減少46%～90%；有效：神經(jīng)功能缺損評分減少18%～45%；無效：神經(jīng)功能缺損評分減少<18%或增加。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

經(jīng)過治療,觀察組臨床總有效率為95.12%(痊愈4例,顯效25例,有效10例,無效2例),對照組臨床總有效率為78.95%(痊愈1例,顯效15例,有效14例,無效8例),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組平均神經(jīng)功能缺損評分為(13.43±2.03)分,對照組平均神經(jīng)功能缺損評分為(17.89±3.27)分,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組不良反應發(fā)生率為7.32%(3/41),對照組不良反應發(fā)生率為23.68%(9/38),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3 討論

腦梗死是心腦血管疾病,因腦部供血障礙所引起的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,患者的發(fā)病比較復雜。根據(jù)研究顯示,急性腦梗死患者有很多都是由于高血壓疾病、動脈粥樣硬化等疾病所引起的,尤其是血小板血栓產(chǎn)生,增加了發(fā)病率［4］。所以,急性腦梗死臨床治療需要降低患者的血液粘度和血小板聚集,改善腦血液循環(huán)。

依達拉奉具有清除自由基的功效,可以使用靜脈滴注治療,讓大腦內(nèi)部的細胞毒性羥自由基被清除。依達拉奉可以以陰離子形態(tài)在體內(nèi)存在,轉移電子給自由基,抑制腦細胞過氧化,降低因為氧化物所導致的腦部損傷,讓神經(jīng)細胞功能逐漸的恢復。銀杏達莫可以清除自由基,抑制過氧化反應,擴張血管,保護血管內(nèi)皮細胞。

根據(jù)研究顯示,經(jīng)過治療,觀察組臨床總有效率高于對照組(P<0.05)。觀察組平均神經(jīng)功能缺損評分低于對照組(P<0.05)。觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。

綜上所述,臨床可以選擇銀杏達莫和依達拉奉聯(lián)合治療的方式來進行急性腦梗死治療,安全可靠,可以推廣使用。

［1］徐愛元,葉文兵,劉雪保.依達拉奉聯(lián)合銀杏達莫治療2型糖尿病并發(fā)急性腦梗塞臨床觀察.中國醫(yī)藥導刊,2013(9):1499-1500,1502.

［2］盧東亮.銀杏達莫聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗塞的臨床觀察.按摩與康復醫(yī)學旬刊,2012,3(6):72-73.

［3］丁本增.依達拉奉聯(lián)合銀杏達莫治療急性腦梗死30例臨床觀察.當代醫(yī)學,2010,16(33):145-146.

［4］喻曉霞.依達拉奉合銀杏達莫治療急性腦梗死臨床觀察.中國誤診學雜志,2011,11(1):36.

Brief analysis of clinical effect and safety by ginkgo-damole and edaravone in the treatment of acute cerebral infarction

XIA Ke-zhi.Liaoning Diaobingshan City Tiefa Coal Group General Hospital,Diaobingshan 112700,China

ObjectiveTo investigate clinical effect and safety by ginkgo-damole and edaravone in the treatment of acute cerebral infarction.MethodsA total of 79 patients with acute cerebral infarction were randomly divided into control group (38 cases) and observation group (41 cases).The control group received edaravone alone for treatment,and the observation group received ginkgo-damole and edaravone.Clinical effects were compared between the two groups.ResultsAfter treatment,the observation group had higher total clinical effective rate as 95.12% than 78.95% in the control group (P<0.05).The observation group had lower mean neurological functional deficit score as (13.43±2.03) points than (17.89±3.27) points in the control group (P<0.05).The observation group had lower incidence of adverse reaction as 7.32% than 23.68% in the control group (P<0.05).ConclusionCombination of ginkgo-damole and edaravone shows excellent effect in treating acute cerebral infarction.This method is better than single treatment by edaravone,and it is worth promoting and applying.

Acute cerebral infarction; Ginkgo-damole; Edaravone; Safety

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.20.009

2016-08-31］

112700 遼寧省調兵山市鐵法煤業(yè)集團總醫(yī)院