劉前
超早期rt-PA靜脈溶栓治療對急性腦梗死患者血管再通的影響
劉前
目的探討超早期重組人組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)靜脈溶栓治療對急性腦梗死患者血管再通的影響。方法80例急性腦梗死患者, 隨機分為觀察組和對照組, 每組40例。觀察組采用超早期rt-PA靜脈溶栓治療, 對照組實施常規治療。觀察兩組患者治療后不同時間(治療后2 h、24 h、14 d、3個月)神經功能缺損評分改變情況及血管再通情況。結果治療前兩組美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分比較, 差異無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后2 h、24 h、14 d、3個月的NIHSS評分與對照組同期比較, 差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療后1、2、3個月的血管再通率分別高于同期的對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論超早期rt-PA靜脈溶栓治療能夠提高急性腦梗死患者血管再通率, 改善神經功能缺損癥狀效果顯著, 值得臨床借鑒。
急性腦梗死;重組人組織型纖溶酶原激活劑;靜脈溶栓;血管再通
急性腦梗死靜脈溶栓治療在急性腦梗死治療措施中居重要地位, 通過早期實施靜脈溶栓治療能夠顯著改善患者的神經功能缺損癥狀, 使閉塞血管再通, 利于患者恢復[1]。rt-PA是常用的急性腦梗死靜脈溶栓類藥物, 能夠激活纖溶酶原轉變為纖溶酶而起到溶解血栓作用。本文選擇本院收治的腦梗死患者, 觀察此藥的治療效果。現報告如下。
1.1一般資料 選取本院2013年2月~2015年2月收治80例急性腦梗死患者, 均符合腦梗死診斷標準[2], 且經過頭顱CT或MRI檢查證實, 上述患者中無腦出血患者、為早期非大面積腦梗死、NIHSS神經功能缺損評分均>4分、發病年齡<80歲。同時排除血小板計數偏低患者、近期有顱內手術或頭部創傷患者、近期其他部位手術史患者、血壓及血糖過高患者。將患者隨機分為觀察組和對照組, 每組40例。觀察組中男21例, 女19例, 平均年齡64.7歲;對照組男22例,女18例, 平均年齡63.7歲。兩組患者均符合靜脈溶栓適應證。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2方法 觀察組患者實施rt-PA(德國勃林格殷格翰公司,批號:120906)靜脈溶栓治療, 劑量為0.9 mg/kg, 最大劑量為50 mg, 實施靜脈溶栓治療。起初先給予5 mg靜脈推注, 推注時間>1 min, 剩余劑量實施靜脈滴注, 靜脈滴注時間>60 min。靜脈溶栓24 h后給予抗血小板聚集類藥物、改善腦部微循環類藥物、腦細胞保護劑等。對照組不實施溶栓治療而給予常規急性腦梗死治療。
1.3觀察指標 采用NIHSS評分評定兩組患者治療前及治療后不同時間(治療后2 h、24 h、14 d、3個月)的神經功能缺損情況。觀察兩組患者治療后1、2、3個月的閉塞血管再通情況。
1.4統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。 P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1兩組患者治療前后不同時間神經功能缺損評分情況比較 觀察組治療前、治療后2、24 h、14 d、3個月NIHSS評 分 分 別 為 (13.82±2.36)、(10.24±3.21)、(8.65±2.47)、(6.86±1.79)、(3.87±2.10)分。對照組分別為(13.79±1.59)、(11.36±2.07)、(10.04±3.03)、(9.14±1.56)、(6.82±2.04)分。觀察組治療前的NIHSS評分與對照組比較, 差異無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后2 h、24 h、14 d、3個月的NIHSS評分分別與對照組同期比較, 差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2兩組患者治療后不同時間血管再通情況比較 觀察組治療后1、2、3個月的血管再通率分別為70.0%(28/40)、70.0% (28/40)、70.0%(28/40)。對照組率分別為27.5%(11/40)、40.0% (16/40)、52.5%(21/40)。觀察組治療后1、2、3個月的血管再通率分別高于同期的對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。
研究認為, 及時有效的改善缺血半暗帶區域供血有助于減少此區域細胞死亡, 使瀕臨死亡的神經細胞能夠存活, 有助于改善急性腦梗死患者預后。美國國立神經疾病和卒中研究所相關研究提示, 急性腦梗死發生的3 h內給予rt-PA實施溶栓治療, 溶栓后3個月患者的預后較好, 療效顯著高于非溶栓治療患者[3,4]。
本文中, 觀察組實施了rt-PA靜脈溶栓治療, 對照組給予常規治療, 觀察組治療后不同時間的神經功能缺損評分顯著低于同期對照組(P<0.05), 說明觀察組溶栓治療后神經功能改善情況顯著優于對照組, 再者, 觀察組的血管再通率高于對照組(P<0.05), 而血管再通缺血組織及時得到有效灌注,對挽救瀕臨死亡的神經細胞起著重要作用, 這是缺血半暗帶區域得到有效灌注的關鍵。但在實施溶栓治療前要選擇合適患者, 超早期溶栓治療時, 本文選擇的是發病4.5 h之內的患者、沒有凝血障礙性疾病及血液系統疾病、收縮壓≤180 mm Hg(1 mm Hg =0.133 kPa)或舒張壓≤100 mm Hg患者[5-7]。但在溶栓治療過程中, 要注意出血等并發癥, 做好防治處理。
綜上所述, 超早期rt-PA靜脈溶栓治療能夠提高急性腦梗死患者血管再通率, 改善神經功能缺損癥狀效果顯著, 值得臨床借鑒。
[1]王建設.重組組織型纖溶酶原激活劑治療下肢深靜脈血栓形成的薈萃分析.中國醫藥指南, 2010, 6(6):31-34.
[2]黃銀輝, 林友榆, 陳振杰, 等.急性缺血性腦卒中患者重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療后的血壓與預后的關系.中華高血壓雜志, 2014, 10(6):581-583.
[3]趙永飛, 蔣雨平, 肖保國.重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性缺血性腦卒中的新進展.中國臨床神經科學, 2013, 6(3):348-352.
[4]劉保茹, 牛平, 朱瑜齡, 等.重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察.臨床神經病學雜志, 2011, 24(3):223-225.
[5]肖凱文, 唐玉蘭, 張先龍.重組組織型纖溶酶原激活劑超早期靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效研究.中國全科醫學, 2011, 10(23):2595-2597.
[6]楊寧, 任付先.重組組織型纖溶酶原激活劑與尿激酶靜脈內溶栓治療急性心肌梗死的比較研究.中國醫藥導報, 2009, 6(28):17-19.
[7]沈健, 白青科, 趙振國, 等.不同時間窗重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療椎-基底動脈系統腦梗死的療效.臨床神經病學雜志, 2012, 25(4):302-304.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.03.129
2015-10-08]
473000 河南省南陽醫學高等專科學校第一附屬醫院神經內科