前列腺素E1脂微球載體制劑治療非ST段抬高心肌梗死的效果

張同強

前列腺素E1脂微球載體制劑治療非ST段抬高心肌梗死的效果

張同強

目的分析并探討前列腺素E1脂微球載體制劑在非ST 段抬高心肌梗死的臨床治療中所產生的療效。方法100例非 ST 段抬高心肌梗死患者,采用數字隨機的方式分為觀察組及對照組,每組50例。對照組患者給予常規臨床治療,觀察組患者在對照組基礎上加用前列腺素 E1 脂微球載體制劑。對比分析兩組患者的治療效果。結果觀察組心絞痛治療總有效率96.00%高于對照組74.00%,差異有統計學意義(χ2=9.4902,P=0.0020<0.05)。觀察組心電圖治療總有效率94.00%高于對照組76.00%,差異有統計學意義(χ2=6.3529,P=0.0117<0.05)。結論應用前列腺素E1脂微球載體制劑對非ST段抬高心肌梗死患者實施臨床治療,可以明顯地提高患者臨床治療的有效率,屬于一種行之有效的治療方法,值得推廣。

非ST段抬高；心肌梗死；前列腺素E1；脂微球載體制劑；臨床效果

在各種心肌梗死病癥中,非ST段抬高心肌梗死在臨床上屬于一種高危急癥,在臨床上的發病率和致死率均較高［1］。因此,這一病癥也受到了越來越多的醫療研究人員的積極關注。近年來,有研究指出,應用前列腺素E1脂微球載體制劑對非ST段抬高心肌梗死患者進行臨床治療,可以顯著地提高患者臨床治療的有效率［2］。為了進一步分析并探討該藥物治療的臨床應用價值,本研究特收集本院100例非ST段抬高心肌梗死患者進行了分組研究,研究結果顯示,預期的研究目標得以實現,現將具體研究方法以及取得的初步成果作如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2010年1月～2013年1月本院共接診并治療100例非 ST 段抬高心肌梗死患者,所有患者在全面臨床檢查及病理檢查后均被確診為非ST 段抬高心肌梗死,并納入到本次研究中。100例非ST 段抬高心肌梗死患者中,男69例,女31例,年齡34～79歲,平均年齡(55.5±7.9)歲；病程1～6年,平均病程3.5年。將所有患者采用數字隨機的方式分為觀察組及對照組,每組50例。對照組患者中,男32例,女18例,年齡37～79歲,平均年齡(55.0±7.0)歲,病程1～5年,平均病程3.0年；觀察組患者中,男37例,女13例 ,年齡34～79歲,平均年齡(56.0±7.7)歲,病程1～6年,平均病程4.0年。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組患者給予常規臨床治療,使用藥物類型、劑量及其使用方法如下：硫酸氫氯吡格雷片(深圳信立泰藥業股份有限公司,國藥準字H20000542),口服,第1次使用劑量為300 mg,第2天起可將藥量縮減為75 mg；阿司匹林腸溶膠囊(北京紫竹藥業有限公司,國藥準字H11022455),口服,第1次的使用劑量為300 mg,第2天起可將藥量縮減為100 mg；低分子肝素鈣注射液(深圳賽保爾生物藥業有限公司,國藥準字H20060190),皮下注射,5000單位/次,2次/d。觀察組患者在對照組基礎上加用前列腺素 E1 脂微球載體制劑前列地爾注射液(商品名：凱時,北京泰德制藥股份有限公司,國藥準字H10980023),20 μg+10ml生理鹽水靜脈推注。對兩組患者均連續進行為期15 d的治療后,對比兩組患者的心絞痛治療效果和心電圖治療效果。

1.3 療效判定標準 心絞痛治療效果分為痊愈、顯效、好轉、無效四等級。其中,痊愈：患者臨床癥狀全部消失,行全面檢查后,患體各指標均回歸正常；顯效 ：臨床癥狀顯著好轉,指標檢查基本接近正常；好轉：臨床癥狀較治療前有緩解；無效：臨床癥狀及指標檢查均和治療前無差異或變得更加嚴重?？傆行?(痊愈+顯效+好轉)/總例數×100%。心電圖治療效果的判定標準：痊愈：患者的ST 段完全恢復；顯效：患者ST段的下移有顯著恢復；好轉：患者的ST段有一定的恢復；無效：患者的心電圖不存在顯著變化?？傆行?(痊愈+顯效+好轉)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者心絞痛治療效果對比 觀察組心絞痛治療痊愈40例(80.00%),顯效7例(14.00%),好轉1例(2.00%),無效2例(4.00%),總有效率為96.00%(48/50)；對照組心絞痛治療痊愈20例(40.00%),顯效14例(28.00%),好轉3例(6.00%),無效13例(26.00%),總有效率為74.00%(37/50)；觀察組心絞痛治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(χ2=9.4902,P=0.0020<0.05)。

2.2 兩組患者心電圖治療效果對比 觀察組心電圖治療痊愈35例(70.00%),顯效10例(20.00%),好轉2例(4.00%),無效3例(6.00%),總有效率為94.00%(47/50)；對照組心電圖治療痊愈15例(30.00%),顯效15例(30.00%),好轉8例(16.00%),無效12例(24.00%),總有效率為76.00%(38/50)；觀察組心電圖治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(χ2=6.3529,P=0.0117<0.05)。

3 討論

非ST段抬高心肌梗死為臨床常見心血管病癥,臨床對于其致病機理尚未形成統一定論。該類患者多表現為冠狀動脈出現粥樣硬化的部位出現破裂,使得部分動脈血管因血栓而閉塞［3］。從臨床治療方式來看,該類病癥的治療方式與ST抬高導致的心肌梗死存在較顯著區別,不可從溶栓的角度進行治療［4］。在以往治療中,多采用抗血小板類以及抗凝類藥物進行治療,但綜合療效不佳。前列腺素E1脂微球載體制劑療法為近幾年才被使用的新治療方案,作用于人體后,可發揮對腺苷酸環化酶系統的刺激作用,進而使得血管平滑肌更加松弛。同時,針對存在病變部位的痙攣以及炎癥等具有較強的靶向作用,可起到改善部位區域缺血的癥狀。同時,研究發現前列腺素E1脂微球載體制劑具備對血小板膜內腺苷酸環化酶激活的作用,促進抗血栓素的合成與分泌,與正常情況相比,在該載體作用下抗血栓素在肺循環中的滅活量更少,可促使患者體內血栓快速消失,促進體內血液循環。非ST段抬高心肌梗死的病程較長,可引發血管狹窄等不良并發癥,在臨床上屬于高危重癥［5］。若長期未得到有效治療,將促使患者發生更多心血管病癥,甚至威脅到患者生命。本研究結果顯示,觀察組心絞痛治療總有效率96.00%高于對照組74.00%,差異有統計學意義(χ2=9.4902,P=0.0020<0.05)。觀察組心電圖治療總有效率94.00%高于對照組76.00%,差異有統計學意義(χ2=6.3529,P=0.0117<0.05)?？梢娫撝委煼绞脚c常規治療相比,其綜合效果更加。

綜上所述,在非ST段抬高型心肌梗死的臨床治療中選用前列腺素E1脂微球載體制劑,可以優化治療效果,促進患者早日康復,值得在臨床上推廣和運用。

［1］魏靜霞.前列腺素E1脂微球載體制劑治療非ST段抬高心肌梗死的效果.中國實用醫藥,2014,9(20):151-152.

［2］賈建波.前列腺素 E1脂微球載體制劑治療非 ST 段抬高型心肌梗死的效果分析.河南醫學研究,2014,23(9):85-87.

［3］許海燕,姚康寶,頊志敏,等.首次急性ST段抬高與非ST段抬高心肌梗死患者臨床及冠狀動脈病變特點比較.中華老年心腦血管病雜志,2012,14(4):361-363.

［4］梁文華,夏豪.急性非ST段抬高型心肌梗死早期介入與保守治療效果及預后觀察.臨床誤診誤治,2016,29(3):106-109.

［5］劉宇.52例心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療的臨床觀察.中外醫療,2011,30(5):36.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.22.062

2016-10-24］

452570 禹州市中心醫院心內科