楊 艷,鮑益華
(安徽省廬江縣中醫院,安徽 廬江 231500)
PDCA護理模式在急診科急救中的應用及有效性分析
楊艷,鮑益華
(安徽省廬江縣中醫院,安徽廬江231500)
[摘要]目的:探討PDCA護理模式在急診科護理和急救中的應用效果。方法:采用歷史對照研究,分別從護理質量、工作效率兩方面對我院PDCA護理模式實施后和實施前預設的各指標進行評估。結果:實施后護理操作、護士手衛生、環境衛生、物品管理、專業知識五方面合格率顯著提高(P<0.05),急診科分診率、危急重癥患者救治成功率、搶救設備儀器完好率顯著提高(P<0.05)。結論:PDCA護理模式不僅可顯著提高護理質量和工作質量,還可提高患者滿意度,對提升醫院的社會形象具有促進作用。
[關鍵詞]PDCA;護理模式;急診科;急救;有效性
[收稿日期:2015-02-12編校:鄭英善]
PDCA是一種基本的全面質量管理方法。通過計劃、實施、檢查、處理四個階段的循環達到高效和高質量的目的[1]。我院急診科運用PDCA護理模式管理,不僅提高了工作效率和患者滿意度,還全面促進了護理工作質量,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
1.1.1護士資料:我院急診科護士28名,均為女性,年齡21~35歲,平均(27.8±6.8)歲,受教育程度分別為本科及以上5名,大專9名,中專14名。
1.2PDCA實施
1.2.1計劃(P):首先組織全科護士學習PDCA循環理論及工作步驟,讓每位護士了解實施的目的,以確保PDCA循環的實施。其次在護理部的統一領導下成立急診科PDCA質量控制小組,由護士長擔任組長,組織組員利用魚骨圖從人、機、物、法、環五方面對目前護理現狀進行分析,找出影響急救成功率和護理質量的主次要原因。其中人為主要原因分別是責任心不強,專業技術知識掌握不牢,技術不熟練,與患者溝通不良[2-3];管理方面主要原因是操作流程不科學,人員安排不當,缺乏有效的檢查監督,其他方面的原因包括物品管理擺放不規范,設備未定期保養維護等。第三,根據急診科的護理職責、工作特點和患者需求,本著以搶救患者生命,為患者提供優質的護理服務為目的,結合科室軟硬件現狀進行合理評估,并請院內護理專家進行指導,制定具有本院特色的護理質量管理措施和目標,將提高護理質量、提高患者滿意度及工作質量作為預設目標,制定相應的考核計劃,并由院內護理專家對其可行性、科學性、效率進行測評可行后實施。
1.2.2實施(D):實施前進行全員短期培訓(輪崗),內容包括專業知識、操作技能、法律知識、PDCA理論及實施步驟等。為了提高危急重癥患者搶救成功率,我們在提高護士知識技術水平的同時改進了急救護理流程,急救時運用科學手段進行處置,如疼痛患者采用PQRST法分析等,及時評估患者病情或傷情,快速、準確地分流至各科室,提高分診的準確性和及時性,并配合醫生進行相應的急救處理,采用恰當的方式進行護患溝通,做好患者和家屬的心理護理和健康教育。同時在實施過程中嚴格要求組員按照PDCA步驟進行各項工作,培養良好的工作習慣,做好自我檢查和相互檢查,形成人人參與,人人管理的護理模式和工作氛圍。
1.2.3檢查(C):由護理部每3個月抽查1次,科室護理質量管理小組每月抽查1次,對PDCA效果進行檢查,其中操作技術、護理知識考核應用現場抽簽的方式,現場計分,對未合格的護士進行現場指導,每月匯總共性問題并總結上報護理部,護理部在下一次抽查時作為重點檢查內容;手衛生、設備完好情況、衛生情況3個月抽查1次,分診正確性由臨床醫師聯系分診科室進行評價,出現誤分的及時分析原因。
1.2.4處理(A):對上述三個階段信息進行討論和評價,并統計共性問題,再次培訓,提出相應的改進措施,對不合理的護理流程作出適當調整,并啟動新的循環,使其平衡運行。
1.3觀察指標
1.3.1護理質量管理:實施前、后各進行三次護理操作、護士手衛生[3]、環境衛生、物品管理、專業知識考核和抽查,比較實施前后各預設指標合格率。
1.3.2工作質量方面:統計實施前后急救分診正確率、危重患者搶救成功率,實施前后三次投票搶救設備儀器完好率。

2結果
2.1PDCA對提高護理管理質量的有效性:實施后抽查或考核復護理操作、護士手衛生、環境衛生、物品管理、專業知識五方面合格率顯著提高(P<0.05),詳見表1。
表1PDCA循環實施前后護理管理質量相關指標比較(%)

評價時間護理操作 例次合格[例次(%)] 護士手衛生 例次合格[例次(%)] 環境衛生 例次合格[例次(%)] 物品管理 例次合格[例次(%)] 專業知識考核和抽查 例次合格[例次(%)] 實施前3027(90.0)4840(83.33)2220(90.91)1716(94.12)5248(92.31)實施后3022(73.33)4523(51.11)2012(60.0)1510(66.67)5040(80.0)χ2值5.6610.039.438.064.01P值<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2PDCA對提高工作質量的有效性:實施后急診科分診正確率、危急重癥患者救治成功率、搶救設備儀器完好率顯著高于PDCA實施前(P<0.05),詳見表3。
表2PDCA循環實施前后急診科工作質量相關指標比較[例(%)]

評價時間急救分診情況例數分診正確[例(%)]危急重癥患者救治例數救治成功[例(%)]搶救設備儀器抽查數完好[例(%)]實施后1026975(95.03)362341(94.20)312308(98.72)實施前942782(83.01)318289(90.88)308287(93.18)χ2值11.622.702.82P值<0.05<0.05<0.05
3討論
急診科的主要工作是應對突發、緊急災害事件,并對危急重癥患者進行救治和分流的重要一線科室,其護理質量的好壞不僅直接關系到患者的轉歸,還與醫院的社會形象和發展密切相關,是反映醫院醫療服務質量的窗口。同時急診科也是護理難度大、護理技術要求全面的科室[4-5]。由于病員多,流動性大,病情與臨床表現千差萬別,如果不及時處理并正確、及時分診極有可能影響患者的預后,甚至使患者喪失生命。近年來隨著我國居民認知水平和法律意識的增強,對醫療服務質量有了更新更高的要求,急診科急救的護理現狀已不能適應新形勢的要求,采用何種護理模式提高護理質量和效率成為多數醫院的選擇[3]。
PDCA循環最早提出是在上世紀五十年代,由美國質量管理專家戴明博士首先提出[6],P、D、C、A四個環節環環相扣。我科根據實際結合患者需求,在PDCA模式中先從提高個人認識水平、知識水平和操作水平等入手,個人小循環組成科室大循環,使人人參與管理,總結不足并相互檢查學習,使護理質量、工作質量逐漸提高,一環高于一環,循環往復,使護理流程更具實用性、科學性,更人性化,從而推動整個科室大循環呈階梯螺旋式上升,使護理質量得到全面提升[7-8],從實施效果顯示,護士操作水平和工作效率均有不同程度提升,說明PDCA模式是提高急救工作效率和護理質量的有效方法。
參考文獻4
[1]鄭穎,費曉璐.PDCA循環模式在急診危重患者安全轉運中的應用探討[J].中國醫藥導報,2013,10(2):133.
[2]王迪,馬銳,姜麗.PDCA在護士操作培訓中的應用[J].吉林醫學,2013,34(13):199.
[3]王德杰.PDCA循環在急診科醫院感染管理中的應用[J].吉林醫學,2013,34(24):222.
[4]胡妙仙,謝紅燕,陶芳芳,等.PDCA循環模式在急診危重患者安全轉運中的應用[J].中國現代醫生,2012,50(9):122.
[5]鄭玉琴,楊燕清,陳小芬,等.PDCA 循環模式在急診分診中的應用[J].廣東醫學,2014,(12):1975.
[6]曾文莉.PDCA 在急診護理質量控制中的應用效果[J].國際護理學雜志,2014,(7):1808.
[7]白召嬋,王衛華.PDCA循環管理模式在急診護理管理中的應用[J].全科護理,2013,11(34):3234.
[8]李海風,高書萍,王建敏,等.PDCA 循環管理模式在靜脈藥物配置中心的應用效果觀察[J].河北醫藥,2014,(2):318.