劉小蘭+楊立國
摘要:新課程改革藍圖的實現(xiàn),最終都還是要落實到學(xué)校層面,落實到課堂之中,并依賴于教師的課堂素養(yǎng)。為此,要從通過全面提升教師的課堂教學(xué)素養(yǎng)、課堂道德素養(yǎng)、課堂管理素養(yǎng)和課堂評價素養(yǎng),才能真正讓課改走進課堂,走進學(xué)生,實現(xiàn)學(xué)生個人生命的全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞:新課改;教師;課堂;素養(yǎng)
課堂是學(xué)校實現(xiàn)教育和教學(xué)目標的重要場所。新課程改革的藍圖無論繪制的多么美好,最終都還是要落實到學(xué)校層面,落實到課堂之中,并依靠一線教師們在實際的課堂教學(xué)和管理中逐步實現(xiàn)。新課程關(guān)注個體生命的發(fā)展,將學(xué)生情感、態(tài)度、價值觀的培養(yǎng)與認知的發(fā)展置于同等重要的地位。真實的課堂情景總是不會按先前的預(yù)設(shè)按部就班地進行,其中會包含太多意想不到的因素和狀況,是教師之前難以預(yù)設(shè)的。因此,教師只有通過不斷提升自身課堂素養(yǎng),對新課程理念、課堂實際及學(xué)生特點進行深入分析與了解,才能有效地抓住課堂中的關(guān)鍵因素和環(huán)節(jié),尋找課改恰當(dāng)?shù)耐黄瓶冢嬲屨n改走進課堂,走進學(xué)生,實現(xiàn)學(xué)生個人生命的全面發(fā)展。新課改下教師課堂素養(yǎng)的提升,需要把握好以下方面:
一、課堂教學(xué)素養(yǎng)
教學(xué)質(zhì)量的核心取決于課堂教學(xué)。教師的課堂教學(xué)素養(yǎng)在很大程度上已成了制約當(dāng)前新課改成功與否的瓶頸,決定著新課程課堂教學(xué)的形式、方向和進度,并最終影響著教學(xué)的效果。新課改賦予了教師課堂教學(xué)中更多的自主權(quán),要求教師以此契機實現(xiàn)自身教學(xué)素養(yǎng)的突破和發(fā)展。然而,由于長期受制于理性思維的影響,教師在短時間內(nèi)還無法實現(xiàn)從以往課堂教學(xué)中被動的“執(zhí)行者”到“決策人”之間的完美轉(zhuǎn)化。在新課程理念下,教學(xué)是一個動態(tài)生成的過程———教學(xué)不是單向、封閉、靜態(tài)的知識傳授過程,而是師生多向、開放和動態(tài)的對話、交流過程,而這種多向、開放和動態(tài)的對話、交流過程意味著更多的不確定性和突變性。如果教師把課改方案停留在理論層次而沒有融入個人的教學(xué)信念中,并實現(xiàn)教學(xué)知識和教學(xué)方法的有效轉(zhuǎn)變,那么課堂教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)就不會有實質(zhì)性改變。對教師課堂教學(xué)素養(yǎng)評價要從以往注重教師課堂技術(shù)和學(xué)生應(yīng)試成績等外顯過程向教師內(nèi)隱素養(yǎng)跨越,關(guān)注教師的教學(xué)信念,教學(xué)知識和教學(xué)方法等與教師課堂教學(xué)行為之間的必然聯(lián)系,以及這些內(nèi)隱教學(xué)素養(yǎng)對課堂教學(xué)效果的有效作用。為此,新課改下教師首先要對新課程的課堂教學(xué)理念和教學(xué)設(shè)計有堅定的信心,把自己當(dāng)成教學(xué)活動的引領(lǐng)者、啟發(fā)者和促進者,而學(xué)生則是需要知識、情感、技能等全面發(fā)展的人,是課堂教學(xué)活動的主體。其次,教師要不斷豐富自己的教學(xué)知識系統(tǒng)。師者只有具備豐富的知識結(jié)構(gòu),才能真正“傳道、授業(yè)、解惑”。課堂教學(xué)作為一種特殊活動,既面向?qū)嵺`而又處于情境之中,教師的知識系統(tǒng)是課堂教學(xué)過程中決策與判斷的基礎(chǔ),教師除了要豐富自己所的學(xué)科基礎(chǔ)知識、教育學(xué)、教學(xué)法知識外,還應(yīng)具備豐富跨學(xué)科知識和實踐經(jīng)驗知識。并在此基礎(chǔ)上,通過教師無數(shù)次的課堂實踐嘗試及自我反思、自我批判等實現(xiàn)自己個人教學(xué)方法的“創(chuàng)新”。
二、課堂道德素養(yǎng)
中學(xué)生處于身心快速發(fā)展與良好人格塑造的關(guān)鍵階段,具有著強烈的好奇心、學(xué)習(xí)性和模仿性,可塑性大。在學(xué)校,尤其是課堂,教師的言行舉止能極大地引起他們的關(guān)注。新課改下,課堂已經(jīng)不僅僅是傳授學(xué)生知識的場所,更多的是要能開拓思維、培養(yǎng)創(chuàng)造力,并提升學(xué)生的道德品行,這就要求教師在具備豐富知識的同時,務(wù)必具備良好的師德和情操。教師高尚的道德素養(yǎng)有利于師生關(guān)系的和諧發(fā)展,讓課堂教學(xué)達到最佳效果。然而,現(xiàn)實中部分教師似乎僅僅只關(guān)注教書,卻達不到育人的效果,無法充當(dāng)學(xué)生情感與道德的引導(dǎo)者和開發(fā)者。“變相體罰”“把學(xué)生分成三六九等”“強迫學(xué)生有償補課”“課堂爆出口”“一言堂”“帶著個人情緒進課堂”等等。這些現(xiàn)象與中學(xué)教師道德素養(yǎng)的要求相差甚遠,讓學(xué)生對教師的德行產(chǎn)生質(zhì)疑,師生關(guān)系不斷惡化,課堂成了學(xué)生想要逃離的“囚牢”。試想,作為教師,如果不能以公平與尊重之心待學(xué)生,又何以能使學(xué)生懂得公正和尊重呢?如果不能嚴謹治學(xué)、因材施教,誨人不倦,又何以能履行好教書育人的神圣職責(zé)?因此,教師課堂道德素養(yǎng)的提升迫在眉睫。新課程下要采取多種方式加強培養(yǎng)教師的職業(yè)道德素養(yǎng)與對課改教育理念的認識和理解,堅定教師的職業(yè)情感。教師要有強烈的育人意識和責(zé)任感,要淡化課堂的工具性,將道德情感教育融入到課堂教學(xué)中,拋棄以往枯燥的純知識的課程講解方式,將道德情感教育寓于教學(xué)之中,創(chuàng)造性的運用各種課堂教學(xué)形式,如語言意境,情景創(chuàng)造、故事、互助合作等,并結(jié)合教師自身的人格魅力和榜樣示范,讓學(xué)生在潛移默化中得到知情意行的教育,達到潤物細無聲的效果。
三、課堂管理素養(yǎng)
課堂管理是新課程教學(xué)改革賴以生存的基本條件,是課堂教學(xué)順利實施的重要保障。教師在課堂中的管理策略和運作方式,直接決定著課堂充滿活力并影響著學(xué)生的發(fā)展。正如赫爾巴特所言(Herbar,J.F.):“如果不堅強而溫和的抓住管理的韁繩,任何功課的教學(xué)都是不可能的。” 然而,現(xiàn)實的課堂中,部分教師課堂管理素養(yǎng)的不足已經(jīng)成為新課改下學(xué)生發(fā)展的嚴重障礙,他們拙劣且不合規(guī)范的課堂管理行為非但不能為學(xué)生完美的人生導(dǎo)航與奠基,反而使他們在課堂上體驗到痛苦與失敗,導(dǎo)致其人生信念的喪失與理想的幻滅。深受傳統(tǒng)管理理念影響的教師在課堂管理中往往采取傳統(tǒng)而粗暴的方式對待學(xué)生,將自己放在絕對權(quán)威,首席裁判的地位,學(xué)生扮演者“機器人”的角色,對教師管理只須絕對的服從,誰違反了管理規(guī)定便會受到懲罰,依賴于懲罰甚至體罰來實現(xiàn)對學(xué)生的控制。這樣的管理美其名曰是為了培養(yǎng)“精英”,結(jié)果卻導(dǎo)致師生關(guān)系的異化,教師與學(xué)生的沖突與對抗、控制與反控制現(xiàn)象不斷出現(xiàn),導(dǎo)致學(xué)生討厭課堂、逆反學(xué)習(xí)、敵視教師、畏懼學(xué)校。新課改下教師課堂管理素養(yǎng)的提升要求教師能給學(xué)生創(chuàng)造一個寬松的心理空間,既能帶領(lǐng)他們健康快樂地成長,又能使學(xué)生能夠達到自我控制,自覺地服從教師的管理。積極的課堂管理是師生雙邊的,是教師和學(xué)生之間的一種合作關(guān)系,旨在增強學(xué)生的獨立性、參與性,重在鼓勵學(xué)生積極地參與課堂活動及其行為的轉(zhuǎn)變的過程,是鼓勵學(xué)生去做某事,而不是限制學(xué)生的行動,禁止他們干這干那 。課堂管理目標的設(shè)定和具體準則和要求,須要獲得班級學(xué)生的認同感并在內(nèi)心形成相互協(xié)作的意愿,并主動選擇自己的方式向目標努力且學(xué)會對自己的行為承擔(dān)責(zé)任。在這一過程中教師應(yīng)給學(xué)生多一些理解、關(guān)愛、贊許和獎勵,少一些壓制和懲罰。
四、課堂評價素養(yǎng)
新課程改革意味著課程與教學(xué)的改革逐漸走向標準化,評價是為教學(xué)服務(wù)的,課改實踐是不可能脫離評價而單獨進行的。對教師而言,專業(yè)評價素養(yǎng)的達成與發(fā)展是個人適應(yīng)教學(xué)改革不可分割的一部分,意味著他們對課堂認識和評價的全新理解。雖然,課堂中教師評價學(xué)生的工作一直都在進行,但傳統(tǒng)課堂中,教師對“品學(xué)兼優(yōu)” 學(xué)生的評價依據(jù)往往是以“考試成績優(yōu)異”為第一前提,然后是“聽話”“上課認真”“按時完成作業(yè)”等,至于考試成績靠后的學(xué)生絕對是與“優(yōu)異”評價絕緣的。這樣的評價方式是對學(xué)生多元個性發(fā)展的扼殺,背離了我們教育的價值追求。新課改下教師要更多地深入學(xué)生內(nèi)隱的心理狀態(tài)、思維品質(zhì)、價值取向中對學(xué)生進行個性化評價,并將這種評價貫徹于課堂的始終。現(xiàn)實的課堂情境往往不會完全按照先前的預(yù)設(shè)而行進,會在教師、學(xué)生以及其他多種因素推動下隨時出現(xiàn)很多意想不到的信息或狀況,讓教師難以估量和預(yù)設(shè)。課堂評價意識與評價能力素養(yǎng)高的教師便能利用課堂評價的標尺,結(jié)合課堂實際,靈動地對課堂進行引導(dǎo)和調(diào)整,既激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)生熱情,又引導(dǎo)他們向著課堂學(xué)習(xí)目標邁進,在動態(tài)生成的評價中實現(xiàn)課堂創(chuàng)生質(zhì)量的提高。
參考文獻:
[1]豆海湛,王林發(fā).課堂教學(xué)的意外與突變[M].北京:教育科學(xué)出版社,2013.
[2]張煥庭.現(xiàn)代西方資產(chǎn)階級教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1979.
[3]彼德切斯曼等著.雷家瑞等譯.中小學(xué)生行為管理[M].成都:成都科技大學(xué)出版社,1988.
■ ?編輯∕岳 ?鳳