劉華鵬
在互聯網時代,成功似乎變得越來越簡單,有時創業者一覺醒來產品就紅透了半邊天。不過,有創業沖動的人要當心,前方高能預警。
互聯網時代的成功者往往有這樣的特點:瞄準A點創業,結果卻走向了B點,最后在C點成功了。這就是典型的“先打槍,再瞄準”。對后來者而言,這種成功方式幾乎沒有示范價值。
當初,馬云之所以要做淘寶只是為了防止易趣的C2C成功后再向B2B延伸,從而進入阿里巴巴的領地。他要感謝這次被動的選擇,如果沒有淘寶,他不會像現在這樣成功。并且阿里現在做的“生態圈”,原來壓根兒就不在創業規劃之中。
所以,互聯網時代的成功看起來很簡單,多數是單點的成功,有些運氣成分。這讓一些傳統行業人士對互聯網企業有些不屑:這算什么呀?太簡單了!
事實并非如此。在互聯網時代,創業者要想把事業做大做強,必須帶來顛覆或迭代,并且往往要從邊緣開始。未來難以預期,也沒法評估風險,對他們來說,創新能力、行動能力更重要。
這就能解釋為什么很多成功的互聯網公司,在創業之初連如何盈利都不考慮,更別說系統性規劃了。那些回過頭來總結的所謂路徑,并沒有多少示范價值。踩著別人的腳印往前走,很可能掉進坑里。
在互聯網時代,成功者不再具有示范作用的另一個原因是:一個簡單的辦法成功了,會產生跟風現象;跟風會抬高門檻,受眾也會產生信息疲勞。同樣的玩法無法再產生轟動效應。
大家都以為互聯網是去中心化的,其實去中心化更能創造中心化的奇跡。馬云、雷軍在他們成功的那個點上并沒有花多少錢,那么他們為什么會成為風云人物呢?是因為“網上口碑”。
過去的口碑,口口相傳,很慢。后來的大眾傳播,雖然很快,但那是廣告,不是口碑。互聯網的出現,每個人都是自媒體,每個人都是傳播源。于是,口碑得以在網上傳播。
正是“網上口碑”,讓那么多奇跡得以誕生。然而,你卻不能指望同樣的口碑能夠重復在網上傳播。網上傳播了馬云,就不會再傳播“馬云第二”。有了小米的成功,凡客的陳年想復制雷軍的成功,就不具備“網上口碑”的傳播價值了,這是傳播效應遞減。過去大眾媒體的廣告恰恰相反,傳播次數越多,效果越好。
這就造成了現在顛覆與創業的一個現象:“簡單”可以成功,但重復的“簡單”很難成功,榜樣經常成為絕唱。
這也意味著榜樣正在喪失學習、示范的價值,甚至走向它的反面:榜樣是最狠的毒藥。
當然,這并不意味著成功沒有規律可循,只是魯莽的行動而已。它告訴我們對待榜樣要有新的態度:第一,要學習成功者是如何執行創意的,而不是模仿創意本身;第二,從眾多成功者中找出熱點的變化軌跡,爭取預測下一個熱點。