兩蔣之后國民黨分裂內(nèi)幕（1）

莫曉

1988年1月13日，78歲的蔣經(jīng)國在臺北猝然去世，臺灣“兩蔣時代”宣告終結(jié)。“蔣氏集團(tuán)”強(qiáng)人統(tǒng)治的崩塌，讓國民黨內(nèi)部瞬間失去了控制派系斗爭的核心力量，各派勢力蠢蠢欲動，一場權(quán)力爭斗隨即展開。

“接班人”之爭

1988年1月27日上午，臺灣臺北，國民黨中常會開得十分膠著。此時距蔣經(jīng)國逝世已近半月，中國國民黨主席之位仍懸而未決。當(dāng)時呼聲最高的當(dāng)屬李登輝。

李登輝，1923年出生于臺灣新北市，美國康乃爾大學(xué)的農(nóng)經(jīng)博士。1960年代，蔣經(jīng)國致力于發(fā)展臺灣經(jīng)濟(jì)，急需各類專業(yè)人才，李登輝作為臺灣農(nóng)經(jīng)專家，適時地進(jìn)入了蔣經(jīng)國的視線。之后短短十余年，由于專業(yè)能力強(qiáng)、為人謙遜恭敬（如身形高大的他在蔣經(jīng)國面前永遠(yuǎn)屈膝彎腰，與蔣經(jīng)國對坐從來只坐椅子的1/3），且不拉幫結(jié)派玩弄權(quán)勢，顯得對政治全無野心，深受蔣經(jīng)國器重和信任。加上他臺灣本籍人身份，對緩解外省與本土的矛盾有利，故在蔣經(jīng)國的極力推薦之下，1984年脫穎而出，就任臺灣地區(qū)“副總統(tǒng)”，成為蔣經(jīng)國重點培養(yǎng)的“接班人”。蔣經(jīng)國去世后，他又依據(jù)“中華民國憲法”繼任了臺灣“總統(tǒng)”。

與蔣經(jīng)國的判斷不同，國民黨內(nèi)以宋美齡為首的“官邸派”對李登輝心存芥蒂，不甘心也不放心將臺灣領(lǐng)導(dǎo)人之位交予這位臺灣本籍人。宋美齡最初希望時任“行政院長”俞國華上臺主政，但俞執(zhí)政形象太差，受到國民黨大佬、時任中央黨部秘書長李煥等人的極力反對。宋美齡轉(zhuǎn)而想聯(lián)合親蔣力量推舉李煥為黨魁，但李權(quán)衡再三之后婉拒。由于一時找不到合適人選，宋美齡便授意俞國華采取拖延戰(zhàn)術(shù)，在會議上遲遲不討論李登輝代理主席案。

中常會進(jìn)行到9時許，列席會議、本無發(fā)言權(quán)的時任國民黨中央副秘書長宋楚瑜終于按捺不住，突然舉手發(fā)言。他痛斥某些黨內(nèi)人士壓制代理主席案，必將導(dǎo)致外間聯(lián)想揣測，對在“國喪”中的“國家”與社會恐將造成莫大傷害。因此他對會議“非常不滿意，并嚴(yán)重抗議”。 眾人錯愕中，宋楚瑜轉(zhuǎn)身摔門而去。這一舉動把中常委逼到只有同意李登輝出任代理黨主席的邊緣。俞國華帶頭表態(tài)，大家輪番附議后，會議正式通過李登輝代理主席。

并非宋楚瑜的臨門一腳有如此大的號召力，實際上，李登輝的上臺是國民黨內(nèi)部各方勢力角逐之后的“水到渠成”。首先是李登輝事先做足了功課。此前外界偶有風(fēng)言稱李登輝有媚日“臺獨”傾向，雖然蔣經(jīng)國最終選擇了信任李登輝，但還是不得不有所顧慮，于是留下了一個“接班四人幫”的格局：“行政權(quán)”掌握在“行政院長”俞國華手中，“黨權(quán)”掌握在國民黨中央黨部秘書長李煥手中，“軍權(quán)”掌握在“參謀總長”郝柏村手中，情報機(jī)構(gòu)“國安會”掌握在

“國安會秘書長”蔣緯國手中。背后還有“老太后”宋美齡暗中主導(dǎo)，和黨內(nèi)親蔣元老掣肘。李登輝很明白，如果不能出任黨主席，建立自己的團(tuán)隊控制國民黨中央，他終將是一個“空頭總統(tǒng)”，被更換下臺只是時間問題。為了得到“代主席”之位，李登輝連續(xù)出招。他首先是表態(tài)將繼承蔣經(jīng)國遺志，推行“民主憲政”，堅守“反共復(fù)國”決策，努力早日完成“以三民主義統(tǒng)一中國”的使命。接著，他謙卑地禮訪國民黨元老，表示自己多年追隨蔣經(jīng)國，今后要遵循蔣氏父子遺愿。同時，他一有空就往靈堂跑，在蔣經(jīng)國遺像前沉思默哀。這些做法為他在黨內(nèi)外贏得了“謙和、勤政”的評價。

就在李登輝目標(biāo)明確地爭權(quán)并集聚起一大批“親李”勢力時，以蔣氏集團(tuán)大佬為代表的

“保守派”卻在遲疑甚至相互猜疑，看似設(shè)計周密的黨、政、軍三權(quán)平衡局面，實際上脆弱不堪。而國民黨內(nèi)主張革新政治的“少壯派”原本對“保守派”不滿，故對李登輝寄予厚望，眼見李登輝上位受阻，立即情緒激昂地聯(lián)署公開發(fā)表聲明，在臺灣吹起了一股“擁李風(fēng)”。 如此形勢之下，“蔣氏集團(tuán)”重要人物俞國華、李煥等都不得不“識時務(wù)”地站在了李登輝一方。

親蔣派被打壓，引爆黨內(nèi)矛盾

為進(jìn)一步將大權(quán)掌握在自己手中，李登輝一上任就迫不及待地開始了剪除蔣氏勢力、培養(yǎng)個人黨羽的計劃。

1988年7月，國民黨十三全大會改選中央委員，李登輝利用國民黨主席的權(quán)位，提名180名中央委員候選人，最終原中央委員僅留73人，新進(jìn)105人，更換率達(dá)3/5，新一屆中央委員會正式形成了以李登輝為核心的新領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。在國民黨中常委選舉中，李登輝打著“黨內(nèi)民主”的旗幟，把親蔣的12名中常委不動聲色地?fù)Q掉。而掌握情報安全系統(tǒng)、呼聲極高的蔣緯國竟未能入選中常委。

待權(quán)力鞏固后，李登輝把清除親蔣勢力的目光瞄向了“接班四人幫”中力量最弱的俞國華。萬般無奈之下，俞國華不得不于1989年5月提出辭呈，李煥做了新一屆“閣揆”。而此時的“內(nèi)閣”，卻已不是原來的“內(nèi)閣”。早在俞國華手上時，李登輝便以迅雷不及掩耳之勢玩起了“換柱不換梁”的游戲：留任俞國華，卻抽掉原部長，換上了“親李派”，使之成為名副其實的“李登輝內(nèi)閣”。此時李煥走馬上任，其下各部勢力已不是他能控制的。而他原掌控的黨務(wù)系統(tǒng)，卻被李登輝的得力干將宋楚瑜收回，并進(jìn)行了大刀闊斧的改革，親蔣勢力多半被清除。 接下來，李登輝的矛頭指向了被蔣經(jīng)國視為“鎮(zhèn)島大將軍”的郝柏村。1989年11月22日，郝柏村前往東南亞訪問，李登輝突然簽署命令，說郝柏村“參謀總長”的任期已到，不再擔(dān)任這一職務(wù)，升任“國防部長”。郝柏村“明升暗降”，就此失去了軍權(quán)。隨之而來的，是軍隊中高級將領(lǐng)的“大換血”。

與此同時，李登輝為了獲得黨外人士及島內(nèi)民眾的支持，玩起了臺灣“省籍—族群—本土化”花樣。省籍意識的彰顯，讓“外來”的大陸籍國民黨勢力日陷被動，也使得“中國國民黨”有了向“臺灣國民黨”質(zhì)變的傾向。而李登輝擺出“民主先生”“臺灣人總統(tǒng)”的姿態(tài)，很輕易地在全臺灣營造出了一股

“李登輝情結(jié)”，也導(dǎo)致民粹主義及“臺獨”意識的抬頭和泛濫。

1990年3月，臺灣將舉行一屆八次“國民代表大會”，選舉正副“總統(tǒng)”。圍繞這次“總統(tǒng)”大選，國民黨高層爆發(fā)了退臺40年空前未有的激烈內(nèi)爭，并形成了擁護(hù)李登輝的“主流派”與擁蔣反李的“非主流派”。

早在1989年年底，李登輝尋找“副總統(tǒng)”搭檔人選時，外界本認(rèn)為時任“行政院長”的李煥會被提名，結(jié)果卻令人意外，李登輝選了沒有根基、僅為“總統(tǒng)府秘書長”的心腹幕僚李元簇。李煥甚為不滿，于是向黨內(nèi)“非主流派”靠攏，推選臺灣本省籍代表人物、時任“司法院長”的林洋港和蔣緯國為正副“總統(tǒng)”候選人，準(zhǔn)備獨立參選。

面對“非主流派”的競選沖擊，李登輝壓力山大，無奈之下只能親自出馬，一一到代表家中拜票，并透過“國大”核心人士進(jìn)行精密估票。由于李登輝掌握政權(quán)資源，600多位“國代”中已悄悄完成400多位的連署。

與此同時，李登輝分別約見郝柏村、李煥、蔣緯國、林洋港等人，表達(dá)善意，并表示將繼續(xù)借重，不搞秋后算賬。且與林洋港約定，4年后總統(tǒng)大選，他將不再參選，全力支持林洋港競選。接著，他又發(fā)動陳立夫等國民黨元老調(diào)停，又指使與蔣緯國不和的蔣孝武指責(zé)叔叔蔣緯國鬧分裂，最終迫使林洋港和蔣緯國退選。

李登輝的頻繁活動，讓他穩(wěn)穩(wěn)地保住了自己的權(quán)位。再次當(dāng)選“總統(tǒng)”后，李登輝氣焰更加囂張。他認(rèn)為，曾是“接班四人幫”中一員的李煥雖然投靠自己，但畢竟不是他的親信，前番關(guān)鍵時刻倒戈更是讓他傷透腦筋，因此必須撤換。而“蔣家勢力”雖然痛恨李煥曾經(jīng)背叛他們，但為避免李登輝進(jìn)一步攫取權(quán)力，還是全力支持李煥。他們發(fā)動100多名“立法委員”連署支持李煥留任。林洋港、郝柏村等大佬還多次與李煥一同吃飯，以表明自己的支持態(tài)度。

李登輝見狀，突然做出了一個出人意料的決定：任命自己的死對頭郝柏村擔(dān)任“行政院長”一職。這一狠招既讓李煥下臺，又封住了“蔣家勢力”的嘴巴。而在“換李”爭端短暫擱淺之后，李登輝馬上授意國民黨的死敵民進(jìn)黨站出來譴責(zé)郝柏村“軍人干政”。1993年2月，郝柏村在高呼“‘中華民國萬歲，消滅臺獨！”后屈辱辭職。至此，李登輝已經(jīng)將“蔣家勢力”的中堅人物徹底趕出了國民黨決策圈。

（摘自《文史博覽》2016年第4期）