聽湖水庫水質現狀調查及保護對策

趙俊松

(硯山縣環境監測站，云南 硯山 663100)

聽湖水庫水質現狀調查及保護對策

趙俊松

(硯山縣環境監測站，云南 硯山 663100)

摘要：介紹了硯山縣城及聽湖水庫概況，分析和評價了聽湖水庫近年來的水質監測數據，通過實地調查，認為聽湖水庫污染源包括縣城污水、徑流區村寨污染、小海灣壩污染、水庫管理不到位造成的污染、庫區養魚污染、工業污染和內源污染，對水庫的環境保護提出了相應的對策。

關鍵詞：水庫現狀調查；水環境保護；污染源調查；水庫保護對策；聽湖水庫；硯山

1硯山縣城及聽湖水庫概況

硯山縣地處云南省東南部，位于北回歸線附近的低緯高原地帶，屬北亞熱帶季風氣候，年平均降雨量900～1100mm。境內河流短，水量少，水資源十分匱乏。聽湖水庫位于硯山縣城東北面，原距縣城8km(現幾乎與縣城相接)，為縣城最低點，是珠江流域西江水系南丘河上一座以防洪及灌溉為一體的重要中型水庫。水庫多年平均徑流量1780萬m3，總庫容2320萬m3，興利庫容1218萬m3，水域面積3.76km2，年供水量1443萬m3，灌溉面積0.174萬hm2(2.61萬畝)。20世紀90年代，聽湖水質較好，曾作為周邊村寨的飲用水源及縣城的備用水源。90年代末縣城開始向位于縣城東郊的聽湖水庫方向擴展，水庫徑流區內原有的農田、林地等被城市取代，生態環境受到嚴重破壞，水庫周邊濕地消失殆盡。隨著縣城人口不斷增加，入湖污染負荷不斷增大，水庫水質逐年下降，現已下降為劣V類水質，遠遠達不到飲用的要求。對于水資源本已十分匱乏的硯山縣城來說，保護好聽湖水庫對硯山縣的經濟社會發展具有重要的意義。

2聽湖水庫歷年水質調查監測結果

2.1評價指標與評價方法

2.1.1評價指標

評價指標為《GB3838-2002 地表水環境質量標準》表1和表2的所有指標及葉綠素a、透明度、電導率，共計32項。根據環保部環辦[2011]22號文件規定，其中水溫、總氮、糞大腸菌群作為參考指標，不用于評價水質類別，故表2的水質綜合評分沒有針對總氮。結合硯山縣氣象、水文等條件，將5、11月定為平水期，12月—次年4月定為枯水期，6—10月定為豐水期。

2.1.2評價方法

(1)主要污染指標確定方法：斷面水質超過Ⅲ類標準時，先按照不同指標對應水質類別的優劣，選擇水質類別最差的前三項指標作為主要污染指標。當不同指標對應的水質類別相同時計算超標倍數，將超標指標按其超標倍數大小排列，取超標倍數最大的前三項為主要污染指標。

(2)水質綜合評分值：用內插方法計算得出斷面(或測點)每個參加水質評價項目的評分值，根據各個單項組分的水質評分值，取其最高評分值即為該斷面(或測點)的水質綜合評分值。計算公式為：

WGI= MAX(WGI(i))

(3)綜合營養狀態指數：根據計算指數，按照“貧”、“中”、“富”方式對水庫富營養狀態進行分級。計算如下式：

(4)以上具體計算方法采用中國環境科學研究院《全國飲用水源地環境保護規劃技術培訓講義》所采用的水質評估體系，此處不再贅述。

2.2監測結果

2005—2014年硯山縣環境監測站共對硯山縣聽湖水庫監測16次，監測因子為《GB3838-2002 地表水環境質量標準》表1和表2的所有指標及葉綠素a、透明度、電導率，共計32項，表1、表2為聽湖水庫2006—2014年水質監測結果。表中，葉綠素a單位為mg/m3，透明度單位為m，pH、營養指數和水質綜合評分值為無量綱，其余單位為mg/L。此處僅列出超標指標，其余未列出指標均達到國家III類標準，不再贅述。

表1　聽湖水庫歷年水質監測結果A

2.3超標項目分析

按《云南省地表水水環境功能區劃》聽湖水庫劃定為飲用二級，即其水質應達到《GB3838-2002 地表水環境質量標準》的III類標準。從表1可以看出聽湖水庫水質從2006年起就已經到了V類標準，遠不能滿足要求。主要表現在3個方面：

(1) CODCr、CODMn、BOD5:為反映水體有機污染物等耗氧物質的水質指標。由表1可以看出，隨著近年來加強保護，CODCr、CODMn在2014年已經穩定達標，BOD5逐步成為主要污染指標。主要是由于聽湖水庫水質富營養化程度逐步升高，富營養化現象時有發生，富營養化發生后魚類和其他生物大量死亡，形成了大量能被微生物降解的耗氧物質，導致了BOD5的升高。

(2) 總氮、氨氮、總磷：生活污水中含有大量氨氮，隨著生活污水排入水庫的現象得到控制，氨氮逐年下降，水體中的自凈作用得到加強，氨態氮逐漸向硝態氮形式轉變，水體中的氨氮在2012年后已能穩定達標。但是由于水體受到長期污染，形成了較強的內源污染，在厭氧條件下，底部沉積物中N、P等污染物能重新釋放，導致水體中氮、磷的總量很難下降。

(3) pH：水庫水體的pH值長期為偏堿性，其中有4次超過國家標準。硯山縣地貌為喀斯特地貌，聽湖水庫主要靠巖溶地下水和地表徑流補給。而周邊地下水層巖石多為石灰巖，易生成水解后顯堿性的強堿弱酸鹽，所以導致水庫水質呈堿性。

2.4水質變化分析

2012年硯山縣委縣人民政府啟動了針對聽湖水庫的“母親湖保護行動”，水庫水質惡化的情況得到了有效的控制，水質逐年好轉。圖1、圖2為根據聽湖水庫歷年來豐水期的監測結果制作的折線圖，從中可以看出經過3年的整治水庫水質已基本恢復到2006年的水平。

表2　聽湖水庫歷年水質監測結果B

3聽湖水庫污染源調查及對策

3.1聽湖水庫污染源調查

經過實地調查及查閱有關資料，聽湖水庫污染源主要表現為以下幾個方面：

(1)硯山縣城污水：①縣城污水可劃分為城北、城中、城南三個片區，通過兩條排洪大溝收集后最終排入聽湖水庫，其中1號排洪大溝收集了城中片區及城南片區的污水，2號排洪大溝收集了城北片區的污水。目前只有城中片區的污水進入污水處理廠處理，其余片區的縣城污水均未得到相應處理。②硯山縣污水處理廠位于水庫西南面的蔑茂塘公園旁，于2003年建成使用，設計出水指標為《GB18918-2002 城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級B標，污水日處理能力5000m3。但因資金缺乏及管理不到位，該廠曾長期不能正常運轉，污水集中收集到該廠后未經處理便直排聽湖水庫。近年來由于政府的高度重視，污水處理廠得以正常運轉，但是由于原建設規模偏小，縣城污水管網沒有完全實現雨污分流，導致雨季污水處理廠難以處理合流水量，雨季時形成溢流排入聽湖水庫。

(2)徑流區村寨污染：據統計，水庫徑流區內有竜白、鑼鍋寨、新農、舊謝等村民小組，共2764人、139.067hm2(2086畝)耕地。產生的生活污水、生活垃圾及禽畜養殖垃圾等由于沒有治理設施，長期對水庫造成污染。同時，聽湖水庫周邊存在大量耕地，村民為了提高耕地產量，大量施肥，使用薄膜種植等措施，帶來了農業面源污染。

(3)小海灣壩：小海灣壩為位于聽湖水庫上游的壩塘，其水體與聽湖庫區相連，縣城1號排洪大溝的污水通過小海灣壩進入聽湖水庫。小海灣壩被長期承包給私人進行網箱養魚，加上縣城污水的匯入，水質污染十分嚴重，2010年曾發生大規模死魚事件，死魚數量達10t左右。

(4)水庫管理不到位:雖然建有水庫管理所，但長期以來到水庫洗衣服、釣魚、開汽艇的現象一直存在，對水庫造成了一定的污染。

(5)庫區養魚：長期以來聽湖水庫一直承包給私人養魚，養魚人在水庫中心搭建房屋進行日常起居，養魚過程中投放大量餌料及養殖密度過高對水庫造成了污染。

(6)周邊工業帶來的污染：聽湖水庫徑流區內有兩個工業園區，其中涉水排放企業有10戶，其排放的污水沒有治理設施直排入附近農灌溝，最終進入聽湖水庫造成污染。

(7)內源污染：水庫由于長期處于污染狀態，水庫底部沉積物貯存了大量污染物，不斷釋放進入水體形成污染。

3.2聽湖水庫環境保護對策

(1)完善城區管網建設，嚴格執行雨污分流制度,做好水庫周邊的截污工作，杜絕未經處理的污水直排水庫。擴建現有污水處理廠，擴建后日處理污水達到15000m3，設計出水水質達到一級A標，用來處理城北片區、城中片區及布標工業園區的污水。此外，建議在硯山縣城南部新建一座污水處理廠，設計出水水質為一級B標，用于處置城南片區及三星壩工業園區的污水，其污水處理達標后排入三星壩工業園區下游的公革河。在兩個污水處理廠建成后，兩個工業園區入駐企業排放的污水達到污水處理廠納管標準后進入污水處理廠處理實現達標排放。

(2)對徑流區內村寨優先進行農村環境綜合整治，修建垃圾堆放點及污水處理設施。實行退田還湖，在水庫周邊原有自然灘地和濕地選擇合適的植物進行種植，恢復水庫周圍的生態系統，使其具有湖庫水環境保護生態屏障功能，為鳥類與野生動物等提供繁殖、棲息場所，并引進有益的動物進行繁殖，保持生物多樣性，維護生態系統的穩定。

(3)在小海灣壩開展退塘還湖工程，取締小海灣壩內的網箱養魚，在原址新建處理規模為2000m3/d污水處理系統1座，并配套建設植物配置工程，折流沉淀池、深度厭氧池、曝氣池、人工生態礫石床、潛流濕地以及前置庫(植物穩定塘)等設施。使小海灣壩具有攔截、沉淀、凈化水體污染物的作用，從聽湖水庫的最大污染源頭轉變成為聽湖水庫的有力屏障。在小海灣壩工程完成前，將現有污水處理廠處理達標的污水通過泵站提升至聽湖下游附近環境容量更大的公革河進行排放。在小海灣壩工程完成后，污水處理廠達標污水進入小海灣壩進行后續處置。在污水處理廠擴建完成后，還可將一部分達標污水作為污水處理廠旁蔑茂塘公園的景觀用水。

(4)加強水庫管理所的硬件建設，提高管理人員的業務素質，完善相應的法律法規，明確其管理職責，杜絕破壞水庫生態系統和污染水庫環境的行為發生。

(5)建議發展無公害的生態漁業，采用以水庫原有水生植物為原料的低壩高欄養殖，推廣養殖鰱魚，鰱魚能大量捕食水面浮游藻類，延緩和防止水體發生富營養化。

(6)環保行政主管部門督促水庫周邊企業落實環保三同時制度，做好其環境保護竣工驗收及后期的環境監管工作，使其污染物實現達標排放，對無法落實的企業勒令其搬遷或者停產整頓。

(7)近年來水庫水質逐年好轉，水體自凈作用得到增強，內源污染將通過水體自凈作用逐年降低。

4結論

聽湖水庫作為硯山縣城周邊的重要飲用水源地，對硯山縣經濟社會的發展起著至關重要的作用。雖然水庫水質已經連續多年為劣V類水質，但是從近年的水質監測結果可以看出，在采取一定的環境整治措施后，水庫水質能夠明顯地實現好轉，并在2014年首次達到了V類水質。因此，雖然任重道遠，但通過落實相關措施后，聽湖水庫重現昔日的碧波蕩漾是完全可以做到的。

參考文獻：

[1]硯山縣史志辦公室.硯山年鑒(2012版)[M].2013.

[2] 云南省環境科學研究院.硯山縣城集中式飲用水源地環境保護與污染防治工程可行性研究報告[R].2011.

[3] 中國環境科學研究院.全國飲用水源地環境保護規劃技術培訓講義 [Z].2009.

[4] 方芹麗.南澗縣千人以上集中式飲用水源地調查分析[J].環境科學導刊，2011(2).

[5] 裴亮.楊凌示范區飲用水水源地調查和介紹[J].水資源與工程學報，2009(1).

[6] 張維賓.重慶地區飲用水源地污染現狀及防治對策[J] . 河北農業科學,2008(9).

[7] 陳旭卿，劉偉.城市飲用水源地水質保護對策淺析[J].南水北調與水利科技，2009(A01).

[8] 云南省環境科學研究院.硯山縣聽湖水庫環境保護與污染防治工程可行性研究報告 [R].2013.

[9] 上海環境工程設計研究院有限公司.云南省文山州聽湖水庫小海灣壩水污染防治與生態修復工程實施方案 [R].2013.

Water Quality Investigation and Protection of Tinghu Reservoir

ZHAO Jun-song

(Yanshan Environmental Monitoring Station, Yanshan Yunnan 663100 ,China)

Abstract：The general information of Tinghu Reservoir and Yanshan County were introduced. The series of water quality monitoring data of Tinghu Reservoir was analyzed and evaluated. Combing with the field investigation, the major pollution sources were identified. These sources covered the domestic water from the Yanshan urban area and the villages nearby, the pollutants from Xiaohaiwan Dam, fish farm within the reservoir, industrial pollution, inter pollution, and poor management. The countermeasures on water protection were pointed out.

Key words：present status investigation of the reservoir; water protection; pollution sources investigation; countermeasures; Tinghu Reservoir; Yanshan

通信作者：胡婷。

基金項目：國家自然科學基金資助項目(61070161,61070158,61003257,60773103,90912002);云南省科技廳面上項目(2013FZ010)；洱海流域信息管理平臺環保監管系統研發與應用示范(2014RA051)。

中圖分類號：X52

文獻標志碼：A

文章編號：1673-9655(2015)04-0013-05

收稿日期：2014-01-08 2015-01-14