劉備為何得到諸葛亮？

張錦力

讀過《三國》的人都知道，諸葛亮的出現，改變了一個時代的命運。正因他對劉備的輔助，才避免了劉備被曹操剿滅的危險，正因他的謀劃，劉備、孫權結成聯盟，并通過赤壁之戰，打敗曹操，才形成三分天下的局面。

那么，諸葛亮智謀過人，曹操為何沒去請，反而讓劉備得手了？難道，因為曹操對人才不夠重視嗎？

其實不是的。看看《三國》，你就發現，曹操極其珍視人才。

首先，曹操用人，不計出身，不論貴賤。比如，荀攸、郭嘉、滿寵、張遼、倉慈、徐晃等人，也只是寒族地主或一般官吏出身，因功績卓越，就被曹操提拔重用。

其次，曹操唯才是舉，不計前嫌。比如，陳琳原是袁紹的謀士，袁紹與曹操對戰時，他還寫過檄文，罵了曹操祖宗三代，可袁紹兵敗曹操后，陳琳被俘，因看中他的才華，曹操照樣啟用。

其三，為了求得人才，曹操甚至不計人品。他曾三次廣發《求賢令》，在里面就強調一點，只要你是人才，哪怕你有過劣跡，他也既往不咎，唯才是用。

既然如此，曹操為何又不去請諸葛亮呢？其實，要曹操請人，是有前提的，就是別人來投奔

他。他底下的人才，通通都是俘虜來的、介紹來的、招聘來的。

反觀劉備，在他看來，你只要是人才，真正對他有用，他就千里去求你，讓他裝孫子也行。

也許有人反駁說，徐庶沒想跟曹操，在劉備那兒干得挺好，不也被曹操挖來了嗎？其實，這恰恰證明了剛才那點。你想，曹操為何不親自登門請徐庶？說白了，就是好面子，拉不下臉，最后就綁了徐庶母親，把他逼進了曹營。

所以，在請諸葛亮這件事上，劉備的確技高一籌，曹操難以望其項背，但是，諸葛亮作為一位才華橫溢、能力超強的智者，不可能僅劉備一人對其求才若渴吧？那么，在對諸葛亮的追逐過程中，為何只有劉備最終成功了呢？

從《三國》的描寫中，我們得知，別人去請諸葛亮，他要考驗你、折騰你。最能說明這點的，就是劉備三顧茅廬的故事。

第一次去，劉備沒見著諸葛亮，他外出遠游了，書童也不知何時回來。接著，劉備再去，又遇不到諸葛亮，諸葛均說他被朋友邀請走了。這要換做別人，早跟諸葛亮急了。他劉備好歹是個將軍，你諸葛亮就算再有才，至少也給他點面子，見上一面。

到了第三次，劉備好不容易堵到諸葛亮，他又不出來接待，卻躲在屋里睡覺。這讓張飛很是氣惱，揚言要放火燒了屋子，但被劉備勸住了，說稍安勿躁，耐心等等。就這樣，劉備候了好久，諸葛亮才姍姍來遲，兩人見了面，才有了后來的“隆中對”。

由此可見，諸葛亮出山，愿意追隨劉備，完全是被他的真誠打動的。

那么，劉備請到諸葛亮，就一定能成事嗎？呂布身邊有陳宮，這也是足智多謀之人，可結果怎樣？呂布不聽陳宮的，到頭來還是一敗涂地，被曹操誅殺。所以，請到了大人才，要想取得成功，還要學會納言與傾聽。

關于這點，最具代表的人物，就是李世民。大家知道，起初魏征是太子的謀臣，還曾獻計殺害李世民，可經過玄武門事變后，李世民登上皇位，照樣重用魏征，虛心納諫，把魏征當作鏡子。

但事實上，在采納別人意見方面，劉備比李世民還略勝一籌。李世民再聽臣子的，他終歸要拿大方針。可劉備卻讓諸葛亮拿大主意，他只做執行者，來組織實施與跟進。

諸葛亮出使東吳的時候，張昭和孫權就想拉他入伙，可他卻拒絕了。他說：“孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”他的意思是，你孫權不能讓他完全施展才華，可劉備就能。一個君主對臣子如此，諸葛亮能不感恩戴德嗎？

其實，更讓諸葛亮感動的，劉備不僅對他言聽計從，而且，當他工作遇到阻力時，劉備還在私下做其他人的思想工作，讓大家都服從諸葛亮的指揮。

那時，諸葛亮剛上任，碰巧曹軍來襲，正當他布置作戰時，張飛和關羽卻不干了。心想著，你初來就當二把手，要我倆打下手，憑什么呢？于是，他倆磨磨蹭蹭的，一直不想動。

見此情況，劉備趕緊找他倆談心，說：“智賴孔明，勇須二弟，何不應調？”隨后，劉備又把劍印賜予諸葛亮，授命他發布號令：誰敢不從，立斬無赦。

一見大哥都這個態度，張飛和關羽也不好多說，只能遵命。后來遵照諸葛亮的安排，他倆打了勝仗，也不禁佩服哥哥的慧眼，對諸葛亮也心悅誠服。

那么，除了以上說的，劉備用人還有什么不凡之處

敬，他得到蜀國后，對諸葛亮還是極其信任。所以，在對人才的態度上，劉備無論對張飛、關羽，

還是諸葛亮，他都平等相待，坦誠相見，視如兄弟。關于這點，最典型的一個故事，就是劉備臨終前向

諸葛亮托孤。要是換做別人，那也得說，你好好照顧我兒子，務必把他扶上位。可劉備卻說：“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”也正因此，即使阿斗是無能之輩，諸葛亮還是全力扶持，忠心耿耿，至死不渝。